martes, 21 de julio de 2009

Día Histórico en Quilmes! Obra Clausurada por tala indiscriminada de especies arbóreas e incumplimiento de ordenanzas vigentes




La obra de Colón 165 de Quilmes fue sancionada y clausurada debido al incumplimiento de las ordenanzas que regulan el impacto ambiental.

En horas de la tarde, finalmente la Secretaría de Medio Ambiente, Higiene Urbana y Turismo de Quilmes clausuró la edificación que se erigía en Colón 165 por violar dos ordenanzas municipales. Aseguran que no se había presentado la documentación correspondiente a la ordenanza 8.114, y que no presentaba el acta de comprobación ambiental.

El Secretario de Medio Ambiente tildo de irresponsable e insensible a la constructora que esta llevando a cabo esta obra y que arraso con especies arbóreas añosas e irrecuperables aprovechando un día feriado para perpetrar este atentado contra el medio ambiente.

lunes, 20 de julio de 2009

Sigue la Usurpación de vereda !



Además de todos los perjuicios que la construcción de torres y edificios esta ocasionando para los vecinos residentes y futuros del centro de nuestra ciudad, ya colapsada en servicios, cloacas, educación, salud, transito, espacios verdes, suciedad, etc., los vecinos también se ven usurpados de las veredas durante los largos meses y s que dura la construcción de estas moles de cemento.

Como esta ocurriendo con varios construcciones de torres y edificios en Quilmes, en la construcción de un edificio en la calle LAVALLE entre Garibaldi y L. N Alem, frente al PAMI, en pleno epicentro de colapso de los servicios, y con cloacas desbordadas a diario, los vecinos y transeúntes en el día de hoy debieron forzadamente caminar por la calle, con el riesgo para sus vidas de ser atropellados por el transitos que en ese lugar es caòtico,mientras los camiones de la obra ocupan la vereda y los containers hacen lo propio en la calle.

Algunos vecinos intentan encontrar una respuesta ante esta situación o alguna disculpa de los responsables y encuentran solo burlas…como es el caso de una vecina de avanzada edad que intentaba encontrar alguna manera de pasar y de la obra le dijeron, socarronamente ”Tiene dos alternativas señora, o va por la calle o cruce la vereda, no es problema nuestro…”.

La municipalidad, desde la Secretaria de Obras pùblicas, privadas y trànsito no parecen observar este grave problema, por qué no toma cartas en el asunto? No somos todos iguales y debemos respetar igualmente las normas urbanas? O en Quilmes los constructores tienen carta blanca?

sábado, 18 de julio de 2009

Los pulmones de manzana en Quilmes estan siendo destruidos por el virus de la construccion indiscriminada.

En su edicion Digital "El Suburbano" describe algunos megaemprendientos que siguen destruyendo los pulmones de la ciudad expresando lo siguiente:

Desde Lavalle hasta Colón, entre Conesa y 9 de Julio, se va a erigir uno de los complejos edilicios más importantes del centro quilmeño. Cortando por la mitad el pulmón de manzana. De un lado (sobre Lavalle) había una enorme casa señorial con más de 35 metros de frente perteneciente a una conocida familia; del otro lado, sobre Brown, se encontraba una vivienda -también señera en el centro de Quilmes- que supo ser por varios años el "bunker" polìtico del ex diputado nacional, Angel Leónidas Abasto.
Así como sucedió con el histórico "bunker" de Federico Scarabino en la calle Colón frente al Teatro Doña Rosa, ubicado a 150 metros de este lugar, el futuro de estos lotes arrasados también es edilicio. Mucho más paquete y por demás polémico, los inversores de este complejo ya cuentan con la idea de contar con salida a dos calles. Un "detalle" que le estaba faltando a la inversión del centro de la ciudad...

Proyecto demorado: Quienes compraron la esquina del estacionamiento "Las Palmeras" (Videla y Lavalle) están con algunos 'problemas', por lo que demoraron su idea original. Es inminente la reapertura del aparcamiento. Aunque parece mentira que quienes decidieron desembolsar sólo por el terreno -sin las casas linderas, operadas aparte- la suma de un millón de dólares, ahora se hayan replegado.

Rhodia dura: El tema del barrio cerrado que pretenden instalar la ex Rhodia, en el centro quilmeño, sigue siendo motivo de intensos debates dentro de las asambleas vecinales. La inmobiliaria sigue vendiendo terrenos de manera irregular, y varios lotistas muy preocupados.

Sierras que arrasan

Con fuertes críticas, la agrupación Quilmes Unido evidenció la tala de árboles en el casco céntrico

"Es un asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad", denunciaron los asambleistas en su blog
A través de una carta abierta, vecinos nucleados en Quilmes Unido denunciaron la tala indiscriminada de árboles en un sector del casco céntrico de la ciudad, y catalogaron a la Secretaría que conduce Claudio Olivares como la del "desprecio" por el medio ambiente.

Bajo el título: "Asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad", los asambleístas sentenciaron que "¡nos quitaron más decenas de árboles urbanos! durante la mañana fría del viernes último. Los vecinos de las destruidas manzanas aledañas a la plaza Conesa, lugar donde se hacinan indiscriminadamente edificios y torres desde los últimos tiempos, tomaban conocimiento de la tala indiscriminada que una vez más la Secretaría del DESPRECIO del medio ambiente estaba permitiendo realizar en otra de las casonas símbolo de Quilmes, sobre la calle Colón entre Moreno y Lavalle frente a la Plaza Conesa, hoy inminente cuna de otra torre de cemento, hierros y vidrios".

Luego de resaltar las especies taladas (cipreses, pinos, magnolias, y otras) destacaron que por más de dos generaciones habitaron este lugar. Ante el hecho, "los vecinos trataron infructuosamente de comunicarse con la Secretaria del 'desprecio al medio ambiente' pero nadie contestó… y las sierras eléctricas terminaron su trabajo".

Tras destacar los beneficios que ofrecen los árboles a la comunidad los integrantes de Quilmes Unido recordaron que "existe una ordenanza la 8114/97, que una vez más ha sido bastardeada e ignorada en sus artículos 15, 16 y 17 y por la ordenanza 10248/05 de impacto ambiental. ¿Por qué se talan árboles en nuestra ciudad sin autorización alguna? quizá porque su proyecto arquitectónico lo solicite. Acaso ¿se ignora que un buen proyecto debe respetar cada una de las especies que se encuentran en el terreno a intervenir? Talar es fácil, respetar un árbol parece exigir un diseño demasiado complejo para nuestro ámbito urbano. Y así continúa pareciendo un reino al revés".

Al finalizar, sentenciaron que "talar decenas de árboles en el predio mencionado debe ser sancionado con altísimo rigor. Han destruido nuestro patrimonio natural y cultural. Patrimonios únicos e irrecuperables.
Evitemos los efectos dañinos de estas atrocidades contra el medio ambiente , entre ellas la proliferación de enfermedades respiratorias graves".

El Suburbano edicion Digital.

El debate entre los vecinos es lo importante

Como muestra de su pluralidad, esta Asamblea de vecinos a favor de un crecimiento urbano ordenado y planificado que mejore la calidad e vida de TODA la comunidad quiere compartir todas las opiniones

Jose el Carpintero | 18/07/2009 01:57

Paradoja del expertise: No hay nada peor que un experto para evitar el progreso en una disciplina o especialidad. // Los vecinos tienen el derecho de meter las narices en todos aquellos temas en donde sus derechos se vean vulnerados, y deben ser escuchados y las autoridades restaurar el equilibrio que se ha perdido en beneficio de determinados sectores e intereses. No hay nada de malo en involucrarse, conocer y debatir. Los profesionales no tienen solamente la voz autorizada. No hacen falta títulos para ello. Increible que aparezcan voces que discriminan a las personas por portación de título, cuando aquellas que lo tienen solo se ocupan de hacer la diferencia a costa de los demás. No se trata de legalidad, se trata del respeto por los demás. No se trata de legitimidad, se trata de convivencia y ser urbano.


| Susana Castillo | 17/07/2009 21:28

Muy bien Marta, yo soy una de las que firme el petitotorio de Quilmes Unido por el BASTA DE EDIFICIOS! y lo que pide esta agrupaciòn es lo que muchos de los que queremos esta ciudad estamos esperando de Secretaria.


| MARTA | 17/07/2009 21:19

Ines, este señor "perogrullo" escondido detras de algun ladrillo , tambièn puede ser aquel que le importa muy poco los derechos de TODOS los vecinso , los residentes y los que vendran, los que viven en casas o departamentos, le interesa poco o nada que las cloacas colapsen, le interesa poco o nada que el transito sea un caos, le interesa poco que ya no existan espacios verdes , le interesa poco que los àrboles se talen , le interesa poco que no hayan hospitales ni escuelas suficientes , le interesa poco que a los incautos que compraron un departamento con vista al rio al poco tiempo tenga su vista tapiada por otro edificio. Solo le interesa hacinar gente y llenar su billetera.


| Andres Lopez | 17/07/2009 20:26

Cuànta tontería!!! cómo mezclan!!!, dale, dale, revolvé todo así se disimula!!!1 Me quiere decir Don Juan Carlos qué demonios tiene que ver la fortuna de Kirchner con todo esto???. Acaso los que supuestamente están tan desinteresadamente luchando por que no se construyan edificios en un radio muy pero muy puntual no están defendiendo sus propios intereses?.Bueno, todos tiene el mismo derecho,entonces no se ofusquen porque las multitudes no salen a aclamarlos, a mi no me representan, así que no se arroguen la representación de los vecinos, hablen por ustedes y nada más. Y eso del INDEC, la ESMA...que discurso!!!Esos son los argumentos con los que rebaten opiniones? No tiene nada pero nada que ver!!! qué quisieron decir???? ni ustedes saben, pero como queda políticamente correcto, dale que va!!! metamos a los desaparecidos que siempre se los puede utilizar para lo que venga.


| Mauro Solis | 17/07/2009 20:09

Cuanta tontería!!Por qué a los llamados Ambientalistas les molesta tanto pero tanto que no todos coincidan con su parecer? Señores, no son los dueños de Quilmes, no pueden decidir por los demás, no pueden pretender que toda la población de la ciudad piense lo mismo, somos libres y esto es democracia, la construcción es una fuente de trabajo para muchos, para muchísimos que no tiene la suerte de vivir como ustedes en Quilmes centro. Los constructores ganan dinero? y, si, o acaso alguno de ustedes trabaja como voluntario de la Cruz Roja?. Una persona que invierte dinero quiere recuperar DINERO y tener una ganancia, es tan ilógico? En toda Ciudad el centro es el lugar de mayor concentración demográfica y es allí donde se construyen edificios de altura, que yo sepa hay una rezonificación que lo deja muy claro. Los constructores construyen y venden, si señores, VENDEN, o sea que hay mucha gente que desea vivir en esos departamentos que ustedes odian tanto. Por otra parte, cuando estoy enfermo voy al médico, si me duela la muela, al dentista...si necesito un PUA quiero a un Urbanista...


| Adriana | 17/07/2009 19:12

Que bien Ines!! Estoy de acuerdo con lo que dice porque según este señor, que ni siquiera da a conocer su nombre,todo deben hacerlo los demás y él quedarse sentado y ocupando el tiempo vaya a saber en qué. Todos, desde nuestro lugar, debemos ser partícipes de aquello que podamos. Hay una frase que dice " No hay error más grande que quien no hace nada sólo porque puede hacer un poco". Si todos pudiéramos hacer un poco para mejorar nuestra ciudad, que tan abandonada la vemos, ayudando a quienes nos representan, lograríamos mucho más. Dejemos de criticar y hagamos algo en mejoras para todos.


| Inés Arteaga | 17/07/2009 16:29

Evidentemente el señor Perogrullo debe ser 1) adicto a la PC, 2) constructor, 3) ladrillero, porque cada vez que sale alguna nota hablando de la construcción indiscriminada sale a matar a cualquiera que hable sobre el tema, sea biblia o calefón. Es de los que "mientras lo diga el Estado" está bien. "Para eso están los organismos". Qué organismos? El INDEC, la ESMA, la Junta nacional de gobierno, el Ente de calificación cinematográfica? Mientras ellos hacían / hacen sus tareas, los ciudadanos se dedican /ban a las artividades sociales (canasta, truco, chuparse el dedo...) Perogullo, el dedo chupatelo vos. Quizás otros prefieran despertar a la realidad y ser actores de su propio destino.


| Juan Carlos | 17/07/2009 16:08

Bien dicho, bien de perogrullo. Esos vecinos molestos que participan, son un peligro para los que llegan al Estado para comprarse camionetas de lujo; o casas nuevas... Duro con los vecinos molestos que se meten donde nadie los llama y descubren las fortunas que hacen los funcionarios; ¿vió el logro de los Kirchner?


| perogrullo | 17/07/2009 13:26

No entiendo a estos grupos que se arrogan la representatividad de toda una sociedad. Si realmente creen ser representativos, por que no se presentaron a elecciones. Seguramente no hubieran obtenido más del 0.05 %. La agrupación vecinal Quilmes Unido, en todo caso si quieren reunirse como una agrupación social lo pueden hacer pero no se arrroguen represntarnos, y no se arroguen ser controladores del estado municipal, para eso hay organismos oficiales que pueden hacerlo. Agrupence para eventos socieles, juego de canasta, truco tutte y damas, Organicen kermeses y pero no jueguen a la politica por que se les nota.


| Emanuel Centurion | 17/07/2009 10:46

Sigo este tema desde hace tiempo, y me pregunto lo siguiente:1)Representan legalmente a todos los vecinos de Quilmes? ya que siempre veo/leo que uno solo habla. 2)Que es lo que pretenden, regular la construccion en una ciudad de mas de 600.000 vecinos?Son profesionales en la materia? 3)Donde se pueden leer las propuestas del PUA, para enterarme cuales son los principales lineamientos de la ordenanza? 4)Si pretenden que no se construya en la ciudad (interpreto que solamente en el centro)los miles de trabajadores de la construccion y añexos a que se dedicaran? Desde ya agradezco al Sr Director, la libertad de expresion


Diario Perspectiva Sur.

viernes, 17 de julio de 2009

Reunión por el Plan de Ordenamiento Urbano

La titular de la Secretaría de Planeamiento Estratégico, Obras, Servicios Públicos, Tierras y Vivienda de la Municipalidad del distrito, arquitecta Roxana González, se reunió ayer en el edificio comunal con integrantes de la agrupación vecinal Quilmes Unido para avanzar de manera conjunta en el desarrollo de un Plan de Ordenamiento Urbano (POU) para nuestra ciudad.
"Fue una reunión muy positiva, ya que definimos una agenda de trabajo para avanzar en la confección de un plan de ordenamiento urbano", sostuvo González al terminar la reunión, al tiempo que explicó que "abordamos temáticas de interés vecinal, como la construcción de edificios de altura y el ordenamiento del tránsito en nuestra ciudad".
Asimismo, agregó: "también pusimos a su disposición toda la información correspondiente a los expedientes de obras que nos solicitaron".
Posteriormente, la funcionaria agregó que se decidió mantener un encuentro en forma mensual con el objetivo de continuar avanzando en la resolución de las diferentes problemáticas planteadas en el marco del POU.
Por otra parte, durante el encuentro en Alberdi 500, los vecinos manifestaron su preocupación por la existencia de obras sin el cartel de obra obligatorio, por lo que se decidió realizar una tarea conjunta con el objetivo de tener un control más estricto de las mismas.

El Sol.

Nueva reunión de Quilmes Unido con la secretaria de Planeamiento

SALIERON DECEPCIONADOS PERO CON ESPERANZAS
El Doctor Sinisgalli, de la entidad vecinal Quilmes Unido, lamentó la situación que se ha planteado en torno a los temas por los cuales vienen trabajando desde hace años. Fue en relación a la segunda reunión mantenida con la secretaria de Obras Públicas del Municipio. Dijo que por ahora “hay promesas” y que “estamos a foja cero”. Esto se ha motivado como consecuencia del cambio de funcionarios en Obras Públicas



Quilmes No obstante esta realidad, el referente de la entidad dijo que la charla fue en buenos términos y cómo es lógico también hubo momentos de tensión. Explicó que la arquitecta Roxana González, aceptó que en una nueva reunión, “podremos dar vista a expedientes sobre permisos de construcción que ha realizado esta gestión”.

Con referencia a este último punto, el doctor Sinisgalli dijo que “la idea es controlar, ver de qué manera se cumplen las ordenanzas y especialmente cómo se liberan los certificados de aptitud para seguir construyendo de parte de las empresas prestadoras de servicios”.


Plan Urbanístico


Con relación a la promesa del intendente Gutiérrez de llevar a la práctica un Plan Urbanístico para el distrito, todavía no hay mayores novedades en su tratamiento. El referente de Quilmes Unido dijo que “hay muchas propuestas que han presentado numerosos vecinos. Nos dijo la Secretaria que algunas podrán ser incluídas en un proyecto integral y otras tenerse en cuenta por separado”.


POU


Acerca del proyecto que el Ejecutivo había enviado al Concejo Deliberante referido al Proyecto de Ordenamiento Urbano y que se había realizado durante la gestión del arquitecto Brian Renison, la funcionaria dijo que “iba a solicitar una copia del expediente porque pensaba realizar ampliaciones”.


Tránsito


Otro de los temas planteados por los vecinos está referido a la seria problemática de Tránsito que hay en el distrito, especialmente en las zonas céntricas. Sobre este tema, la responsable de Planeamiento y Obras y Servicios Públicas, respondió que no era un tema que le rompiera a su área.


Reunión por mes


A pesar de que los vecinos se fueron “con las manos vacías, nos pareció importante reencontrarnos. Nos habíamos reunido con la funcionaria en el mes de abril. Allí acordamos una reunión por mes pero lamentablemente esas reuniones no se concretaron. Esperemos que podamos continuar trabajando en conjunto”, finalizó Sinisgalli.


La secretaria ocupada


Este medio intentó durante el día de hoy (viernes), dialogar con la con la arquitecta Roxana González, pero su secretaría dijo, primero que “estaba ocupada” y luego que “estaba reunida con el Ïntendente”.


Quilmes a Diario

Quilmes Unido pidió acceder a los expedientes del Plan Urbano Ambiental

Pálida reunión de los vecinos con Obras Públicas

Salimos con las manos vacías, sólo con promesas , dijeron. Volvió todo a fojas cero tras la salida del ex secretario de Obras, Brian Renison, y aún el proyecto que duerme en el Deliberante, será nuevamente modificado. Todo quedar para algún futuro incierto.


La agrupación vecinal Quilmes Unido se reunió ayer con la secretaria de Obras Públicas de la municipalidad, Roxana González, para dialogar sobre el Plan de Ordenamiento Urbano Ambiental.
La delegación elegida para conversar con los funcionarios salió del encuentro con poco entusiasmo: Salimos con las manos vacías, otra vez con promesas, pero con nada concreto , señaló Mario Sinisgalli.
La charla fue muy amena, aún cuando hubo momentos de tensión, los funcionarios expresaron voluntad, pero no tienen absolutamente nada que mostrar: los proyectos del Plan Urbano están en análisis, nos dijeron. Igual que hace un año atrás. Se ve que con el cambio de titular de área (entró Roxana González, salió Brian Renison), todo volvió a fojas cero. ¿Quién nos garantiza ahora, si un día de estos se va González, que otra vez haya que volver a empezar con todo? Realmente quedamos un poco decepcionados . Queremos aclarar: los funcionarios expresaron su buena voluntad, su deseo de avanzar en el Plan Urbano, y realmente le creemos. Pero no tuvieron una sola palabra concreta sobre ninguno de los temas ni proyectos del Plan. Quedamos como respecto de la religión: sólo es cuestión de creer, porque evidencias palpables, no tuvimos ninguna , añadió.
Por ejemplo, les preguntamos por el proyecto que había enviado (el renunciado secretario Brian) Renison al Concejo Deliberante, y nos dijeron que lo leyeron, y que piensan hacerle algunos agregados. O sea, ese proyecto vuelve a fojas cero . Se recordará, que dicho proyecto de ordenanza establecía límites a la altura de las construcciones en el radio céntrico de Quilmes.

Perspectiva Sur.

domingo, 12 de julio de 2009

Asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad

CARTA ABIERTA A LOS VECINOS DE QUILMES

¡Nos quitaron más decenas de árboles urbanos! Durante la mañana fría del Viernes último, los vecinos de las destruidas manzanas aledañas a la plaza Conesa, lugar donde se hacinan indiscriminadamente edificios y torres desde los últimos tiempos, tomaban conocimiento de la tala indiscriminada que una vez más la Secretaría del DESPRECIO del medio ambiente estaba permitiendo realizar en otra de las casonas símbolo de Quilmes , sobre la calle Colon entre Moreno y Lavalle frente a la Plaza Conesa , hoy inminente cuna de otra torre de cemento, hierros y vidrios.
Semejante noticia alarmó a los vecinos que veían como añosos cipreses, pinos, magnolias, y otras especias arbóreas que por más de dos generaciones habitaron este lugar estaba siendo talados uno a uno de una manera tan irrazonable como imposible de digerir .
Los vecinos trataron infructuosamente de comunicarse con la Secretaria del “desprecio al medio ambiente” pero nadie contesto… y las sierras eléctricas terminaron su trabajo.
Los árboles cumplen diversas funciones en una ciudad, entre ellas las de mejorar la calidad del aire por mitigar los efectos del sol, el viento y la lluvia. La temperatura en la proximidad de árboles es más fresca que lejos de éstos y moderan el efecto isla de calor causado por el pavimento y los edificios. La calidad del aire mejora notablemente dado que filtran el aire que respiramos, absorbiendo el polvo y otras partículas. Las hojas captan los contaminantes como el monóxido de carbono y dióxido de sulfuro, liberando oxígeno.
Por todo esto que hace a la vida de todos, la decisión de dónde plantar un árbol urbano o talarlo no debe ser arbitraria a partir de una decisión privada. Existe una ordenanza la 8114/97, que una vez más ha sido bastardeada e ignorada en sus artículos 15, 16 y 17 y por la ordenanza 10248/05 de impacto ambiental.¿Por qué se talan árboles en nuestra ciudad sin autorización alguna? quizá porque su proyecto arquitectónico lo solicite. Acaso ¿se ignora que un buen proyecto debe respetar cada una de las especies que se encuentran en el terreno a intervenir? Talar es fácil, respetar un árbol parece exigir un diseño demasiado complejo para nuestro ámbito urbano. Y así continúa pareciendo un reino al revés.
Talar decenas de árboles en el predio mencionado debe ser sancionado con altísimo rigor. Han destruido nuestro patrimonio natural y cultural. Patrimonios únicos e irrecuperables. ¿Por que no permitir que profesionales idóneos y sin intereses mezquinos , mas que el de tener una ciudad sana respetando el medio ambiente reencausen esta situación antes que sea demasiado tarde y evitemos los efectos dañinos de estas atrocidades contra el medio ambiente , entre ellas la proliferación de enfermedades respiratorias graves?

El último adiós!


Este pájaro, un amigo fiel despide a otro amigo, su árbol, aquel que le dio cobijo, alimento y donde crío a sus pichones, ya ha sido cercenado despiadadamente y esta a punto de ser talado inescrupulosamente para darle pasó a una torre de cemento.

A su alrededor, en la calle Colòn, entre Moreno y Lavalle, el paisaje es desolador, solo edificios, torres de cemento que seguramente lo condenaran a emigrar o morir junto a su fiel amigo , aquel que le dio tanto sin pedirle nada a cambio.

Evidentemente esta criatura no logra entender que es lo que esta sucediendo, un potencial de vida, salud y energía, un regalo de la naturaleza que no supimos mantener y defender para las próximas generaciones.