Como muestra de su pluralidad, esta Asamblea de vecinos a favor de un crecimiento urbano ordenado y planificado que mejore la calidad e vida de TODA la comunidad quiere compartir todas las opiniones
Jose el Carpintero | 18/07/2009 01:57
Paradoja del expertise: No hay nada peor que un experto para evitar el progreso en una disciplina o especialidad. // Los vecinos tienen el derecho de meter las narices en todos aquellos temas en donde sus derechos se vean vulnerados, y deben ser escuchados y las autoridades restaurar el equilibrio que se ha perdido en beneficio de determinados sectores e intereses. No hay nada de malo en involucrarse, conocer y debatir. Los profesionales no tienen solamente la voz autorizada. No hacen falta títulos para ello. Increible que aparezcan voces que discriminan a las personas por portación de título, cuando aquellas que lo tienen solo se ocupan de hacer la diferencia a costa de los demás. No se trata de legalidad, se trata del respeto por los demás. No se trata de legitimidad, se trata de convivencia y ser urbano.
| Susana Castillo | 17/07/2009 21:28
Muy bien Marta, yo soy una de las que firme el petitotorio de Quilmes Unido por el BASTA DE EDIFICIOS! y lo que pide esta agrupaciòn es lo que muchos de los que queremos esta ciudad estamos esperando de Secretaria.
| MARTA | 17/07/2009 21:19
Ines, este señor "perogrullo" escondido detras de algun ladrillo , tambièn puede ser aquel que le importa muy poco los derechos de TODOS los vecinso , los residentes y los que vendran, los que viven en casas o departamentos, le interesa poco o nada que las cloacas colapsen, le interesa poco o nada que el transito sea un caos, le interesa poco que ya no existan espacios verdes , le interesa poco que los àrboles se talen , le interesa poco que no hayan hospitales ni escuelas suficientes , le interesa poco que a los incautos que compraron un departamento con vista al rio al poco tiempo tenga su vista tapiada por otro edificio. Solo le interesa hacinar gente y llenar su billetera.
| Andres Lopez | 17/07/2009 20:26
Cuànta tontería!!! cómo mezclan!!!, dale, dale, revolvé todo así se disimula!!!1 Me quiere decir Don Juan Carlos qué demonios tiene que ver la fortuna de Kirchner con todo esto???. Acaso los que supuestamente están tan desinteresadamente luchando por que no se construyan edificios en un radio muy pero muy puntual no están defendiendo sus propios intereses?.Bueno, todos tiene el mismo derecho,entonces no se ofusquen porque las multitudes no salen a aclamarlos, a mi no me representan, así que no se arroguen la representación de los vecinos, hablen por ustedes y nada más. Y eso del INDEC, la ESMA...que discurso!!!Esos son los argumentos con los que rebaten opiniones? No tiene nada pero nada que ver!!! qué quisieron decir???? ni ustedes saben, pero como queda políticamente correcto, dale que va!!! metamos a los desaparecidos que siempre se los puede utilizar para lo que venga.
| Mauro Solis | 17/07/2009 20:09
Cuanta tontería!!Por qué a los llamados Ambientalistas les molesta tanto pero tanto que no todos coincidan con su parecer? Señores, no son los dueños de Quilmes, no pueden decidir por los demás, no pueden pretender que toda la población de la ciudad piense lo mismo, somos libres y esto es democracia, la construcción es una fuente de trabajo para muchos, para muchísimos que no tiene la suerte de vivir como ustedes en Quilmes centro. Los constructores ganan dinero? y, si, o acaso alguno de ustedes trabaja como voluntario de la Cruz Roja?. Una persona que invierte dinero quiere recuperar DINERO y tener una ganancia, es tan ilógico? En toda Ciudad el centro es el lugar de mayor concentración demográfica y es allí donde se construyen edificios de altura, que yo sepa hay una rezonificación que lo deja muy claro. Los constructores construyen y venden, si señores, VENDEN, o sea que hay mucha gente que desea vivir en esos departamentos que ustedes odian tanto. Por otra parte, cuando estoy enfermo voy al médico, si me duela la muela, al dentista...si necesito un PUA quiero a un Urbanista...
| Adriana | 17/07/2009 19:12
Que bien Ines!! Estoy de acuerdo con lo que dice porque según este señor, que ni siquiera da a conocer su nombre,todo deben hacerlo los demás y él quedarse sentado y ocupando el tiempo vaya a saber en qué. Todos, desde nuestro lugar, debemos ser partícipes de aquello que podamos. Hay una frase que dice " No hay error más grande que quien no hace nada sólo porque puede hacer un poco". Si todos pudiéramos hacer un poco para mejorar nuestra ciudad, que tan abandonada la vemos, ayudando a quienes nos representan, lograríamos mucho más. Dejemos de criticar y hagamos algo en mejoras para todos.
| Inés Arteaga | 17/07/2009 16:29
Evidentemente el señor Perogrullo debe ser 1) adicto a la PC, 2) constructor, 3) ladrillero, porque cada vez que sale alguna nota hablando de la construcción indiscriminada sale a matar a cualquiera que hable sobre el tema, sea biblia o calefón. Es de los que "mientras lo diga el Estado" está bien. "Para eso están los organismos". Qué organismos? El INDEC, la ESMA, la Junta nacional de gobierno, el Ente de calificación cinematográfica? Mientras ellos hacían / hacen sus tareas, los ciudadanos se dedican /ban a las artividades sociales (canasta, truco, chuparse el dedo...) Perogullo, el dedo chupatelo vos. Quizás otros prefieran despertar a la realidad y ser actores de su propio destino.
| Juan Carlos | 17/07/2009 16:08
Bien dicho, bien de perogrullo. Esos vecinos molestos que participan, son un peligro para los que llegan al Estado para comprarse camionetas de lujo; o casas nuevas... Duro con los vecinos molestos que se meten donde nadie los llama y descubren las fortunas que hacen los funcionarios; ¿vió el logro de los Kirchner?
| perogrullo | 17/07/2009 13:26
No entiendo a estos grupos que se arrogan la representatividad de toda una sociedad. Si realmente creen ser representativos, por que no se presentaron a elecciones. Seguramente no hubieran obtenido más del 0.05 %. La agrupación vecinal Quilmes Unido, en todo caso si quieren reunirse como una agrupación social lo pueden hacer pero no se arrroguen represntarnos, y no se arroguen ser controladores del estado municipal, para eso hay organismos oficiales que pueden hacerlo. Agrupence para eventos socieles, juego de canasta, truco tutte y damas, Organicen kermeses y pero no jueguen a la politica por que se les nota.
| Emanuel Centurion | 17/07/2009 10:46
Sigo este tema desde hace tiempo, y me pregunto lo siguiente:1)Representan legalmente a todos los vecinos de Quilmes? ya que siempre veo/leo que uno solo habla. 2)Que es lo que pretenden, regular la construccion en una ciudad de mas de 600.000 vecinos?Son profesionales en la materia? 3)Donde se pueden leer las propuestas del PUA, para enterarme cuales son los principales lineamientos de la ordenanza? 4)Si pretenden que no se construya en la ciudad (interpreto que solamente en el centro)los miles de trabajadores de la construccion y añexos a que se dedicaran? Desde ya agradezco al Sr Director, la libertad de expresion
Diario Perspectiva Sur.
sábado, 18 de julio de 2009
viernes, 17 de julio de 2009
Reunión por el Plan de Ordenamiento Urbano
La titular de la Secretaría de Planeamiento Estratégico, Obras, Servicios Públicos, Tierras y Vivienda de la Municipalidad del distrito, arquitecta Roxana González, se reunió ayer en el edificio comunal con integrantes de la agrupación vecinal Quilmes Unido para avanzar de manera conjunta en el desarrollo de un Plan de Ordenamiento Urbano (POU) para nuestra ciudad.
"Fue una reunión muy positiva, ya que definimos una agenda de trabajo para avanzar en la confección de un plan de ordenamiento urbano", sostuvo González al terminar la reunión, al tiempo que explicó que "abordamos temáticas de interés vecinal, como la construcción de edificios de altura y el ordenamiento del tránsito en nuestra ciudad".
Asimismo, agregó: "también pusimos a su disposición toda la información correspondiente a los expedientes de obras que nos solicitaron".
Posteriormente, la funcionaria agregó que se decidió mantener un encuentro en forma mensual con el objetivo de continuar avanzando en la resolución de las diferentes problemáticas planteadas en el marco del POU.
Por otra parte, durante el encuentro en Alberdi 500, los vecinos manifestaron su preocupación por la existencia de obras sin el cartel de obra obligatorio, por lo que se decidió realizar una tarea conjunta con el objetivo de tener un control más estricto de las mismas.
El Sol.
"Fue una reunión muy positiva, ya que definimos una agenda de trabajo para avanzar en la confección de un plan de ordenamiento urbano", sostuvo González al terminar la reunión, al tiempo que explicó que "abordamos temáticas de interés vecinal, como la construcción de edificios de altura y el ordenamiento del tránsito en nuestra ciudad".
Asimismo, agregó: "también pusimos a su disposición toda la información correspondiente a los expedientes de obras que nos solicitaron".
Posteriormente, la funcionaria agregó que se decidió mantener un encuentro en forma mensual con el objetivo de continuar avanzando en la resolución de las diferentes problemáticas planteadas en el marco del POU.
Por otra parte, durante el encuentro en Alberdi 500, los vecinos manifestaron su preocupación por la existencia de obras sin el cartel de obra obligatorio, por lo que se decidió realizar una tarea conjunta con el objetivo de tener un control más estricto de las mismas.
El Sol.
Nueva reunión de Quilmes Unido con la secretaria de Planeamiento
SALIERON DECEPCIONADOS PERO CON ESPERANZAS
El Doctor Sinisgalli, de la entidad vecinal Quilmes Unido, lamentó la situación que se ha planteado en torno a los temas por los cuales vienen trabajando desde hace años. Fue en relación a la segunda reunión mantenida con la secretaria de Obras Públicas del Municipio. Dijo que por ahora “hay promesas” y que “estamos a foja cero”. Esto se ha motivado como consecuencia del cambio de funcionarios en Obras Públicas
Quilmes No obstante esta realidad, el referente de la entidad dijo que la charla fue en buenos términos y cómo es lógico también hubo momentos de tensión. Explicó que la arquitecta Roxana González, aceptó que en una nueva reunión, “podremos dar vista a expedientes sobre permisos de construcción que ha realizado esta gestión”.
Con referencia a este último punto, el doctor Sinisgalli dijo que “la idea es controlar, ver de qué manera se cumplen las ordenanzas y especialmente cómo se liberan los certificados de aptitud para seguir construyendo de parte de las empresas prestadoras de servicios”.
Plan Urbanístico
Con relación a la promesa del intendente Gutiérrez de llevar a la práctica un Plan Urbanístico para el distrito, todavía no hay mayores novedades en su tratamiento. El referente de Quilmes Unido dijo que “hay muchas propuestas que han presentado numerosos vecinos. Nos dijo la Secretaria que algunas podrán ser incluídas en un proyecto integral y otras tenerse en cuenta por separado”.
POU
Acerca del proyecto que el Ejecutivo había enviado al Concejo Deliberante referido al Proyecto de Ordenamiento Urbano y que se había realizado durante la gestión del arquitecto Brian Renison, la funcionaria dijo que “iba a solicitar una copia del expediente porque pensaba realizar ampliaciones”.
Tránsito
Otro de los temas planteados por los vecinos está referido a la seria problemática de Tránsito que hay en el distrito, especialmente en las zonas céntricas. Sobre este tema, la responsable de Planeamiento y Obras y Servicios Públicas, respondió que no era un tema que le rompiera a su área.
Reunión por mes
A pesar de que los vecinos se fueron “con las manos vacías, nos pareció importante reencontrarnos. Nos habíamos reunido con la funcionaria en el mes de abril. Allí acordamos una reunión por mes pero lamentablemente esas reuniones no se concretaron. Esperemos que podamos continuar trabajando en conjunto”, finalizó Sinisgalli.
La secretaria ocupada
Este medio intentó durante el día de hoy (viernes), dialogar con la con la arquitecta Roxana González, pero su secretaría dijo, primero que “estaba ocupada” y luego que “estaba reunida con el Ïntendente”.
Quilmes a Diario
El Doctor Sinisgalli, de la entidad vecinal Quilmes Unido, lamentó la situación que se ha planteado en torno a los temas por los cuales vienen trabajando desde hace años. Fue en relación a la segunda reunión mantenida con la secretaria de Obras Públicas del Municipio. Dijo que por ahora “hay promesas” y que “estamos a foja cero”. Esto se ha motivado como consecuencia del cambio de funcionarios en Obras Públicas
Quilmes No obstante esta realidad, el referente de la entidad dijo que la charla fue en buenos términos y cómo es lógico también hubo momentos de tensión. Explicó que la arquitecta Roxana González, aceptó que en una nueva reunión, “podremos dar vista a expedientes sobre permisos de construcción que ha realizado esta gestión”.
Con referencia a este último punto, el doctor Sinisgalli dijo que “la idea es controlar, ver de qué manera se cumplen las ordenanzas y especialmente cómo se liberan los certificados de aptitud para seguir construyendo de parte de las empresas prestadoras de servicios”.
Plan Urbanístico
Con relación a la promesa del intendente Gutiérrez de llevar a la práctica un Plan Urbanístico para el distrito, todavía no hay mayores novedades en su tratamiento. El referente de Quilmes Unido dijo que “hay muchas propuestas que han presentado numerosos vecinos. Nos dijo la Secretaria que algunas podrán ser incluídas en un proyecto integral y otras tenerse en cuenta por separado”.
POU
Acerca del proyecto que el Ejecutivo había enviado al Concejo Deliberante referido al Proyecto de Ordenamiento Urbano y que se había realizado durante la gestión del arquitecto Brian Renison, la funcionaria dijo que “iba a solicitar una copia del expediente porque pensaba realizar ampliaciones”.
Tránsito
Otro de los temas planteados por los vecinos está referido a la seria problemática de Tránsito que hay en el distrito, especialmente en las zonas céntricas. Sobre este tema, la responsable de Planeamiento y Obras y Servicios Públicas, respondió que no era un tema que le rompiera a su área.
Reunión por mes
A pesar de que los vecinos se fueron “con las manos vacías, nos pareció importante reencontrarnos. Nos habíamos reunido con la funcionaria en el mes de abril. Allí acordamos una reunión por mes pero lamentablemente esas reuniones no se concretaron. Esperemos que podamos continuar trabajando en conjunto”, finalizó Sinisgalli.
La secretaria ocupada
Este medio intentó durante el día de hoy (viernes), dialogar con la con la arquitecta Roxana González, pero su secretaría dijo, primero que “estaba ocupada” y luego que “estaba reunida con el Ïntendente”.
Quilmes a Diario
Quilmes Unido pidió acceder a los expedientes del Plan Urbano Ambiental
Pálida reunión de los vecinos con Obras Públicas
Salimos con las manos vacías, sólo con promesas , dijeron. Volvió todo a fojas cero tras la salida del ex secretario de Obras, Brian Renison, y aún el proyecto que duerme en el Deliberante, será nuevamente modificado. Todo quedar para algún futuro incierto.
La agrupación vecinal Quilmes Unido se reunió ayer con la secretaria de Obras Públicas de la municipalidad, Roxana González, para dialogar sobre el Plan de Ordenamiento Urbano Ambiental.
La delegación elegida para conversar con los funcionarios salió del encuentro con poco entusiasmo: Salimos con las manos vacías, otra vez con promesas, pero con nada concreto , señaló Mario Sinisgalli.
La charla fue muy amena, aún cuando hubo momentos de tensión, los funcionarios expresaron voluntad, pero no tienen absolutamente nada que mostrar: los proyectos del Plan Urbano están en análisis, nos dijeron. Igual que hace un año atrás. Se ve que con el cambio de titular de área (entró Roxana González, salió Brian Renison), todo volvió a fojas cero. ¿Quién nos garantiza ahora, si un día de estos se va González, que otra vez haya que volver a empezar con todo? Realmente quedamos un poco decepcionados . Queremos aclarar: los funcionarios expresaron su buena voluntad, su deseo de avanzar en el Plan Urbano, y realmente le creemos. Pero no tuvieron una sola palabra concreta sobre ninguno de los temas ni proyectos del Plan. Quedamos como respecto de la religión: sólo es cuestión de creer, porque evidencias palpables, no tuvimos ninguna , añadió.
Por ejemplo, les preguntamos por el proyecto que había enviado (el renunciado secretario Brian) Renison al Concejo Deliberante, y nos dijeron que lo leyeron, y que piensan hacerle algunos agregados. O sea, ese proyecto vuelve a fojas cero . Se recordará, que dicho proyecto de ordenanza establecía límites a la altura de las construcciones en el radio céntrico de Quilmes.
Perspectiva Sur.
Salimos con las manos vacías, sólo con promesas , dijeron. Volvió todo a fojas cero tras la salida del ex secretario de Obras, Brian Renison, y aún el proyecto que duerme en el Deliberante, será nuevamente modificado. Todo quedar para algún futuro incierto.
La agrupación vecinal Quilmes Unido se reunió ayer con la secretaria de Obras Públicas de la municipalidad, Roxana González, para dialogar sobre el Plan de Ordenamiento Urbano Ambiental.
La delegación elegida para conversar con los funcionarios salió del encuentro con poco entusiasmo: Salimos con las manos vacías, otra vez con promesas, pero con nada concreto , señaló Mario Sinisgalli.
La charla fue muy amena, aún cuando hubo momentos de tensión, los funcionarios expresaron voluntad, pero no tienen absolutamente nada que mostrar: los proyectos del Plan Urbano están en análisis, nos dijeron. Igual que hace un año atrás. Se ve que con el cambio de titular de área (entró Roxana González, salió Brian Renison), todo volvió a fojas cero. ¿Quién nos garantiza ahora, si un día de estos se va González, que otra vez haya que volver a empezar con todo? Realmente quedamos un poco decepcionados . Queremos aclarar: los funcionarios expresaron su buena voluntad, su deseo de avanzar en el Plan Urbano, y realmente le creemos. Pero no tuvieron una sola palabra concreta sobre ninguno de los temas ni proyectos del Plan. Quedamos como respecto de la religión: sólo es cuestión de creer, porque evidencias palpables, no tuvimos ninguna , añadió.
Por ejemplo, les preguntamos por el proyecto que había enviado (el renunciado secretario Brian) Renison al Concejo Deliberante, y nos dijeron que lo leyeron, y que piensan hacerle algunos agregados. O sea, ese proyecto vuelve a fojas cero . Se recordará, que dicho proyecto de ordenanza establecía límites a la altura de las construcciones en el radio céntrico de Quilmes.
Perspectiva Sur.
domingo, 12 de julio de 2009
Asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad
CARTA ABIERTA A LOS VECINOS DE QUILMES
¡Nos quitaron más decenas de árboles urbanos! Durante la mañana fría del Viernes último, los vecinos de las destruidas manzanas aledañas a la plaza Conesa, lugar donde se hacinan indiscriminadamente edificios y torres desde los últimos tiempos, tomaban conocimiento de la tala indiscriminada que una vez más la Secretaría del DESPRECIO del medio ambiente estaba permitiendo realizar en otra de las casonas símbolo de Quilmes , sobre la calle Colon entre Moreno y Lavalle frente a la Plaza Conesa , hoy inminente cuna de otra torre de cemento, hierros y vidrios.
Semejante noticia alarmó a los vecinos que veían como añosos cipreses, pinos, magnolias, y otras especias arbóreas que por más de dos generaciones habitaron este lugar estaba siendo talados uno a uno de una manera tan irrazonable como imposible de digerir .
Los vecinos trataron infructuosamente de comunicarse con la Secretaria del “desprecio al medio ambiente” pero nadie contesto… y las sierras eléctricas terminaron su trabajo.
Los árboles cumplen diversas funciones en una ciudad, entre ellas las de mejorar la calidad del aire por mitigar los efectos del sol, el viento y la lluvia. La temperatura en la proximidad de árboles es más fresca que lejos de éstos y moderan el efecto isla de calor causado por el pavimento y los edificios. La calidad del aire mejora notablemente dado que filtran el aire que respiramos, absorbiendo el polvo y otras partículas. Las hojas captan los contaminantes como el monóxido de carbono y dióxido de sulfuro, liberando oxígeno.
Por todo esto que hace a la vida de todos, la decisión de dónde plantar un árbol urbano o talarlo no debe ser arbitraria a partir de una decisión privada. Existe una ordenanza la 8114/97, que una vez más ha sido bastardeada e ignorada en sus artículos 15, 16 y 17 y por la ordenanza 10248/05 de impacto ambiental.¿Por qué se talan árboles en nuestra ciudad sin autorización alguna? quizá porque su proyecto arquitectónico lo solicite. Acaso ¿se ignora que un buen proyecto debe respetar cada una de las especies que se encuentran en el terreno a intervenir? Talar es fácil, respetar un árbol parece exigir un diseño demasiado complejo para nuestro ámbito urbano. Y así continúa pareciendo un reino al revés.
Talar decenas de árboles en el predio mencionado debe ser sancionado con altísimo rigor. Han destruido nuestro patrimonio natural y cultural. Patrimonios únicos e irrecuperables. ¿Por que no permitir que profesionales idóneos y sin intereses mezquinos , mas que el de tener una ciudad sana respetando el medio ambiente reencausen esta situación antes que sea demasiado tarde y evitemos los efectos dañinos de estas atrocidades contra el medio ambiente , entre ellas la proliferación de enfermedades respiratorias graves?
¡Nos quitaron más decenas de árboles urbanos! Durante la mañana fría del Viernes último, los vecinos de las destruidas manzanas aledañas a la plaza Conesa, lugar donde se hacinan indiscriminadamente edificios y torres desde los últimos tiempos, tomaban conocimiento de la tala indiscriminada que una vez más la Secretaría del DESPRECIO del medio ambiente estaba permitiendo realizar en otra de las casonas símbolo de Quilmes , sobre la calle Colon entre Moreno y Lavalle frente a la Plaza Conesa , hoy inminente cuna de otra torre de cemento, hierros y vidrios.
Semejante noticia alarmó a los vecinos que veían como añosos cipreses, pinos, magnolias, y otras especias arbóreas que por más de dos generaciones habitaron este lugar estaba siendo talados uno a uno de una manera tan irrazonable como imposible de digerir .
Los vecinos trataron infructuosamente de comunicarse con la Secretaria del “desprecio al medio ambiente” pero nadie contesto… y las sierras eléctricas terminaron su trabajo.
Los árboles cumplen diversas funciones en una ciudad, entre ellas las de mejorar la calidad del aire por mitigar los efectos del sol, el viento y la lluvia. La temperatura en la proximidad de árboles es más fresca que lejos de éstos y moderan el efecto isla de calor causado por el pavimento y los edificios. La calidad del aire mejora notablemente dado que filtran el aire que respiramos, absorbiendo el polvo y otras partículas. Las hojas captan los contaminantes como el monóxido de carbono y dióxido de sulfuro, liberando oxígeno.
Por todo esto que hace a la vida de todos, la decisión de dónde plantar un árbol urbano o talarlo no debe ser arbitraria a partir de una decisión privada. Existe una ordenanza la 8114/97, que una vez más ha sido bastardeada e ignorada en sus artículos 15, 16 y 17 y por la ordenanza 10248/05 de impacto ambiental.¿Por qué se talan árboles en nuestra ciudad sin autorización alguna? quizá porque su proyecto arquitectónico lo solicite. Acaso ¿se ignora que un buen proyecto debe respetar cada una de las especies que se encuentran en el terreno a intervenir? Talar es fácil, respetar un árbol parece exigir un diseño demasiado complejo para nuestro ámbito urbano. Y así continúa pareciendo un reino al revés.
Talar decenas de árboles en el predio mencionado debe ser sancionado con altísimo rigor. Han destruido nuestro patrimonio natural y cultural. Patrimonios únicos e irrecuperables. ¿Por que no permitir que profesionales idóneos y sin intereses mezquinos , mas que el de tener una ciudad sana respetando el medio ambiente reencausen esta situación antes que sea demasiado tarde y evitemos los efectos dañinos de estas atrocidades contra el medio ambiente , entre ellas la proliferación de enfermedades respiratorias graves?
El último adiós!
Este pájaro, un amigo fiel despide a otro amigo, su árbol, aquel que le dio cobijo, alimento y donde crío a sus pichones, ya ha sido cercenado despiadadamente y esta a punto de ser talado inescrupulosamente para darle pasó a una torre de cemento.
A su alrededor, en la calle Colòn, entre Moreno y Lavalle, el paisaje es desolador, solo edificios, torres de cemento que seguramente lo condenaran a emigrar o morir junto a su fiel amigo , aquel que le dio tanto sin pedirle nada a cambio.
Evidentemente esta criatura no logra entender que es lo que esta sucediendo, un potencial de vida, salud y energía, un regalo de la naturaleza que no supimos mantener y defender para las próximas generaciones.
miércoles, 24 de junio de 2009
Se clausuran dos obras en construccion por dia!
No se la crea, esto pasa en Capital, mientras aca en Quilmes las constructoras siguen jugando en el bosque mientras el Municipio no esta, o mira para otro lado???
Son por inspecciones en base a denuncias de los vecinos. En la mayoría de los casos es por falta de permisos de obra y cuestiones de seguridad. Palermo y Caballito son los barrios con más conflictos. Por: Daniel Gutman
Barrio por barrio
Cada día, dos obras en construcción son clausuradas en la Ciudad de Buenos Aires. Alentadas por un aluvión de denuncias de vecinos inquietos que detectan faltas de medidas de seguridad u otras irregularidades en las construcciones, las clausuras fueron un promedio de 60 por mes durante los primeros cinco meses de 2009.
La desaceleración de la construcción que se hace evidente desde al año pasado -por la crisis global y la escasez de créditos- no se traduce en un descenso de las clausuras y las multas. Por un lado, porque aún se están construyendo obras proyectadas en 2006 o 2007. Y además, justamente porque el parate hizo que muchas obras se detuvieran y quedaran en estado de abandono, convirtiéndose en un peligro mayor aún para la zona.
"Cuando una obra queda parada, no podemos intimar a que el dueño la reanude. Y se nos presenta una situación complicada, porque habitualmente al constructor que está en falta lo que más le duele es que le paralices la obra. En esos casos, el único recurso que tenemos es aplicar multas para intentar que cumplan con las medidas de seguridad", explicó a este diario Pablo Bourlot, de la Agencia Gubernamental de Control (AGC).
Los datos oficiales dicen que el motivo del 70% de las clausuras que se realizan son faltas de permiso de obra. En muchos casos se trata de trabajos de refacción en viviendas particulares, que los vecinos denuncian por ruidos molestos. Pero también existen obras nuevas sin permiso oficial gestionado, lo que permite al constructor ahorrarse dinero en trámites.
De acuerdo a los registros de la AGC, entre enero y mayo de 2009 ya se han registrado 2.862 denuncias vecinales contra obras en construcción. A la cabeza figuran los barrios preferidos por la actividad inmobiliaria: Palermo y Caballito. En el primero se registraron 243 denuncias y en el segundo, 202. También en 2009 Palermo y Caballito habían sido los barrios con más denuncias, con 708 y 478, respectivamente. Los reclamos se pueden realizar en el teléfono gratuito de la Ciudad, el 147.
En el Gobierno dicen que, además de los papeles en regla, lo que más miran es la correcta ubicación de las pantallas que deben colocarse para asegurar que no caiga ningún material hacia la calle.
El sistema, de todas maneras, está lejos de ser ideal. En la calle Valentín Virasoro al 700, en Caballito, un grupo de vecinos viene luchando contra una obra que tiene dos pisos más de los autorizados, según lo estableció un dictamen de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. Desde la AGC lo confirmaron. "Los inspectores pasaron el 20 de mayo e intimaron al responsable a regularizar la situación: deberá presentar nuevos planos o adecuar la obra a los existentes", dijo una fuente consultada.
En Protocomuna Caballito, un grupo que se opone al auge de la construcción, Gustavo Desplats dice que "las multas son bajas y generan que los constructores prefieran pagar a hacer las cosas bien. Las normas autorizan un margen de error de hasta un 3% sobre la cantidad de metros cuadrados autorizados a construir. Con el valor que tiene hoy el metro".
Desde el Gobierno, Bourlot defiende su tarea y asegura que la alta cantidad de clausuras "es producto del incremento de la cantidad de inspecciones".
Hasta el año pasado los registros y las inspecciones estaban unificados en la Dirección General de Fiscalización de Obras y Catastro (DGFOC). Ahora hay un organismo dependiente del ministerio de Desarrollo Urbano para el registro y otro en el ámbito de la Agencia Gubernamental de Control, para la fiscalización. En la Agencia aseguran que la cantidad de inspectores para el control de obras pasó de 60 a comienzos de 2008 a 120 actualmente.
Publicado por Clarin. 24/06/09
Son por inspecciones en base a denuncias de los vecinos. En la mayoría de los casos es por falta de permisos de obra y cuestiones de seguridad. Palermo y Caballito son los barrios con más conflictos. Por: Daniel Gutman
Barrio por barrio
Cada día, dos obras en construcción son clausuradas en la Ciudad de Buenos Aires. Alentadas por un aluvión de denuncias de vecinos inquietos que detectan faltas de medidas de seguridad u otras irregularidades en las construcciones, las clausuras fueron un promedio de 60 por mes durante los primeros cinco meses de 2009.
La desaceleración de la construcción que se hace evidente desde al año pasado -por la crisis global y la escasez de créditos- no se traduce en un descenso de las clausuras y las multas. Por un lado, porque aún se están construyendo obras proyectadas en 2006 o 2007. Y además, justamente porque el parate hizo que muchas obras se detuvieran y quedaran en estado de abandono, convirtiéndose en un peligro mayor aún para la zona.
"Cuando una obra queda parada, no podemos intimar a que el dueño la reanude. Y se nos presenta una situación complicada, porque habitualmente al constructor que está en falta lo que más le duele es que le paralices la obra. En esos casos, el único recurso que tenemos es aplicar multas para intentar que cumplan con las medidas de seguridad", explicó a este diario Pablo Bourlot, de la Agencia Gubernamental de Control (AGC).
Los datos oficiales dicen que el motivo del 70% de las clausuras que se realizan son faltas de permiso de obra. En muchos casos se trata de trabajos de refacción en viviendas particulares, que los vecinos denuncian por ruidos molestos. Pero también existen obras nuevas sin permiso oficial gestionado, lo que permite al constructor ahorrarse dinero en trámites.
De acuerdo a los registros de la AGC, entre enero y mayo de 2009 ya se han registrado 2.862 denuncias vecinales contra obras en construcción. A la cabeza figuran los barrios preferidos por la actividad inmobiliaria: Palermo y Caballito. En el primero se registraron 243 denuncias y en el segundo, 202. También en 2009 Palermo y Caballito habían sido los barrios con más denuncias, con 708 y 478, respectivamente. Los reclamos se pueden realizar en el teléfono gratuito de la Ciudad, el 147.
En el Gobierno dicen que, además de los papeles en regla, lo que más miran es la correcta ubicación de las pantallas que deben colocarse para asegurar que no caiga ningún material hacia la calle.
El sistema, de todas maneras, está lejos de ser ideal. En la calle Valentín Virasoro al 700, en Caballito, un grupo de vecinos viene luchando contra una obra que tiene dos pisos más de los autorizados, según lo estableció un dictamen de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. Desde la AGC lo confirmaron. "Los inspectores pasaron el 20 de mayo e intimaron al responsable a regularizar la situación: deberá presentar nuevos planos o adecuar la obra a los existentes", dijo una fuente consultada.
En Protocomuna Caballito, un grupo que se opone al auge de la construcción, Gustavo Desplats dice que "las multas son bajas y generan que los constructores prefieran pagar a hacer las cosas bien. Las normas autorizan un margen de error de hasta un 3% sobre la cantidad de metros cuadrados autorizados a construir. Con el valor que tiene hoy el metro".
Desde el Gobierno, Bourlot defiende su tarea y asegura que la alta cantidad de clausuras "es producto del incremento de la cantidad de inspecciones".
Hasta el año pasado los registros y las inspecciones estaban unificados en la Dirección General de Fiscalización de Obras y Catastro (DGFOC). Ahora hay un organismo dependiente del ministerio de Desarrollo Urbano para el registro y otro en el ámbito de la Agencia Gubernamental de Control, para la fiscalización. En la Agencia aseguran que la cantidad de inspectores para el control de obras pasó de 60 a comienzos de 2008 a 120 actualmente.
Publicado por Clarin. 24/06/09
martes, 23 de junio de 2009
La Hormigonera acorralada por la justicia
Por primera vez un juez, en este caso platense, Luis Federico Arias, se mete de lleno a combatir las empresas que más contaminan en el distrito. La investigación de El Suburbano de ediciones pasadas sigue su curso. Ya hay una decena
de plantas fabriles que le han hecho mucho daño a los vecinos y que están bajo apercibimiento judicial
Tal lo que venimos informando desde El Suburbano, el juez platense, Luis Federico Arias, sigue firme tras los pasos de las principales empresas contaminantes del distrito, ante la pasividad de otros poderes del estado que hasta aquí y después de muchísimos años, en casi todos los casos, no han hecho nada para revertir la polución, degradación y el abandono en el radio donde operan.
Las primeras
Ya fueron intimadas "El Emporio del Tanque" SA, PAVISUR, Frigorífico PENTA, Frigorífico FEDERAL, por severas faltas en materia de medio ambiente. A estas, se le sumaron la semana pasada, el Frigorífico Finexcor (cuyo padrino político también sería el del Bingo Golden Jack de la peatonal Rivadavia, a quien tambien le pesa ahora una seria demanda en un juzgado federal de la Capital Federal), el Frigorífico Carindú y la Refinería de Grasa Sudamericana, más conocida en el ámbito vecinal, polí-tico y de gestión como "la grasera".
El debut
Al debut que dos semanas atrás tuvo "El Emporio del Tanque" se le sumaron estas nuevas tres empresas, multisospechadas desde siempre por tener fuertes vínculos políticos en el más alto nivel, sino no se explicaría la tardanza en las actuaciones.en cuanto a daño ambiental se refiere.
El propio magistrado, nuevo "patrono anticontaminante", con un equipo técnico ya constató lo propio en PAVISUR (calle 816 número 760, de Quilmes Oeste); Frigorífico PENTA (Camino General Belgrano Km. 11.500, de Quilmes Oeste); y Frigorífico FEDERAL (calle 895 y Rodolfo López, de Quilmes Oeste). Todas con un fortísimo nivel de facturación como para realizar, no sólo remediaciones, sino importantes inversiones ambientales preventivas. Pero nada de esto ocurre…
En las últimas horas las intimaciones hechas por el juez Arias continuaron en base a la causa caratulada "Reparación o recomposición del daño ambiental", iniciada por la Asociación para la Protección Ambiental "18 de Octubre".
"No conforme por la poca atención dispensada desde otros organismos estatales, el juez Arias, a quienes los propios vecinos agradecieron su accionar y control de la situación, visitó con un equipo técnico alguna de estas instalaciones ubicadas en su totalidad (por ahora) en la zona oeste del partido de Quilmes", dijeron colaboradores técnicos al magistrado interviniente, quien pateó el tablero de una manera inédita en la materia.
Contaminación
Muy lejos del "calor oficial", el magistrado platense pareciera quererle poner definitivamente un coto al sufrimiento vecinal y ambiental, que tantas enfermedades viene causando en los lugareños.
Y Arias decidió seguir en las últimas horas por más plantas fabriles que, según su apreciación y como radica en la denuncia original de la Asociación "18 de Octubre", "envenenan" a miles de quilmeños indefensos y hartos.
Se viene más
Las nuevas firmas que están en el ojo judicial son: "Cueros Bernal de R.A. AGRA", Bernal; EUROHIDE SA, ubicada en la calle 812 N°701 de Quilmes Oeste; y CARBOFER SA, de la calle 812 N°1479 de Quilmes Oeste.
En cinco días, cada una de estas firmas deberán hacer plantas depuradoras además de contratar un seguro ambiental obligatorio para el resarcimiento ambiental en cada una de las zonas. Dentro de este esquema, la demanda económica para los vecinos afectados, más allá de su tratamiento médico, es un punto crucial en el que Arias haría hincapié.
"San Arias", por ahora es el patrono anticontaminación. Sólo resta rogarle que siga adelante.
El Suburbano.
de plantas fabriles que le han hecho mucho daño a los vecinos y que están bajo apercibimiento judicial
Tal lo que venimos informando desde El Suburbano, el juez platense, Luis Federico Arias, sigue firme tras los pasos de las principales empresas contaminantes del distrito, ante la pasividad de otros poderes del estado que hasta aquí y después de muchísimos años, en casi todos los casos, no han hecho nada para revertir la polución, degradación y el abandono en el radio donde operan.
Las primeras
Ya fueron intimadas "El Emporio del Tanque" SA, PAVISUR, Frigorífico PENTA, Frigorífico FEDERAL, por severas faltas en materia de medio ambiente. A estas, se le sumaron la semana pasada, el Frigorífico Finexcor (cuyo padrino político también sería el del Bingo Golden Jack de la peatonal Rivadavia, a quien tambien le pesa ahora una seria demanda en un juzgado federal de la Capital Federal), el Frigorífico Carindú y la Refinería de Grasa Sudamericana, más conocida en el ámbito vecinal, polí-tico y de gestión como "la grasera".
El debut
Al debut que dos semanas atrás tuvo "El Emporio del Tanque" se le sumaron estas nuevas tres empresas, multisospechadas desde siempre por tener fuertes vínculos políticos en el más alto nivel, sino no se explicaría la tardanza en las actuaciones.en cuanto a daño ambiental se refiere.
El propio magistrado, nuevo "patrono anticontaminante", con un equipo técnico ya constató lo propio en PAVISUR (calle 816 número 760, de Quilmes Oeste); Frigorífico PENTA (Camino General Belgrano Km. 11.500, de Quilmes Oeste); y Frigorífico FEDERAL (calle 895 y Rodolfo López, de Quilmes Oeste). Todas con un fortísimo nivel de facturación como para realizar, no sólo remediaciones, sino importantes inversiones ambientales preventivas. Pero nada de esto ocurre…
En las últimas horas las intimaciones hechas por el juez Arias continuaron en base a la causa caratulada "Reparación o recomposición del daño ambiental", iniciada por la Asociación para la Protección Ambiental "18 de Octubre".
"No conforme por la poca atención dispensada desde otros organismos estatales, el juez Arias, a quienes los propios vecinos agradecieron su accionar y control de la situación, visitó con un equipo técnico alguna de estas instalaciones ubicadas en su totalidad (por ahora) en la zona oeste del partido de Quilmes", dijeron colaboradores técnicos al magistrado interviniente, quien pateó el tablero de una manera inédita en la materia.
Contaminación
Muy lejos del "calor oficial", el magistrado platense pareciera quererle poner definitivamente un coto al sufrimiento vecinal y ambiental, que tantas enfermedades viene causando en los lugareños.
Y Arias decidió seguir en las últimas horas por más plantas fabriles que, según su apreciación y como radica en la denuncia original de la Asociación "18 de Octubre", "envenenan" a miles de quilmeños indefensos y hartos.
Se viene más
Las nuevas firmas que están en el ojo judicial son: "Cueros Bernal de R.A. AGRA", Bernal; EUROHIDE SA, ubicada en la calle 812 N°701 de Quilmes Oeste; y CARBOFER SA, de la calle 812 N°1479 de Quilmes Oeste.
En cinco días, cada una de estas firmas deberán hacer plantas depuradoras además de contratar un seguro ambiental obligatorio para el resarcimiento ambiental en cada una de las zonas. Dentro de este esquema, la demanda económica para los vecinos afectados, más allá de su tratamiento médico, es un punto crucial en el que Arias haría hincapié.
"San Arias", por ahora es el patrono anticontaminación. Sólo resta rogarle que siga adelante.
El Suburbano.
sábado, 20 de junio de 2009
Una ciudad que se nos escurre de las manos, Hoy es el día!
Antes que nada deseamos decir que nuestra Asamblea no somos más que ciudadanos unidos para luchar por la defensa y preservación de bienes patrimoniales que hacen a la identidad de nuestra ciudad, espacios verdes, árboles añosos, plazas cálidas en invierno y festivas en verano, calidad de vida sustentable, una ciudad que crezca ordenadamente en armonía con el medio ambiente y con respeto a los residentes y futuros vecinos al margen de todo interés individual. Con esta actitud es que participamos desde hace años de estas Asambleas.
El motivo del nacimiento de nuestra Asamblea fue justamente que lo que ha estado sucediendo y lamentablemente sucede es todo lo contrario. Cada edificio que crece en medio de la ciudad sin ningún control en el impacto ambiental y urbanístico hacia los vecinos no es un problema aislado, sino que en él se sintetiza uno mayor que Quilmes arrastra desde hace años y cuya solución aún no ha sido ni siquiera encarada por las autoridades, parece que no quieren o no son capaces de tomar decisiones que golpeen los grandes intereses inmobiliarios en los que terminan involucrándose y se olvidan de las promesas a los ciudadanos. No se respetan ni siquiera leyes ya promulgadas de Protección del Patrimonio edilicio y urbano, y de Protección al medio ambiente, cursos de aguas, fauna y flora.
El problema es el conflicto entre el falso desarrollo o mal llamado progreso y la preservación del patrimonio, tanto natural como cultural. Radica en marcar la línea divisoria entre aquello digno de preservación y el derecho del progreso a continuar su avance.
Nuestra ciudad de Quilmes, en su desarrollo, ha perdido, en los últimos años valiosos bienes patrimoniales y naturales. La pérdida no ha sido provocada por catástrofes telúricas ni por guerras devastadoras, sino por la acción de los ciudadanos que dejamos que personajes foráneos a nuestra ciudad, en provecho de sus propios negocios y con la complicidad de los funcionarios de turno mirando para otro lado y falta de leyes adecuadas hagan que en nuestra ciudad y la de nuestros hijos y nietos detonen “Hiroshimas” que nos dejen rodeados de cemento, hierro y vidrios.
Y recuerden que donde hoy se construye una torre o edificio, nunca mas habrá posibilidad de otra cosa, esas moles estarán por toda la eternidad.
Para dar un ejemplo, dentro de nuestra ciudad, por ganar tierras para la construcción de torres, se aniquiló y se planifica aniquilar prodigios de la naturaleza, únicos en el mundo, árboles centenarios, pájaros y oxigeno en el centro de la ciudad, humedales y selvas marginales que según testimonios de extranjeros y biólogos que los han visitado los han descripto como "paisajes sublimes". Selva que se extiende a lo largo de nuestra costa desde Avellaneda hasta Berazategui. Muchas veces pensamos en el valor que hubiese tenido hoy como atractivo turístico, tal como lo tienen el Bosque de los Arrayanes, en el sur del país, o el Bosque de Secuoyas, en California; sin embargo, esa selva en un futuro sólo existirá en la literatura y en una acuarela de algún pintor memorioso de nuestra ciudad y se nos caerá una lagrima cuando lo veamos de la mano de nuestros nietos, sabiendo que no fuimos capaces de mantenerlos.
También Quilmes, en pos del desarrollo, esta vez industrial, ha perdido otro bien natural, la primavera que de ser un espectáculo espléndido, deslumbrante de luz, color, perfumes y transparencia del aire, inmortalizado por muchos escritores nacionales y extranjeros, se ha transformado -junto con el invierno- en el período anual de seis meses de duración, paradigma de polución ambiental, tan intensa que supera con creces la mínima aceptable según la OMS, y tan nociva, que enferma a los habitantes, carcome los monumentos públicos, ahoga el follaje de las plantas.
Nuestros arroyos y ríos, descriptos como de aguas cristalinas por antiguos cronistas de nuestra ciudad, hoy están contaminados por desechos industriales y cloacales. ¿Y qué ha sucedido con nuestra ciudad de Quilmes? Hasta comienzos del siglo XX los viajeros la describían como "encantadora".Era una ciudad con gran porcentaje de espacio verde porque cada casa poseía patios y fondos cuyos árboles superaban los techos y cuyas enredaderas desbordaban tapias y cercos. Hoy está transformada en una urbe gris, donde sus habitantes viven cada vez más hacinados. Su verdor otrora famoso, ha sido literalmente cubierto con cemento y día a día la vemos más deforestada porque pierde árboles por causa, primordialmente del boom inmobiliario y del maltrato. También, cada día se vuelve más ruidosa, entre otras causas, por el tránsito automotor excesivo y caótico.
En esta especie de atropello consumada en nombre del progreso, Quilmes también ha perdido bienes edilicios que enriquecían el paisaje urbano, hoy transformadas en edificios de departamentos. Para sintetizar, en el conflicto entre patrimonio y desarrollo que se da normalmente durante el proceso de crecimiento de las comunidades, los Quilmeños hemos actuado demasiadas veces subestimando o ignorando el valor del primero con el efecto de que resultamos enemigos de nosotros mismos por afectar seriamente nuestra riqueza patrimonial, tanto natural como cultural.
Ahora volvamos al motivo que hoy nos toca, en el día del Padre , miremos a los ojos a nuestros hijos y abrazándolos fuerte tomemos el compromiso frente a ellos de hacer desde este mismo momento todo lo necesario para salvar lo que aún nos queda de la voracidad constructiva , de asegurarles a ellos y a las generaciones venideras un Quilmes que comience a reconstituirse y a ganar nuevamente la memoria de una ciudad que crezca en equilibrio con el medio ambiente y con una calidad de vida generosa, para lograr un desarrollo que no afecte el patrimonio histórico y la biodiversidad , con el propósito de que no vuelvan a cometerse los errores cometidos Uniéndonos a estas Asambleas de vecinos , participando activamente en las decisiones importantes de la ciudad , no la dejemos en manos de inescrupulosos que solo miran un horizonte de cuatro años y sus bolsillos.
Quilmes surgió hace más de un siglo como exitoso proyecto de gente que deseaba vivir rodeada de verde, en contacto con la naturaleza, en un ambiente donde se evitara la contaminación provocada por ruidos, trajín vehicular y hacinamiento. Esa gente lo logró y creó un modo de vida que ha sostenido durante años, a veces transmitiéndolo de abuelos, a hijos y a nietos, desafiando inconvenientes de distancias, de precariedad del transporte público y de servicios básicos.
Debemos conciliar la adaptación de las realizaciones propias de los tiempos nuevos con la conservación del patrimonio preexistente, heredado, en este caso, una planificación urbana definitoria de un modo de vida estrechamente ligado a espacios verdes, amplitud y quietud, factores que, a su vez, determinan un valor económico determinado.
Afortunadamente hoy hemos podido, no sin esfuerzo, instaurar en la comunidad la necesidad de un Plan Urbano Ambiental que garantice el crecimiento sustentable de la ciudad, participemos no perdamos un segundo más!
Sin embargo, al margen de la legislación, es preciso que la comunidad Quilmeña en su totalidad tome conciencia de que hay que preservar el patrimonio. De que el progreso no es antinomia de esta preservación. De que nuestra ciudad no debe continuar cometiendo los errores que cometió en el pasado que redundaron en pérdida, a veces irreversible, de riquezas patrimoniales, tanto naturales como culturales, hecho que hoy, tardíamente, lamentamos.
Padres Quilmeños, hoy es el dìa , Muy Feliz día!
El motivo del nacimiento de nuestra Asamblea fue justamente que lo que ha estado sucediendo y lamentablemente sucede es todo lo contrario. Cada edificio que crece en medio de la ciudad sin ningún control en el impacto ambiental y urbanístico hacia los vecinos no es un problema aislado, sino que en él se sintetiza uno mayor que Quilmes arrastra desde hace años y cuya solución aún no ha sido ni siquiera encarada por las autoridades, parece que no quieren o no son capaces de tomar decisiones que golpeen los grandes intereses inmobiliarios en los que terminan involucrándose y se olvidan de las promesas a los ciudadanos. No se respetan ni siquiera leyes ya promulgadas de Protección del Patrimonio edilicio y urbano, y de Protección al medio ambiente, cursos de aguas, fauna y flora.
El problema es el conflicto entre el falso desarrollo o mal llamado progreso y la preservación del patrimonio, tanto natural como cultural. Radica en marcar la línea divisoria entre aquello digno de preservación y el derecho del progreso a continuar su avance.
Nuestra ciudad de Quilmes, en su desarrollo, ha perdido, en los últimos años valiosos bienes patrimoniales y naturales. La pérdida no ha sido provocada por catástrofes telúricas ni por guerras devastadoras, sino por la acción de los ciudadanos que dejamos que personajes foráneos a nuestra ciudad, en provecho de sus propios negocios y con la complicidad de los funcionarios de turno mirando para otro lado y falta de leyes adecuadas hagan que en nuestra ciudad y la de nuestros hijos y nietos detonen “Hiroshimas” que nos dejen rodeados de cemento, hierro y vidrios.
Y recuerden que donde hoy se construye una torre o edificio, nunca mas habrá posibilidad de otra cosa, esas moles estarán por toda la eternidad.
Para dar un ejemplo, dentro de nuestra ciudad, por ganar tierras para la construcción de torres, se aniquiló y se planifica aniquilar prodigios de la naturaleza, únicos en el mundo, árboles centenarios, pájaros y oxigeno en el centro de la ciudad, humedales y selvas marginales que según testimonios de extranjeros y biólogos que los han visitado los han descripto como "paisajes sublimes". Selva que se extiende a lo largo de nuestra costa desde Avellaneda hasta Berazategui. Muchas veces pensamos en el valor que hubiese tenido hoy como atractivo turístico, tal como lo tienen el Bosque de los Arrayanes, en el sur del país, o el Bosque de Secuoyas, en California; sin embargo, esa selva en un futuro sólo existirá en la literatura y en una acuarela de algún pintor memorioso de nuestra ciudad y se nos caerá una lagrima cuando lo veamos de la mano de nuestros nietos, sabiendo que no fuimos capaces de mantenerlos.
También Quilmes, en pos del desarrollo, esta vez industrial, ha perdido otro bien natural, la primavera que de ser un espectáculo espléndido, deslumbrante de luz, color, perfumes y transparencia del aire, inmortalizado por muchos escritores nacionales y extranjeros, se ha transformado -junto con el invierno- en el período anual de seis meses de duración, paradigma de polución ambiental, tan intensa que supera con creces la mínima aceptable según la OMS, y tan nociva, que enferma a los habitantes, carcome los monumentos públicos, ahoga el follaje de las plantas.
Nuestros arroyos y ríos, descriptos como de aguas cristalinas por antiguos cronistas de nuestra ciudad, hoy están contaminados por desechos industriales y cloacales. ¿Y qué ha sucedido con nuestra ciudad de Quilmes? Hasta comienzos del siglo XX los viajeros la describían como "encantadora".Era una ciudad con gran porcentaje de espacio verde porque cada casa poseía patios y fondos cuyos árboles superaban los techos y cuyas enredaderas desbordaban tapias y cercos. Hoy está transformada en una urbe gris, donde sus habitantes viven cada vez más hacinados. Su verdor otrora famoso, ha sido literalmente cubierto con cemento y día a día la vemos más deforestada porque pierde árboles por causa, primordialmente del boom inmobiliario y del maltrato. También, cada día se vuelve más ruidosa, entre otras causas, por el tránsito automotor excesivo y caótico.
En esta especie de atropello consumada en nombre del progreso, Quilmes también ha perdido bienes edilicios que enriquecían el paisaje urbano, hoy transformadas en edificios de departamentos. Para sintetizar, en el conflicto entre patrimonio y desarrollo que se da normalmente durante el proceso de crecimiento de las comunidades, los Quilmeños hemos actuado demasiadas veces subestimando o ignorando el valor del primero con el efecto de que resultamos enemigos de nosotros mismos por afectar seriamente nuestra riqueza patrimonial, tanto natural como cultural.
Ahora volvamos al motivo que hoy nos toca, en el día del Padre , miremos a los ojos a nuestros hijos y abrazándolos fuerte tomemos el compromiso frente a ellos de hacer desde este mismo momento todo lo necesario para salvar lo que aún nos queda de la voracidad constructiva , de asegurarles a ellos y a las generaciones venideras un Quilmes que comience a reconstituirse y a ganar nuevamente la memoria de una ciudad que crezca en equilibrio con el medio ambiente y con una calidad de vida generosa, para lograr un desarrollo que no afecte el patrimonio histórico y la biodiversidad , con el propósito de que no vuelvan a cometerse los errores cometidos Uniéndonos a estas Asambleas de vecinos , participando activamente en las decisiones importantes de la ciudad , no la dejemos en manos de inescrupulosos que solo miran un horizonte de cuatro años y sus bolsillos.
Quilmes surgió hace más de un siglo como exitoso proyecto de gente que deseaba vivir rodeada de verde, en contacto con la naturaleza, en un ambiente donde se evitara la contaminación provocada por ruidos, trajín vehicular y hacinamiento. Esa gente lo logró y creó un modo de vida que ha sostenido durante años, a veces transmitiéndolo de abuelos, a hijos y a nietos, desafiando inconvenientes de distancias, de precariedad del transporte público y de servicios básicos.
Debemos conciliar la adaptación de las realizaciones propias de los tiempos nuevos con la conservación del patrimonio preexistente, heredado, en este caso, una planificación urbana definitoria de un modo de vida estrechamente ligado a espacios verdes, amplitud y quietud, factores que, a su vez, determinan un valor económico determinado.
Afortunadamente hoy hemos podido, no sin esfuerzo, instaurar en la comunidad la necesidad de un Plan Urbano Ambiental que garantice el crecimiento sustentable de la ciudad, participemos no perdamos un segundo más!
Sin embargo, al margen de la legislación, es preciso que la comunidad Quilmeña en su totalidad tome conciencia de que hay que preservar el patrimonio. De que el progreso no es antinomia de esta preservación. De que nuestra ciudad no debe continuar cometiendo los errores que cometió en el pasado que redundaron en pérdida, a veces irreversible, de riquezas patrimoniales, tanto naturales como culturales, hecho que hoy, tardíamente, lamentamos.
Padres Quilmeños, hoy es el dìa , Muy Feliz día!
martes, 16 de junio de 2009
Ambientalistas cuestionan duramente a Techint y su proyecto Costa del Plata
Bajo el título 'Dime con quien andas y te diré quien eres', varias organizaciones ambientalistas de la Región salieron nuevamente con los botines de punta contra la empresa Techint y el controvertido proyecto Nueva Costa del Plata. En el escrito, los foristas rechazan el 'meganegocio inmobiliario' y le remarcan al intendente quilmeño Francisco Gutiérrez que 'debe hacer respetar las ordenanzas'. Además, ponen en manifiesto las acciones que habrían sido incumplidas por la multinacional
DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES
(Tenaris- Ternium-TechintE&C-Tenova-Tecpetrol y Humanitas)
Preguntamos: ¿Cuál será la forma ética y digna de Techint para Convencer?
En estos días de Junio, El Suburbano publicó que un funcionario de alto nivel de Techint había expresado, que la discutida Empresa se está preparando para revertir la situación ante el Pueblo de Quilmes, que parece que no come vidrio y colocó a dicha multinacional en una situación expectante, al no contestar técnicamente a las Asociaciones Vecinales, el Rechazo al mega negocio Inmobiliario que amenaza destruir la Reserva Natural de la Ribera desde Avellaneda a Quilmes y que se expuso en los debates públicos en Bernal, con la presencia del Intendente Gutiérrez, quien es el que debe hacer respetar las Ordenanzas 9348/02 / 9508/03 del HCD y la Ley 8912/77 del uso del suelo, preservación y mejoramiento del medio ambiente y la proscripción de acciones degradantes del ambiente, como así también lo dice el Art 41 de nuestra Constitución Nacional.
Techint como es su costumbre Internacional, Incumplió el contrato original (1978) firmado con la Ceamse para la recuperación y forestación y en (1998) Techint debía entregar al Ceamse más de 1.000 Hectáreas forestadas e incorporadas en una compleja red de infraestructura vial comunitaria y deportiva.Muy cerca de la última fecha (1998) Ceamse y Techint, modificaron los contratos desviando totalmente el objetivo original, dichas modificaciones eliminaron las obligaciones que fueran más allá del simple enterramiento de basura.El grupo Techint no es argentino, sino un conglomerado de empresas radicadas en diversas partes del mundo SU SEDE ESTA EN BERNA SUIZA.
Es sorprendente que el Empresariado Argentino ponga el grito en el cielo, cuando es justa mente la oposición del Gobierno Venezolano, la que denuncia los sobreprecios del 20% del Conjunto de Empresas Nacionalizadas o Estatizadas.Techint tuvo problemas con la construcción del Gasoducto de Camisea en la República de Perú, por sobre precios y daños al medio ambiente a las personas ocasionando además grandes perdidas económicas.
Techint en la Republica Argentina esta involucrada en el Caso Skanska por la construcción de un Gasoducto por sobre precios y coimas de mas de 4 millones de dolares y la venta de facturas falsas.
Techint se beneficio con la estatización de la Deuda Externa Privada en 400 MILLONES DE DOLARES que hoy pagamos todos los Argentinos, más la suma de saldos de diferentes Empresas Internacionales haciéndose cargo el Estado Argentino (Cavallo), incorporándose a la Deuda Pública que hoy asciende a u$s a 220 mil millones de dólares.
Techint se enoja, por que el ex Presidente Kirchner destaca que hay que pagar los 27 millones de pesos a los trabajadores (Tenaris) antes de liquidar dividendos al Directorio.
Lo de Kirchner es bueno pero hay que recordarle que Empresas de Servicios Públicos para Cobrar sus dividendos solicitaron Préstamos a la Banca Internacional cuando ese dinero, debería haber sido aplicado a inversiones de Gas, Electricidad, Agua Etc Etc y esto también lo pagamos el Pueblo Argentino y Nestor no lo dijo.
Vecinos Autoconvocados de Don Bosco Oeste- Org. Libres del Pueblo de Quilmes Asambleas de Wilde –Reflexión y Acción Quilmes, Foro de Salud Avellaneda- Sociedad de Fomento Villa Alcira y demás organizaciones
Agencia Suburbana
DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES
(Tenaris- Ternium-TechintE&C-Tenova-Tecpetrol y Humanitas)
Preguntamos: ¿Cuál será la forma ética y digna de Techint para Convencer?
En estos días de Junio, El Suburbano publicó que un funcionario de alto nivel de Techint había expresado, que la discutida Empresa se está preparando para revertir la situación ante el Pueblo de Quilmes, que parece que no come vidrio y colocó a dicha multinacional en una situación expectante, al no contestar técnicamente a las Asociaciones Vecinales, el Rechazo al mega negocio Inmobiliario que amenaza destruir la Reserva Natural de la Ribera desde Avellaneda a Quilmes y que se expuso en los debates públicos en Bernal, con la presencia del Intendente Gutiérrez, quien es el que debe hacer respetar las Ordenanzas 9348/02 / 9508/03 del HCD y la Ley 8912/77 del uso del suelo, preservación y mejoramiento del medio ambiente y la proscripción de acciones degradantes del ambiente, como así también lo dice el Art 41 de nuestra Constitución Nacional.
Techint como es su costumbre Internacional, Incumplió el contrato original (1978) firmado con la Ceamse para la recuperación y forestación y en (1998) Techint debía entregar al Ceamse más de 1.000 Hectáreas forestadas e incorporadas en una compleja red de infraestructura vial comunitaria y deportiva.Muy cerca de la última fecha (1998) Ceamse y Techint, modificaron los contratos desviando totalmente el objetivo original, dichas modificaciones eliminaron las obligaciones que fueran más allá del simple enterramiento de basura.El grupo Techint no es argentino, sino un conglomerado de empresas radicadas en diversas partes del mundo SU SEDE ESTA EN BERNA SUIZA.
Es sorprendente que el Empresariado Argentino ponga el grito en el cielo, cuando es justa mente la oposición del Gobierno Venezolano, la que denuncia los sobreprecios del 20% del Conjunto de Empresas Nacionalizadas o Estatizadas.Techint tuvo problemas con la construcción del Gasoducto de Camisea en la República de Perú, por sobre precios y daños al medio ambiente a las personas ocasionando además grandes perdidas económicas.
Techint en la Republica Argentina esta involucrada en el Caso Skanska por la construcción de un Gasoducto por sobre precios y coimas de mas de 4 millones de dolares y la venta de facturas falsas.
Techint se beneficio con la estatización de la Deuda Externa Privada en 400 MILLONES DE DOLARES que hoy pagamos todos los Argentinos, más la suma de saldos de diferentes Empresas Internacionales haciéndose cargo el Estado Argentino (Cavallo), incorporándose a la Deuda Pública que hoy asciende a u$s a 220 mil millones de dólares.
Techint se enoja, por que el ex Presidente Kirchner destaca que hay que pagar los 27 millones de pesos a los trabajadores (Tenaris) antes de liquidar dividendos al Directorio.
Lo de Kirchner es bueno pero hay que recordarle que Empresas de Servicios Públicos para Cobrar sus dividendos solicitaron Préstamos a la Banca Internacional cuando ese dinero, debería haber sido aplicado a inversiones de Gas, Electricidad, Agua Etc Etc y esto también lo pagamos el Pueblo Argentino y Nestor no lo dijo.
Vecinos Autoconvocados de Don Bosco Oeste- Org. Libres del Pueblo de Quilmes Asambleas de Wilde –Reflexión y Acción Quilmes, Foro de Salud Avellaneda- Sociedad de Fomento Villa Alcira y demás organizaciones
Agencia Suburbana
sábado, 13 de junio de 2009
miércoles, 10 de junio de 2009
A ciertos concejales se les esta cayendo las caretas .....
Teniendo en cuenta que el único bloque de concejales que hasta ahora ha aceptado y asistido a las reuniones del Foro de Asambleas por el PUA fue el de la Agrupación del ARI y que han hecho publico su inquebrantable decisión de no acompañar el mega emprendimiento Techint poniéndose de lado de los vecinos.
Luego de observar que el Bloque de concejales oficialistas y el del PRO optaron por no asistir a estas Asambleas, desde Quilmes unido como una de las Asambleas participantes de este foro no nos queda otra conclusión que a pocos dìas de las elecciones a algunos concejales como Salustio y DeFazio como referentes de ambas agrupaciones que no asistieron , entre otros, ya se les ha caido la careta y están perfilándose de como votaran en los grandes proyectos que hacen a la preservación del medio ambiente ,la identidad de nuestra ciudad y la calidad de vida de los vecinos.
Evidentemente el dinero que esta en juego en este proyecto hace posible que se expongan a la vergüenza social que cada uno de ellos deberá soportar no solo en el seno de sus familias, sino de toda la comunidad de Quilmes cuando levanten las manos para posibilitar emprendimiento inmobiliarios que priven a la comunidad toda de gozar de las ultimas reservas naturales de nuestra costa, que posibiliten destrozar la biodiversidad que hace posible que sigan conviviendo flora y fauna autóctonas , mas de un centenar de especies cada una de las cuales tiene un objetivo supremo de mantener un equilibrio en el ecosistema, rezonificaciones aberrantes que posibiliten seguir destruyendo nuestra ciudad haciendo edificios y torres en una ciudad totalmente colapsada.
Diferentes pero iguales
Hace algún tiempo nos quejábamos de los candidatos que cuando llegaban al poder no cumplían sus promesas. Hoy ya no tenemos que esperar: en plena campaña, los candidatos no cumplen sus promesas. Unión PRO, al igual que el Frente para la Victoria, no se presentó a la reunión del Foro de Asambleas por el PUA del día de hoy. Y no se presentó aún habiendo confirmado el día viernes telefónicamente su presencia.
Luego de esperar un tiempo prudencial, el Foro decidió seguir con su reunión habitual, analizando la problemática existente en cada uno de los barrios.
Muchas fueron las conclusiones de los vecinos hacia el final de la reunión, cuando ya se confirmaba la ausencia de los invitados:
“En este ámbito la campaña no les resulta fácil: los conocemos bien.”
“No vienen porque no tienen propuestas o no tienen respuestas.”
“En las elecciones se votan ideas, si no conocemos las ideas, probablemente no tengan los votos.”
“Decidieron tapar el sol con las manos. Si no vienen, no hay compromisos, no hay reclamos a responder.”
“No se puede hacer sólo campaña repartiendo volantes por debajo de las puertas, sin dar la cara frente a los vecinos.”
“Algunos se creen ganadores y pareciera que no necesitan más votos.”
“Si se tenía dudas sobre si algunos “partidos” se iban a unir después de las elecciones, hoy – en su accionar – confirman que esto es un hecho.”
Cada uno de los integrantes del Foro, como es habitual, va a ser la caja de resonancia en cada uno sus barrios. El boca a boca del vecino independiente es humilde, pero a veces mucho más contundente que empapelar la ciudad a colores.
Foro de Asambleas por el
Plan Urbano Ambiental Quilmes
Luego de esperar un tiempo prudencial, el Foro decidió seguir con su reunión habitual, analizando la problemática existente en cada uno de los barrios.
Muchas fueron las conclusiones de los vecinos hacia el final de la reunión, cuando ya se confirmaba la ausencia de los invitados:
“En este ámbito la campaña no les resulta fácil: los conocemos bien.”
“No vienen porque no tienen propuestas o no tienen respuestas.”
“En las elecciones se votan ideas, si no conocemos las ideas, probablemente no tengan los votos.”
“Decidieron tapar el sol con las manos. Si no vienen, no hay compromisos, no hay reclamos a responder.”
“No se puede hacer sólo campaña repartiendo volantes por debajo de las puertas, sin dar la cara frente a los vecinos.”
“Algunos se creen ganadores y pareciera que no necesitan más votos.”
“Si se tenía dudas sobre si algunos “partidos” se iban a unir después de las elecciones, hoy – en su accionar – confirman que esto es un hecho.”
Cada uno de los integrantes del Foro, como es habitual, va a ser la caja de resonancia en cada uno sus barrios. El boca a boca del vecino independiente es humilde, pero a veces mucho más contundente que empapelar la ciudad a colores.
Foro de Asambleas por el
Plan Urbano Ambiental Quilmes
viernes, 5 de junio de 2009
La Justicia le hizo honor a la semana del Medio Ambiente
A "El Emporio del Tanque", en Bernal Oeste, intimado la semana pasada, ahora se le suman otras empresas perniciosas para el medio ambiente en el distrito, como Pavisur y frigoríficos. El listado seguiría, según fuentes judiciales. Las plantas fabriles en infracción ambietal superaran las veinte
Esta vez, la Justicia falló a favor de los vecinos y de alguna manera le hizo honor de manera coincidente a la celebración de la semana del Medio Ambiente. Luego de que en nuestra última edición informáramos acerca de la severísima intimación enviada a la firma "El Emporio del Tanmque SA" de Bernal Oeste por parte del Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de La Plata, a cargo del magistrado Luis Federico Arias, como un efecto dominó comenzaron a caer las mismas cédulas intimatorias a otras plantas fabriles del distrito quilmeño por diferentes motivos, aunque todos relacionados a cuestiones que tienen que ver con la degradación ambiental.
Así, por los distintos daños que varias empresas -sobre todo de la zona oeste del distrito- vienen ocasionando desde hace años a la salud vecinal, ya sea arrojando líquidos sin tratar a los arroyos, volcando elementos contaminantes a la calle o a la atmósfera, o simplemente guardando desechos tóxicos, la Justicia se adelantó a todos y empezó a actuar.
Hasta aquí se enviaron cuatro cédulas de notificación intimando a estas firmas con caracter de URGENTE a acreditar un seguro ambiental obligatorio "bajo apercibimienro de una multa de 2 mil pesos por cada día de mora. Asimismo, los controles -aseguraron desde la Justicia- serán férreos y severos, por lo que deberán solucionar de inmediato las acciones que degraden el ecosistema y medio ambiente.
Padrinos y empresas
Además del debut que la semana pasada tuvo "El Emporio del Tanque", las tres empresas están multisospechadas desde siempre por tener fuertes vínculos políticos en el más alto nivel, sino no se explicaría la tardanza en las actuaciones.
Ellas son: PAVISUR (calle 816 número 760, de Quilmes Oeste), acusada también hace semanas por vecinos a través de la agrupación Quilmes Unido; Frigorífico PENTA (Camino General Belgrano Km. 11.500, de Quilmes Oeste); y Frigorífico FEDERAL (calle 895 y Rodolfo López, de Quilmes Oeste). Todas con un fortísimo nivel de facturación como para realizar, no sólo remediaciones, sino importantes inversiones ambientales preventivas.
Estas primeras cuatro intimaciones hechas por el juez Arias fueron en base a la causa caratulada "Reparación o recomposición del daño ambiental", iniciadada por la Asociación para la Protección Ambiental '18 de Octubre'. Y habrá más...
Siguen explotando por decenas las “Hiroshimas” en una colapsada ciudad de Quilmes
“Los Teros del Ladrillo” siguen desvastando arquitectónicamente y ambientalmente lo que queda de nuestra ciudad.
Mientras los teros del Ladrillo siguen con sus tretas milenarias,no queriendo resignar un àpice de sus onerosos negocios,pareciera que la Secretaría de Obras Publicas que ya se reunió varias veces con los constructores, mira para otro lado y se mantiene ausente en defensa de los derechos de los vecinos.
Alarmantemente decenas y decenas de demoliciones y empalizadas que auguran nuevas torres siguen apareciendo en el centro de Quilmes, destruyendo lo poco que nos queda de patrimonio histórico, pulmones verdes, arboledas a favor de la aparición de torres
El legado de los constructores para nuestra ciudad son edificios tipo “cajas de zapatos”, ataúdes de cemento uno al lado del otro, hacinando personas sin ningún respeto por el metro cuadrado por habitante que ya en Quilmes esta varias veces por debajo del mínimo recomendado para garantizar una calidad de vida aceptable. Ademas de agravar los colapsados servicios , nuestro patrimonio arquitectónico y las especies arbóreas plantadas por nuestros abuelos y bisabuelos desaparecen día tras dìa.
Desde nuestro blog augurábamos hacia bastante tiempo atrás que cientos de Hiroshimas
iban a terminar de desvastar nuestra ciudad, hoy en el día mundial del medio ambiente lamentablemente tenemos que confirmar esta mala noticia.
Algunas de estas hiroshimas son
Brown entre Conesa y 9 de Julio
Lavalle entre Garibaldi y Alem
9 de Julio entre Moreno y Lavalle
Colon entre Lavalle y Brown
Garibaldi entre Lavalle y Moreno
2da torre en Alberdi y Alvear
Alem entre Moreno y Lavalle
Colon Entre Moreno y Lavalle
Colon y San Martin
Garibaldi entre Yrigoyen y San Martin
Humberto primo y San Martin
Y la lista sigue…
En la mayoría hay sólo empalizadas sin ningún cartel que indique permiso de demolición, ni de obra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
