
miércoles, 16 de julio de 2008
Las agrupaciones vecinales siguen adelante definiendo los basamentos del Plan Urbano Ambiental.

martes, 15 de julio de 2008
Buenos Aires, desidia y caos.
Cuando se piensa en Buenos Aires, se imagina una ciudad admirada, deseada y atractiva. Aun en el imaginario de los propios es difícil alejarse de esa imagen.
Pero cuando se la recorre, se la camina, se la "usa", pareciera que todos los presupuestos teóricos sobre imagen, funcionamiento y organización están negados. O por lo menos alejados de lo que las técnicas de planificación contemporáneas describen como soluciones posibles a los problemas de las polis.
El Plan Urbano Ambiental de Buenos Aires, tantas veces discutido, repudiado y pobremente defendido, no puede a pesar de sus intentos darse a la luz. No ha podido constituir todavía ningún acuerdo sostenible , ni ha posibilitado un diálogo fértil con la sociedad porteña.
La ciudad, sin embargo, ajena a especulaciones políticas y administrativas, trabaja su descontento desde la marginalidad más empecinada, desde la perspectiva menos rigurosa y se asoma continuamente para sorprendernos con su insolencia, su antojo y su voracidad histórica. Lejano el Plan Urbano y su operación de implementación, aparece la ciudad enriquecida por episodios de invasión, deterioro y desnaturalización de los espacios privados, semi privados y públicos, fomentados por iniciativas múltiples, periféricas y frondosas que alimentan una ciudad fronteriza, inequitativa y perversa.
Mientras tanto, las veredas ya no permiten el paso público, repletas de usos no habilitados; las luminarias obsoletas se desprenden como frutos inertes, los semáforos no se distinguen, tapados por la arboleda abigarrada y desmesurada; las pasos peatonales están borrados, los sin casa se asientan frente al transporte de turistas que no pueden sustraerse al espectáculo gratuito de la pobreza y la degradación expuestas de una forma patética; las barreras arquitectónicas y urbanas se alimentan y crecen más allá de la norma que las restringe; el recorrido del transporte público y privado busca la congestión y el desborde; la mirada ausente de niños y ancianos se aterra en esquinas y sombras nuevas; la falta de señales seguras y entendibles nos confunde y nos distrae; los balcones dejan caer restos de todo tipo sin que las normas de seguridad e higiene puedan resolver medidas de atención.
Entonces, utópicamente engañados en la idea de que el Plan Urbano resolverá la cuestión urbana, su identidad y su destino, la urbe encara su vida con un énfasis despiadado que sólo se ocupa de tomar los espacios abandonados con cuasi normas y sin registro de oportunidad o de criterio de intervención.
Cómo es posible que el conflicto y la desidia gobiernen nuestra vida en la ciudad, dejando casi ninguna definición para la estrategia, la participación genuina y el respeto por la norma, que debe ser superada por una actitud urbana responsable y solidaria?
Entre los deseos de los grandes planes y la toma de la ciudad por acciones nada serias, está la gestión. Estamos olvidados, los vecinos, cuando se inhabilitan servicios de transporte, cuando los baños públicos se regodean con su condición deplorable, cuando las raíces de los árboles nos enredan, cuando las personas con regímenes especiales no pueden usar los teléfonos, los ascensores, los colectivos, cuando el cartonerismo mental nos ensucia una y otra vez, cuando la condición humana se pervierte sin siquiera tomar algún recaudo para decir "aquí estamos". ¿Cómo es posible que la gestión no repare en que hay pequeñas medidas poco onerosas que pueden preservarnos? El respeto por la norma, la urbanidad y la mirada atenta como modo de comunicarnos.
Alguna vez dijo el poeta: "No nos une el amor sino el espanto". Pareciera que ahora sólo nos unen la indiferencia y la insensatez.
DARDO BECERRA- Clarin Arquitectura,15-07-08
domingo, 13 de julio de 2008
El caso Palmiero terminará en la Justicia
El Diario de Quilmes.
sábado, 12 de julio de 2008
El Defensor del Pueblo de Quilmes, José Estevao, salió a sumar cuestionamientos contra la instalación de un barrio cerrado en los predios de la ex Rh
CONTRA EL BARRIO PRIVADO DE LE EX RHODIA
“Hay vecinos que iniciaron actuaciones por el tema de Rhodia, nosotros pedimos el expediente a Obras Públicas, ellos nos derivan al HCD y el HCD no lo envió. Hace diez días quisieron conectar el agua, la conexión consta de engancharse a la red”, explicó el Defensor al resumir el planteo de los vecinos. “No es que colocan una ampliación de la red, no colocan nuevos transformadores, no hacen una nueva instalación de la red de gas. Contrataron una empresa para hacer un túnel debajo de Dorrego para conectarse y obviamente los vecinos se opusieron”, acotó.
Estevao se preguntó al respecto “por qué no hacen un barrio al costado de la autopista, por qué no hacen las torres al costado de la autopista. Porque es un mayor gasto, acá se conectan a los servicios y no les importan los problemas de la gente”. Para dar cuenta de un ejemplo, contó que “un matrimonio le compró una torre a Conesa por la vista al río, a los seis meses tenían otro edificio de la misma empresa tapándole la vista al río y hoy tiene un paredón. Porque solo les importan las ganancias”.
PREOCUPACIÓN POR EDESUR
Sin lugar a dudas por estos días uno de los principales problemas que afrontan muchos vecinos del distrito es el suministro de la energía eléctrica. Al respecto Estevao explicó que “a mi la realidad me marca que hay cortes cuando la temperatura baja mucho, porque es una cuestión económica ante la falta de gas y el elevado precio de las garrafas”. Desestimó las acusaciones del Intendente Gutiérrez que denunció el pasado viernes aprietes por parte de Edesur; “el Intendente manifestó que los cortes se vienen produciendo a raíz de la decisión de la Intendencia de tomar el trabajo del alumbrado público con municipales, algo poco claro porque la gente de antes sigue haciendo el servicio, el dice que hay represalias de Edesur produciendo los cortes. Es que Edesur debe invertir y ellos pelean en todo el país para que les aumenten las tarifas, es que no hay inversión en la infraestructura energética. La política nacional en el aspecto energético es muy mala, yo veo que si la temperatura sube no hay cortes”.
Asimismo contó que intercedieron por algunos vecinos, “presentamos al ENRE un recurso judicial que tienen problemas con un transformador, por gestiones hechas por vecinos del barrio Santa María en Bernal Oeste de la cuadricula Los Andes a Pilcomayo y de De la Fuente a 178; hay como seis o siete barrios padeciendo esta problemática: El Emporio del Tanque, La Odisea, Los Álamos”.
Diario 5 DIAS
viernes, 11 de julio de 2008
Sigue la depredacion del espacio verde en la ex Rhodia




jueves, 10 de julio de 2008
Reclaman soluciones a la inundación de sótanos con líquidos cloacales
Vecinos y comerciantes de Quilmes Centro realizaron una presentación en la Defensoría del Pueblo de la ciudad, para reclamar soluciones al ascenso de las napas, y su consecuente impacto en la red cloacal, que provoca obstrucciones en los baños y desagües. El planteo fue realizado a través de la agrupación Quilmes Unido, con la que tomaron contacto comerciantes de la calle Humberto Primo, entre Alvear y Brown, y vecinos de Brown y Humberto Primo.Según los datos aportados por la entidad que rechaza la llegada masiva de edificios torre al distrito, el problema comenzó a darse con la llegada de esas construcciones, y la saturación de los servicios públicos que ocasionan.En esa misma línea se ubicó el planteo de María Inés Molinari, quien está al frente de una cerrajería ubicada en la calle Humberto Primo, y quien aseguró que yo alquilo hace dos años en este lugar, pero no fue hasta hace doce meses que empecé a tener problemas .Es casi desde entonces que la agrupación Quilmes Unido, nacida en enero de 2007, viene planteando los problemas que el ascenso de las napas provocan en Quilmes Centro, y el grave problema de saturación de la red cloacal.Sobre el último tramo del año pasado, habían, incluso presentado una serie de imágenes fotográficas de sótanos de distintas viviendas donde se acumulaba una importante cantidad de agua, que era, además, agua mezclada con materia fecal de las redes cloacales.BAÑOS OBSTRUIDOSTanto Molinari, como otro de los comerciantes, Mario, del local Leo Station, explicaron a PERSPECTIVA SUR cuál es el problema que les toca afrontar su caso particular, y que es el de la obstrucción de las cañerías de desagüe cloacal. Cada vez que uno tira la cadena, el agua se acumula, empieza a hacer un ruido, un burbujeo, y da la impresión de que va a explotar y a salir todo hacia afuera , describió Mario.María Inés señaló que ese tipo de problemas se da en forma constante, pero llega un punto cada treinta o cuarenta días, en que es necesario que vengan a desobstruirlo . No sabemos qué es lo que hacen los empleados de AySA, porque ellos vienen, destapan, y se van, sin explicar nada , insistió la mujer. Los comerciantes ponen a cargo de la propietaria de los locales los reclamos que, cada vez que el desagote de los baños se torna imposible, deben hacerse ante la empresa Agua y Saneamientos Argentinos.En ninguno de los casos de los comercios consultados, se estarían registrando, al menos hasta el momento problemas de humedad en las paredes o filtraciones de agua en el suelo.El problema, evidentemente, está dado sólo en la red cloacal , explicó Mario.IMPOSIBLE ESTARMaría Inés Molinari dijo que hay días en los que es imposible estar en el local , como consecuencia de los malos olores que emanan del baño.Claro que esos aromas también afectan la actividad comercial, debido a que cuando viene gente y percibe este olor desagradable a cloaca que sale del baño, pueden pensar cualquier cosa, o decidir no venir más , dijo la mujer.Y consideró que yo no puedo poner un cartel que diga que tengo problemas con la red cloacal, o explicarle a cada uno lo que está pasando .Sin embargo, quienes peor la pasan son los vecinos que directamente tienen en sus sótanos aguas servidas con materia fecal, que impregnan olores en las paredes y cimientos, filtran humedad, y obviamente, dejan aromas dentro de la vivienda que son difícilmente tolerables.
Perspectiva Sur
domingo, 6 de julio de 2008
El Gobierno convoca por el Plan Urbano.
El secretario de Obras y Servicios Públicos de Quilmes, Brian Renison, brindó ayer una conferencia de prensa en la que informó sobre dos próximas reuniones, en las que comenzarán a debatir algunos temas referidos al Plan Urbano Ambiental.El lunes 14 brindarán un detalle de las distintas obras y proyectos que impulsa la gestión Gutiérrez, y el lunes 21, específicamente tratarán sobre el prometido Plan Urbano Ambiental.
Renison invitó especialmente a las entidades que ya están trabajando sobre este tema, y que se están reuniendo en la Casa de la Cultura de Quilmes. El 14 vamos a hacer un detalle de todas las acciones de la Secretaría, que será como una entrada en calor para la reunión del 21. Ya podemos citar a las entidades para el 14, y el 21 podemos empezar a tratar los temas referidos al Plan Urbano Ambiental , dijo Renison. No es que lo vamos a presentar ese día, porque creemos que debemos hacerlo con la participación de la comunidad. Vamos a someter a discusión algunos temas, como las densidades para torres, propuestas para el tránsito.
Consideró perfecto que las entidades vecinales ya se estén reuniendo para organizar el temario que ha de incluirse en el Plan Urbano Ambiental. Es más, nuestra idea es un soporte que nos sirva de recepción de propuestas. No vamos a salir a la calle con una propuesta acabada, sino a presentar soportes con una dirección política de lo que pensamos de una ciudad, pero la idea es recibir todas las propuestas de los vecinos para luego terminar el proyecto.Hay gente que está trabajando en distintos puntos de la ciudad con distintas problemáticas. Todos los que están trabajando en cada lugar se acercarán al Intendente y la Secretaría de Obras, para debatir sus propuestas.
NO HAY PROYECTO TECHINT:
Consultado sobre el proyecto urbanístico de Techint, Renison hizo la salvedad: No hay un proyecto de Techint; hay una propuesta de hacer una inversión ahí, y por ahora se le están pidiendo condiciones para ver si eso se puede hacer o no. Quiero aclararlo bien, porque también se hablan de intereses creados. Hay posibilidad de inversión tanto de grandes grupos como de pequeños grupos, entonces debemos definir cómo hace el Estado para tener un Plan que reciba o no a todas esas propuestas de desarrollo, de las más chiquitas hasta las más grandes.En estos pocos meses aparecen grupos interesados en hacer inversiones, como el de la ex Rhodia (ver página 2), que por cómo están las ordenanzas y cómo estaban los trámites municipales, pareciera que no tenemos mucho poder de decisión. Entonces, la idea es tener un soporte que nos permita recibir propuestas de todo nivel.
Consultado sobre las opiniones en contrario que ha cosechado el proyecto Techint para la Ribera, el funcionario señaló: Hay mucho ruido cuando las cosas no se conocen. Ese es el ruido máximo. Cuando las cosas se conocen y se empiezan a discutir, habrá quienes están a favor, y quienes estarán en contra, pero habrá que discutirlo. El Intendente es el que marca las políticas generales.
Había mucho ruido con Startel, cuando yo le mostré a Bernal Unido lo que le pidió la Comuna al grupo inversor y lo que la firma presentó, se fueron muy conformes. Y se acabó el ruido. Cuando explicás todo lo que estás haciendo, se acaba el ruido y comienza a lo sumo el debate .En cuanto a la propuesta de inversión de Techint propiamente dicha, está en etapa de estudio y de requerimiento previo que le está haciendo Quilmes, a diferencia de Avellaneda que vienen trabajando hace rato con este proyecto. No hay fecha de presentación oficial aún del proyecto .
BARRIO PRIVADO STARTEL:
Consultado sobre el estado de la propuesta inmobiliaria para predio de la ex Startel, en Bernal junto a la autopista, Renison señaló: Hay un expediente presentado y está en condiciones de ser visado. Conversaron previamente para ver qué iba a pasar con las tierras que deben ceder al municipio, y les explicamos que éstas deben ser calculadas en base a todo el espacio en general del emprendimiento, aunque haya cavas, agua, una calle semi pública, una garita o una cancha de tenis . Todo el espacio destinado al barrio cerrado genera metros cuadrados de cesión para la ciudad, no solamente los lotes que están a la venta , añadió.Además, queremos que el barrio privado tenga frente de viviendas hacia la ciudad, lo que genera un perjuicio para el inversor, porque ellos apuntan todas las casas para adentro, y siempre dan los fondos para la ciudad, para que sus casas tengan entrada por el interior del emprendimiento.
RHODIA SÍ, RHODIA NO:
Consultado sobre el okey que le dio el Concejo Deliberante al expediente de la Rhodia, a pesar de que el Intendente tiene una opinión contraria, Renison señaló: Hay una ordenanza que establece que todos los proyectos mayores a 5 mil metros cuadrados tienen que ir al Concejo Deliberante, así que ese expediente tenía que pasar por allí. Desde el Ejecutivo hicimos las objeciones legales que nos permiten las ordenanzas vigentes, y nada más. Lo que el Intendente dice, de barrios privados sí, o barrios privados no, es una decisión política. La secretaría tiene un rol técnico, y dimos nuestra opinión técnica. En ese momento el expediente no indicaba la cesión de tierras al Municipio, hicimos una crítica sobre el ancho de las calles internas, cosa que también está especificado para barrios cerrados. Ahora el expediente continúa su recorrido administrativo.
CONSTRUCCION DE EDIFICIOS:
Los 180 días hábiles que tenía la gestión Gutiérrez para revisar los expedientes de los edificios en construcción, se vencen en septiembre, exceptuando las obras que tienen los planos aprobados, que tienen 180 días corridos para comenzar sus obras , aclaró el funcionario. Ya le ofrecimos un informe que nos pidió el Deliberante, y esta semana el Intendente resuelve la situación. Hay ocho edificios que tienen objeciones, y hay 15 que hemos justificado su presencia en la ciudad. Hay torres que exceden a altura establecido por la ordenanza que sacó el Deliberante en esta gestión, pero justificamos que hay que dejarlas como están.Por ejemplo, hay una torre en Rivadavia entre Sarmiento y Paz, de planta baja y ocho pisos, enfrente de Zas. Al lado tiene unas torres de la década del '70 con más de 20 pisos, por lo que no vemos la razón esa torre de 9 pisos tenga que bajar 2 pisos para adecuarse a la norma. Pese a que la ordenanza dice que tiene que ser de 6, nosotros vemos que no tiene sentido obligarlos a bajar dos pisos, si al lado tiene una torre de 20.Lo mismo que la torre de Moreno casi Conesa, en Conesa entre Moreno y San Martín.
Perspectiva Sur.
viernes, 4 de julio de 2008
Acercaron posiciones y definieron trazar sobre un plano de la localidad las diferentes problemáticas que aquejan a cada zona. Además, lanzaron una convocatoria a vecinos de Quilmes Oeste que, dijeron, aún no están representados.
Los referentes de distintos barrios e instituciones del distrito que luchan contra diversas problemáticas, volvieron a reunirse para acercar posiciones en el diseño del Plan Urbano Ambiental, y anticiparon que en su próximo encuentro, del lunes 14, van a plasmar en un plano de la ciudad los principales conflictos existentes.
La siguiente reunión, que será la cuarta, se llevará a cabo en la Casa de la Cultura, anticipó ayer Juan Carlos Arrosagaray, vecino de Don Bosco e integrante de Bernal Unido, en diálogo con PERSPECTIVA SUR.
En tanto, en el día de ayer se informó desde el Municipio que el secretario de Obras Públicas, Brian Reninson, dará a conocer hoy el cronograma de reuniones para debatir los detalles del Plan Urbano Ambiental. Un dato con el que no contaban las entidades en la reunión de esta semana, realizada en el entrepiso de la Escuela Municipal de Bellas Artes Carlos Morel.
En cuanto a los objetivos que las entidades se habían planteado a lo largo de las tres reuniones que ya realizaron, Arrosagaray dijo que nos veníamos manejando con cautela, para ir coordinando esfuerzos y acercando posiciones, porque cada uno venía de una problemática muy específica, que afecta a su propia zona .La idea , siguió, es ver qué queremos y qué es lo que no queremos para Quilmes. Y por eso los que nos juntamos somos gente que estamos peleando por distintas cuestiones desde hace años .En realidad , explicó Arrosagaray, sabemos muy bien lo que no queremos, y para lo que hay que sentarse a debatir es para ver que es lo que sí queremos .
LOS PROBLEMAS:
Entre los temas que los de las entidades no quieren , tal como lo definió Arrosagaray, se encuentran temas como el de las napas freáticas, por ejemplo, afectando a varias zonas del distrito, o en proyecto que ahora quiere llevar adelante la empresa Techint en la Ribera, como muchos otros temas que cada representación de cada zona ha venido a plantear .Es por eso que el primer paso se daría en el próximo encuentro, del 14 de julio, será el de confeccionar sobre un plano del distrito el mapa de los temas que son de su inquietud, y sobre los que esperan llegar a soluciones con la confección del Plan Urbano Ambiental.Hay zonas como Villa Alcira, que es un barrio muy viejo , dijo Arrosagaray, y donde se han estado haciendo obras que no son buenas por los graves problemas que ya había con las napas, y donde el resultado fue que estos emprendimientos sumaron nuevos inconvenientes .Y en cuanto al proyecto de la empresa Techint, nosotros tenemos mucha desconfianza en Bernal y Don Bosco, por la forma en que esa firma se ha manejado con el tema del relleno sanitario.
EL QUILMES QUE QUEREMOS:
Arrosagaray dijo que todavía no hemos alcanzado definiciones, porque apenas se han realizado tres encuentros . Y si bien no se han trazado fechas, los de las distintas organizaciones sí se han fijado metas a ir alcanzando en forma progresiva, como para encauzar su trabajo.Mientras se preparan para la próxima reunión, convocaron a los barrios que aún no están representados. Entre ellos, Arrosagaray nombró a Quilmes Oeste, que sabemos que tiene muchos problemas, pero que no ha mandado gente .Y dijo, para finalizar, que el objetivo central de los encuentros es recuperar el Quilmes que queremos, el Quilmes de hace veinte o treinta años y en el que todos éramos felices, pero que nos fue cambiado por una ciudad en la que perdimos calidad de vida .
Perspectiva Sur.
sábado, 28 de junio de 2008
Luego de un nuevo encuentro realizado hace una semana en la sede de la Asociación de Obreros Católicos de Bernal, los integrantes de varias asambleas vecinales de autoconvocados del distrito solicitaron a la Comuna autorización para realizar sus reuniones en la Casa de la Cultura.Los encuentros, que tienen carácter quincenal, comenzaron a llevarse a cabo en forma reciente. Y en ellos se dan cita agrupaciones de todo el distrito inmersas en diferentes problemáticas de tipo ambiental.El objetivo es buscar puntos en común y ejes donde los distintos problemas de los barrios pueden estar en contacto, para luego trazar un plan de trabajo común con el cual llegar a la mesa de discusión del Plan Urbano Ambiental, cuando esta sea convocada por el Municipio.
miércoles, 25 de junio de 2008
El tiempo pasó en silencio:
En pocos días se cumplen el plazo fijado por la ordenanza que detuvo la aprobación de nuevos edificios en altura en el Distrito.
Aquel 27 de diciembre, se cumplía apenas una semana de la llegada de la nueva administración y las organizaciones vecinales que estuvieron trabajando en la cuestión, tuvieron la certeza de estar ante la medida que, no sólo limitaba a seis pisos la altura de los próximos edificios, sino que cumplía la condición previa al inicio de la etapa de trabajo conjunto. Es que se trató de una promesa de campaña, reiteradamente prometida y hasta por escrito por el Jefe Comunal. Trabajar con los vecinos organizados con miras a la aprobación del prometido Plan Urbano Ambiental, que le ofrezca finalmente un marco al crecimiento futuro, especialmente de las zonas más demandadas.
EL TIEMPO PASO EN SILENCIO II:
A escasos días de cumplirse aquel plazo legal, de ordenanza que citamos por la cual los edificios de altura quedaron limitados a seis pisos, sólo se sabe que el Gobierno local ha efectuado un análisis detallado de la situación de 23 proyectos de edificios de altura pesentados bajo la norma anterior, y que quedaron sin aprobar por la administración anterior. Se asegura que de los 23 proyectos en trámite, quince ya se han adecuado a los nuevos cortes de altura que son los que van a quedar. Hay ocho más controvertidos, de los cuales se especula con que la mitad derivarán en algún litigio en la Justicia.
EL TIEMPO PASO EN SILENCIO III:
La cuestión que sigue pendiente entre las organizaciones vecinales, es, cuál será la suerte del prometido Plan Urbano. Hasta ahora, el secretario con un área especialmente diseñada para tal fin a preferido mantenerse en silencio, evitando asumir un compromiso público en cuanto a los plazos en los que tiene previstos poner manos a la obra, junto a los vecinos, en el tema . Por lo pronto, aparecen dos situaciones que añaden elementos confusos, a la confusión normal que genera toda falta de información. Veamos:
EL TIEMPO PASO EN SILENCIO IV:
Por un lado, se informó en forma general la búsqueda de acuerdos con Universidades como la de La Plata y la de Quilmes para integrarse a la elaboración del mentado plan. Dadas las pésimas experiencias anteriores en materia de participaciones de estas casas de altos estudio, la medida anunciada a medias, termina siendo entendida como una desmarcación del gobierno en su compromiso con las entidades vecinales. La otra señal confusa, resultó la presentación del arquitecto Santinelli como el responsible del desarrollo urbano de la Ribera; incluído el proyecto llamado de recuperación de la zona.
EL TIEMPO PASO EN SILENCIO V:
El dato, mal comunicado, deja la sensación que en la practica, la ciudad de Quilmes deberá acostumbrarse a convivir con dos responsables de Obras públicas o de Desarrollo Urbano. Uno para la zona de la autopista hacia el Río y el otro para el resto del Distrito. Claro que el dato que terminó partiendo en cuatro los nervios de más de un traginador de las cuestiones ciudadanas, es la aparición y el empuje neoyorquino de la empresa Techint. Mientras, el Plan Urbano sigue esperando, las demandas ciudadanas siguen sin siquiera una voluntad de trabajo oficial que les amortigue las penas bien concretas, algunas de ellas pasadas de ruido, otras ahogadas en el agua que aflora. Claro que también las hay otras que son de tan mal olor que mejor dejarlo para otro comentario.
Perspectiva Sur.
martes, 24 de junio de 2008
Desde la RED VERDE CIUDADANA queremos expresar nuestra inquietud ante la falta de certeza científica sobre los efectos que esta contaminación ocasiona en al medio ambiente y a la salud. El desconocimiento no es causa para no tomar las medidas de precaución necesaria para evitar los perjuicios que los campos electromagnéticos pudieran generar.
Ante esta "contaminación invisible", queremos dar algunos consejos útiles:
Medidas de protección y precaución:
1º.-Procure usar lo menos posible los teléfonos portatíles;
2º.-Elija el modelo de menor potencia, ya que funciona igual y el perjuicio será menor.
3º.-Cuando use el teléfono,procure tener la antena del mismo alejada de la cabeza (a poco que se separe la antena de la cabeza,la intensidad de la radiación sobre la misma disminuye bastante);para ello existe un accesorio de micrófono y auricular por cable,que se conecta al teléfono de tal manera que éste lo puede tener en el bolsillo (alejado de la cabeza) y a la vez poder oír y hablar con dicho accesorio.
4º.-Cuando tenga que elegir una vivienda nueva, procure que esté situada lo más alejada posible de cualquier repetidor de telefonía o subestación eléctrica (dado que la vivienda es para muchos años se recomienda el estudio de las energias ambientales, incluyendo las radiaciones terrestres del lugar,aspecto éste que puede condicionar grandemente la salud.Infórmese a través de un buen experto en mediciones geobiológicas).
5º.-Si la vivienda ya existe y está cerca de uno de estos repetidores o subestaciones instale unas pantallas de protección eléctrica (pida información).
6º.-Para lugares en los que exista un ambiente de electropolución (no solo de teléfonos celulares,sino tambien de ordenadores,aparatos eléctricos,cables eléctricos,etc.) existe un mini-emisor (fabricado en Alemania) que emite ondas beneficiosas para la salud y contraresta o armoniza en gran parte la electropolución ambiental.Su uso es individual,y se coloca sobre el pecho (tiene diferentes usos).
7º.-En el caso de electropolución nocturna, cuando la persona duerme cerca de uno de los repetidores mencionados y tiene problemas con el sueño, se recomienda que tome Melatonina, ya que es una sustancia que produce nuestro cerebro durante la noche, cuando se duerme correctamente, y sirve entre otras cosas para reequilibrar diariamente nuestro sistema inmunológico.
Estos y otros elementos de proteccion son importantes mientras no llega la verdadera solución que consiste en erradicar la fuente de la electroplución. Es conveniente estar informado de las recomendaciones dictadas por la comunidad europea antes mencionadas, así como de bibliografía sobre electropolución y geobiología. Sin duda alguna, todos tenemos una parte de responsabilidad para lograr una sociedad más saludable pacifica y armoniosa.
Aplicar el principio precautorio es cuidar la salud de la población y el medio ambiente.
Alejandra BUTTI 1553273430
Osvaldo SIDOLI 1549890089
VISITE NUESTRO BLOG:www.verdeciudadana.blogspot.comRED VERDE CIUDADANA
lunes, 23 de junio de 2008
CAMPOS Y ONDAS ELECTROMAGNETICAS, ANTENAS DE CELULARES, Y SUS EFECTOS AMBIENTALES EN LA SALUD:
SE EXPONDRÁ SOBRE:
CONTROL DE RIESGO DE RADIACIONES
NO IONIZANTES DE LOS TELÉFONOS CELULARES, SU PREVENCIÓN
Y LA INSTALACIÓN ADECUADA DE LAS ANTENAS DE TRANSMISIÓN.
1) MAGNITUD DEL PROBLEMA Y PREOCUPACIÓN PÚBLICA.
2) PROPIEDADES DE LOS CAMPOS MAGNÉTICOS.
3) RADIACIONES IONIZANTES VERSUS NO IONIZANTES.
4) PAPEL DE LA RADIACIÓN EN LA INDUCCIÓN DEL CÁNCER.
5) CRITERIOS DE RADIOPROTECCIÓN Y NIVELES DE REFERENCIA.
6) ESPACIO PARA PREGUNTAS DE LOS PARTICIPANTES.
DISERTARÁN:
* DR. RODOLFO TOUZET, DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA
* ING. JORGE FERRARI RESPONSABLE DE RADIOFRECUENCIAS Y TELEFONÍA
CELULAR EN LA DEFENSORÍA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BS. AIRES.
Moderador: Pablo Luis Caballero Perito T.A. Presidente de la Fundación Integradora
Latinoamericana Ambiental FILATINA.
VECINOS AUTOCONVOCADOS DE DON BOSCO de QUILMES
INVITAN A LA REUNIÓN EL 23 DE JUNIO 18,30 HORAS
EN UNIVERSIDAD NACIONAL de QUILMES en BERNAL
CALLE SAENZ PEÑA 352 (a 2 cuadras de la estación Bernal)
Inscripción en el lugar, sin cargo.
Por consultas:
omsa2005@yahoo.com.ar filatina007@yahoo.com.ar 011-153-007-0381
sábado, 21 de junio de 2008
Preocupados por un negocio inmobiliario que amenaza destruir la Reserva Natural de la ribera -de Villa Dominico a Quilmes; un grupo de vecinos y distintas organizaciones sociales y/o ambientalistas de los partidos de Avellaneda, Quilmes y Berazategui, iniciaron contactos para alertar sobre esta nueva amenaza que intenta llevar adelante la multinacional Techint, con el apoyo del gobernador Daniel Scioli de la provincia de Buenos Aires, los intendentes Baldomero Álvarez de Olivera de Avellaneda y Francisco Gutiérrez de Quilmes y la justificación de viabilidad del proyecto que se desprende de la consultora TRECC SA.
Este mega negocio inmobiliario, realizado a espaldas de los vecinos y sin importar la opinión ciudadana sobre el presente y futuro de su patrimonio natural y cultural, se lleva adelante a sabiendas de la falta de espacios verdes(0,4 metros cuadrados por habitantes según estudio del CONICET, 20 veces menos de lo recomendado por organizaciones internacionales y urbanistas) que existen en nuestras ciudades y cierran aún más el acceso popular al Río de la Plata
No podemos olvidar, que la empresa Techint operaba en la CEAMSE desde el año 1978 al 2003, que es responsable de la contaminación en esa área, incumpliendo el contrato que era hasta el año 1998 y siguió operando hasta el año 2003. Año, que los vecinos lograron el cierre del relleno Villa Dominico-Quilmes. Techint, recibió tierras de la mano de la dictadura militar causando contaminación, produciendo enfermedades y muertes a la población, con emanaciones de más de 130 tipos de gases altamente contaminantes. Adicionalmente Techint recibió ilegítimamente de la mano de la CEAMSE 300has del área de la reserva Natural.
La reserva natural costera en riesgo, está compuesta mayormente por humedades y la llamada selva Marginal, que tienen un gran valor como refugio de vida silvestre, control de inundaciones, protección costera, regulación del clima, educación y recreación.
La Convención Internacional sobre Humedales define el uso racional de estos como "su utilización sostenible en beneficio de la humanidad de manera compatible con el mantenimiento de las propiedades naturales del ecosistema" y utilización sostenible como "el uso de un humedal por los seres humanos de manera que pueda arrojar los mayores beneficios continuados posibles a las generaciones actuales al tiempo que mantiene su potencial de satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones futuras".Por ello, se trata de restaurar y rehabilitar los humedales degradados o perdidos y sus valores y funciones, no seguir agrediéndolos. Los más adecuado ecológica, económica y culturalmente es mantener los humedales existentes como reserva natural.
El emprendimiento anunciado alterará el único espacio verde y pulmón de aire que queda entre la zona costera y la zona urbanizada, privando los habitantes de disfrutar plenamente de un ambiente oxigenado, ya que las barreras edilicias y construcciones varias, frenarán la fuente mas importante de renovación del aire -ya contaminada por la CEAMSE-, los vientos provenientes del Este, denominados Alisios. Se impedirá definitivamente a la ciudadanía de disfrutar de un único espacio verde para ser utilizado para fines sociales, culturales, deportivos, turísticos y aún agroturísticos.
La selva marginal hoy actúa como un gran pulmón sirviendo como filtro de la degradación del agua, de la tierra y del aire. Es nuestro deber preservarla por nuestro bien y el de las generaciones futuras.
Es imprescindible una inmediata acción de los vecinos para impedir semejante atropello que solo tiene en cuenta el negocio y nos los intereses comunes de todos los habitantes de la región.
POR UN AMBIENTE SANO, DEFENDAMOS LOS PULMONES VERDES
POR LA VIDA QUE AUN LE QUEDA A NUESTRAS CIUDADES, NO A LA ENTREGA DE LA COSTA
Wilde, 20 de junio de 2008
Firmas:
-AMBIENTE SUR.
-ASAMBLEA DE WILDE
-AUTOCONVOCADOS QUILMES NAPAS Y CLOACAS.
-BERNAL UNIDO.
-CABILDO ABIERTO DE BERNAL.
-CENTRO PYME BERNAL-DON BOSCO.
-COMICIÓN AUTOCONVOCADOS 15 DE MAYO EZPELETA.
-FORO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE AVELLANDEDA.
-FORO REGIONAL EN DEFENSA DEL RIO DE LA PLATA LA SALUD Y EL
MEDIO AMBIENTE.
-FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN.
-FUNDACIÓN ASFAD
-MOVIMIENTO HUMANISTA DE BERNAL.
-QUILMES UNIDO.
-SOCIEDAD DE FOMENTO VILLA ALCIRA.
-VECINOS AUTOCONVOCADOS DON BOSCO.
-VECINOS DE RHODIA.
-VECINOS SMURFIT KAPPA.
viernes, 20 de junio de 2008
|
Los Concejales deciden.
INFORMES POR EDIFICIOS TORRE PARA LOS CONCEJALES:Fuentes calificadas de la Secretaría de Obras Públicas de la Municipalidad de Quilmes, adelantaron a este medio que entre hoy y el lunes próximo, será girado al Concejo Deliberante local, un informe elaborado por éste área analizando cada una de las veintitrés construcciones de edificios que quedaron pendientes de tratamiento de la anterior gestión.
Se recordará que por ordenanza, se limitó la construcción de edificios a no más de seis pisos de altura, exigencia que seis proyectos de los veintitrés no cumplen. Desde la Secretaría se aseguró que serán los concejales los que tendrán la última palabra en torno a las autorizaciones pendientes para que estas construcciones se lleven adelante o no.