Para plantear su posición frente al Plan Estratégico
El primero con el que mantuvieron un encuentro fue el presidente del Deliberante. Ahora, quieren hablar personalmente con cada uno, y manifestar su posición frente al proyecto del Plan Estratégico que, dicen, ya fue enviado al Legislativo.
Los integrantes del Foro de Asambleas Vecinales de Quilmes iniciaron una ronda de diálogo con los concejales, tras el recambio institucional. Tras un primer encuentro con el presidente del cuerpo legislativo, Mario Sahagún, esperan ahora mantener un contacto personalizado con el resto de los veintitrés ediles.
El objetivo, según explicó Mario Sinisgalli, integrante de Quilmes Unido, una de las asambleas que integran el Foro, es manifestar la opinión de todas las organizaciones con respecto al anunciado Plan Estratégico Quilmes, que, según dijo, la Secretaría de Obras Públicas ya habría girado al Concejo Deliberante.
Vale recordar que el Foro de Asambleas está integrado por varias agrupaciones vecinales. En la reunión con Mario Sahagún, estuvieron presentes además de referentes de Quilmes Unido, sus pares de Bernal Unido, ambos nacidos de la lucha contra los edificios de altura, los de Ezpeleta Unido, los de Villa Alcira, afectados por el ascenso de las napas, los vecinos domiciliados en torno a la ex Rodhia que rechazan la construcción allí de un barrio privado, y los que denuncian a la papelera Smurfit Kappa por ruidos molestos y contaminación.
Perspectiva Sur.
sábado, 26 de diciembre de 2009
jueves, 24 de diciembre de 2009
FELÌZ NAVIDAD Y PRÒSPERO AÑO NUEVO!!!!
Quilmes Unido les desea la mejor de las navidades y un Feliz año nuevo para todos los vecinos de Quilmes y en especial a los medios de comunicaciòn que son el verdadero nexo entre los funcionarios y la gente. A travès de esta frase de la Madre Teresa de Calcuta y de la anècdota que describe queremos transmitir la llave para abrir nuestros corazones y la de los funcionarios para que tomen las decisiones que resuelvan los problemas reales de la gente.
¡Dar!
Decìa la Madre Teresa:
"Ofrecer a quienes viven en nuestro entorno el amor que hemos recibido.
Dar hasta sentir daño, porque el amor auténtico hiere. Es por lo que tenemos que amar hasta sentir dolor: a través de nuestro tiempo, de nuestras manos, de nuestros corazones.Tenemos que compartir todo lo que tenemos."
En una ocasión, un señor vino a nuestra casa y me dijo: “Hay una familia hindú con unos ocho hijos que llevan mucho tiempo sin probar bocado.”
Tomé al instante algún arroz para aquella noche y acudí con él a aquella familia.
Pude ver dibujada la imagen del hambre en aquellos pequeños rostros de niños que semejaban esqueletos humanos.
A pesar de ello, la madre tuvo el valor de dividir en dos raciones el arroz que les había llevado. Y salió.
A la vuelta le pregunté: “¿A dónde ha ido? ¿Qué ha hecho?”
Me contestó: “También ellos tienen hambre.”
¿Quiénes eran ellos?
Una familia musulmana que vivía enfrente y con el mismo número de hijos.
Ella sabía que tenían hambre.
¡Tendrían que haber visto ustedes los rostros de aquellos pequeñuelos!
Comprendieron apenas lo que su madre había realizado.
Sus ojos brillaban con la sonrisa.
Cuando llegué, aparecían llenos de hambre. Tristes.
Pero el gesto de su madre les había enseñado en qué consiste el verdadero amor.
lunes, 7 de diciembre de 2009
Cientos de familias de Quilmes centro inundadas con líquidos cloacales
Y esta historia cada vez esta peor en Quilmes Centro... como lo venimos denunciando desde esta Asamblea desde hace mucho tiempo, ahora le toco el turno a cientos de familias de varios de los edificios de la calle Garibaldi entre San Martin y Moreno que este fin de semana vivieron una pesadilla entre excrementos y falta de energía eléctrica, que tuvo que ser cortada para evitar muertes por descargas eléctricas.
Las redes troncales de Quilmes están colapsadas desde hace tiempo y lo peor esta por venir, ya que la construcción de edificios sigue viento en popa, alentada por las aprobaciones de factibilidad que otorga AySA sin ningún estudio que lo sustente, los resultados están a la vista, y por una secretaría de Obras Públicas que a través de un “disfraz” llamado Plan Estratégico Urbano libera aún mas la construcción de edificios y torres sin ningún planeamiento ni control.
Venimos sosteniendo desde esta Asamblea que el desarrollo urbano sin planificación y las actividades propias de las aglomeraciones en las ciudades, aportan graves cuotas de contaminación cuyo impacto afecta la salubridad del ambiente y, por consecuencia, la calidad de vida de los habitantes.Los numerosos edificios que se han construido, más lo que se encuentran en vías de ser levantados, saturan los equipamientos y la infraestructura existente, y dan como resultado que muchos sectores de la ciudad sufran abastecimiento irregular y desabastecimiento de agua, problemas energéticos, ruptura de redes cloacales, desagües pluviales, desorganización vial, contaminación del aire por smog, ruidos molestos y la degradación general de las características naturales que caracterizaban a la ciudad.
La pérdida de la identidad cultural y el impacto social que estimula cada vez más la fragmentación social.
La problemática actual surge de la inexistencia de una planificación urbana y de una especulación constructora e inmobiliaria, que se encuentran cercando a los barrios de casas bajas, con la profusa construcción de edificios multifamiliares, en parcelas de escasas dimensiones, atentando contra la fisonomía de los barrios y su patrimonio histórico y cultural..
Evidentemente no hay evaluaciones de impacto ambiental Y LO HEMOS DENUNCIADO PUBLICAMENTE EN LOS EXPEDIENTES QUE HEMOS VISTO, y se siguen otorgando tantos permisos en tan breve lapso de tiempo, sin tener en cuenta a la población residente.
Las casas típicas, históricas, con originarios tejados y jardines, ahora cercadas con chapas, que ya se han derrumbado, para instalar viviendas de alto, con la consecuencia que en el mismo espacio donde vivían 4 vecinos se ubicarán entre 50 a 80, presuntamente perjudicando los cimientos y estructuras de las casas bajas aledañas que se observan aprisionadas sin aire ni luz, y con vecinos forzados a emigrar, vendiendo una propiedad totalmente desvalorizada.
La pregunta reiterada que se hacen los vecinos es “¿por qué las autoridades no nos está escuchando en este reclamo e imponiendo el cumplimiento de las leyes, las ordenanzas y demás normas que pondrían a resguardo la tranquilidad barrial y disminuirían las presiones y exigencias que sufren las familias ?.Evidentemente hay intereses muy poderosos que están por encima de los de los intereses de los vecinos, y las autoridades y los representantes del pueblo están sucumbiendo ante ellos.A CAMBIO DE QUE?
Las redes troncales de Quilmes están colapsadas desde hace tiempo y lo peor esta por venir, ya que la construcción de edificios sigue viento en popa, alentada por las aprobaciones de factibilidad que otorga AySA sin ningún estudio que lo sustente, los resultados están a la vista, y por una secretaría de Obras Públicas que a través de un “disfraz” llamado Plan Estratégico Urbano libera aún mas la construcción de edificios y torres sin ningún planeamiento ni control.
Venimos sosteniendo desde esta Asamblea que el desarrollo urbano sin planificación y las actividades propias de las aglomeraciones en las ciudades, aportan graves cuotas de contaminación cuyo impacto afecta la salubridad del ambiente y, por consecuencia, la calidad de vida de los habitantes.Los numerosos edificios que se han construido, más lo que se encuentran en vías de ser levantados, saturan los equipamientos y la infraestructura existente, y dan como resultado que muchos sectores de la ciudad sufran abastecimiento irregular y desabastecimiento de agua, problemas energéticos, ruptura de redes cloacales, desagües pluviales, desorganización vial, contaminación del aire por smog, ruidos molestos y la degradación general de las características naturales que caracterizaban a la ciudad.
La pérdida de la identidad cultural y el impacto social que estimula cada vez más la fragmentación social.
La problemática actual surge de la inexistencia de una planificación urbana y de una especulación constructora e inmobiliaria, que se encuentran cercando a los barrios de casas bajas, con la profusa construcción de edificios multifamiliares, en parcelas de escasas dimensiones, atentando contra la fisonomía de los barrios y su patrimonio histórico y cultural..
Evidentemente no hay evaluaciones de impacto ambiental Y LO HEMOS DENUNCIADO PUBLICAMENTE EN LOS EXPEDIENTES QUE HEMOS VISTO, y se siguen otorgando tantos permisos en tan breve lapso de tiempo, sin tener en cuenta a la población residente.
Las casas típicas, históricas, con originarios tejados y jardines, ahora cercadas con chapas, que ya se han derrumbado, para instalar viviendas de alto, con la consecuencia que en el mismo espacio donde vivían 4 vecinos se ubicarán entre 50 a 80, presuntamente perjudicando los cimientos y estructuras de las casas bajas aledañas que se observan aprisionadas sin aire ni luz, y con vecinos forzados a emigrar, vendiendo una propiedad totalmente desvalorizada.
La pregunta reiterada que se hacen los vecinos es “¿por qué las autoridades no nos está escuchando en este reclamo e imponiendo el cumplimiento de las leyes, las ordenanzas y demás normas que pondrían a resguardo la tranquilidad barrial y disminuirían las presiones y exigencias que sufren las familias ?.Evidentemente hay intereses muy poderosos que están por encima de los de los intereses de los vecinos, y las autoridades y los representantes del pueblo están sucumbiendo ante ellos.A CAMBIO DE QUE?
martes, 1 de diciembre de 2009
¡En qué manos hemos caído!
Comunicado del Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental
“La patria del hombre es donde transcurre su infancia”. Hoy Quilmes – el lugar donde transcurrimos la nuestra - está en manos de foráneos que quieren reducir su identidad en pos de intereses económicos que invaden todo aquello que puede producir un dividendo.
De Plan Urbano Ambiental (proceso que arrancó a pedido de los vecinos, pero que fue usado sin que ellos participaran) en Diciembre del 2007, a Plan de Ordenamiento Urbano hasta Febrero del 2009, y de allí a Plan Estratégico Quilmes – en Noviembre 2009 - pero la realidad…., sólo cambios de etiquetas.
El llamado “plan estratégico” busca diluir a Quilmes, despersonalizarlo, hacerlo una masa informe de negocios por doquier (todos grises: bares o discos?, edificios que nos invaden sin más línea rectora que los intereses más influyentes, inseguridad a la vuelta de la esquina, desorden en el tránsito, en los permisos de comercios, en la limpieza, …).
El centro de Quilmes destruido. Ahora será el turno de Barrio Parque Bernal perdiendo idiosincrasia, de la Colonia, de Barrio Parque Calchaquí, de la barranca. Desintegración de la costa, barrios cerrados con dudosos permisos, fábricas que no conocen de reglas,…
Crecimiento del caos, excusas para liberar negocios contenidos.
Hace dos años Gutiérrez se comprometía con los vecinos a desarrollar un Plan Urbano Ambiental que decía:
A dos años borraría la palabra empeñada que lo llevó a ser intendente. Y para la ejecución de esto pone en una cartera clave (Obras Públicas) a personas que son ajenas a nuestra ciudad – oriundas de Avellaneda –…, ajenas al sentimiento de pertenencia…,.. ajenas a la responsabilidad de tener un cargo público… ajenas a la buena educación que debería ser denominador común en las relaciones entre seres pensantes.
Nueve meses para presentar un proyecto a escondidas. Dos años de la gestión para seguir cambiando el nombre a un supuesto plan que va corriendo su meta hacia adelante indefinidamente. Cientos de horas de los vecinos, miles de propuestas a demanda, esfuerzos periodísticos vanos para tapar una realidad que sería ingenuo pensar que no está pasando. Y sí, no está pasando. Detrás de esta puesta en escena, nada está pasando. Nada bueno para los vecinos. Cómo vaciar las ideas de contenido.
Más de cuatro meses esperando una prometida reunión mensual, más de dos horas de aguardar en la puerta del despacho de la Arq. Roxana González con la esperanza - ya no de ser recibidos - sino de un mínimo don de gente para presentarse ante quienes dejaron de lado sus actividades, quienes han tenido una paciencia eterna para adecuarse a la agenda de un servidor público, sólo para corroborar que ni siquiera existe en su gestión esa buena educación. Hoy la Secretaria de Obras Públicas no se hizo presente a la reunión comprometida con los vecinos.
Si no puede con algo tan simple como una agenda, podrá con algo “estratégico” como lo es el ampuloso plan presentado entre gallos y medias noches ante una audiencia sesgada?
Los funcionarios pasan, quienes elegimos Quilmes como “nuestra Patria” y luchamos por mejorarla día a día vamos a seguir en este camino. Intendente Gutiérrez, quiere usted acompañarnos?
“La patria del hombre es donde transcurre su infancia”. Hoy Quilmes – el lugar donde transcurrimos la nuestra - está en manos de foráneos que quieren reducir su identidad en pos de intereses económicos que invaden todo aquello que puede producir un dividendo.
De Plan Urbano Ambiental (proceso que arrancó a pedido de los vecinos, pero que fue usado sin que ellos participaran) en Diciembre del 2007, a Plan de Ordenamiento Urbano hasta Febrero del 2009, y de allí a Plan Estratégico Quilmes – en Noviembre 2009 - pero la realidad…., sólo cambios de etiquetas.
El llamado “plan estratégico” busca diluir a Quilmes, despersonalizarlo, hacerlo una masa informe de negocios por doquier (todos grises: bares o discos?, edificios que nos invaden sin más línea rectora que los intereses más influyentes, inseguridad a la vuelta de la esquina, desorden en el tránsito, en los permisos de comercios, en la limpieza, …).
El centro de Quilmes destruido. Ahora será el turno de Barrio Parque Bernal perdiendo idiosincrasia, de la Colonia, de Barrio Parque Calchaquí, de la barranca. Desintegración de la costa, barrios cerrados con dudosos permisos, fábricas que no conocen de reglas,…
Crecimiento del caos, excusas para liberar negocios contenidos.
Hace dos años Gutiérrez se comprometía con los vecinos a desarrollar un Plan Urbano Ambiental que decía:
A dos años borraría la palabra empeñada que lo llevó a ser intendente. Y para la ejecución de esto pone en una cartera clave (Obras Públicas) a personas que son ajenas a nuestra ciudad – oriundas de Avellaneda –…, ajenas al sentimiento de pertenencia…,.. ajenas a la responsabilidad de tener un cargo público… ajenas a la buena educación que debería ser denominador común en las relaciones entre seres pensantes.
Nueve meses para presentar un proyecto a escondidas. Dos años de la gestión para seguir cambiando el nombre a un supuesto plan que va corriendo su meta hacia adelante indefinidamente. Cientos de horas de los vecinos, miles de propuestas a demanda, esfuerzos periodísticos vanos para tapar una realidad que sería ingenuo pensar que no está pasando. Y sí, no está pasando. Detrás de esta puesta en escena, nada está pasando. Nada bueno para los vecinos. Cómo vaciar las ideas de contenido.
Más de cuatro meses esperando una prometida reunión mensual, más de dos horas de aguardar en la puerta del despacho de la Arq. Roxana González con la esperanza - ya no de ser recibidos - sino de un mínimo don de gente para presentarse ante quienes dejaron de lado sus actividades, quienes han tenido una paciencia eterna para adecuarse a la agenda de un servidor público, sólo para corroborar que ni siquiera existe en su gestión esa buena educación. Hoy la Secretaria de Obras Públicas no se hizo presente a la reunión comprometida con los vecinos.
Si no puede con algo tan simple como una agenda, podrá con algo “estratégico” como lo es el ampuloso plan presentado entre gallos y medias noches ante una audiencia sesgada?
Los funcionarios pasan, quienes elegimos Quilmes como “nuestra Patria” y luchamos por mejorarla día a día vamos a seguir en este camino. Intendente Gutiérrez, quiere usted acompañarnos?
jueves, 12 de noviembre de 2009
RIZZI NO TIENE LIMITES PARA LAS MENTIRAS
Como lo venimos sosteniendo en anteriores publicaciones, el otrora mano derecha de Villordo,no escatima involucrar a personalidades e instituciones en sus mentiras con tal de satisfacer sus intereses politicos y personales.
Ahora la isntituciòn AEPUQ (Asociación de Entidades Profesionales Universitarias de Quilmes) toma distancia del proyecto que elimina las actuales restricciones a la construcción en la ciudad.
La entidad tuvo que salir a desmentir versiones dadas por Rizzi hace unos dìas a travès de un comunicado firmado por el presidente Carlos Sínagra y el secretario, Ricardo Goyeneche, AEPUQ informò que la entidad NO HA DADO SU APOYO NI COMPARTE una iniciativa presentada por un edil quilmeño, que propugna la derogación de la Ordenanza 10.769/0/, y el art.6 de la Ordenanza 10.766/07, relacionadas con las restricciones vigentes para emprendimientos inmobiliarios cuya altura supere los seis pisos.
Y sigue diciendo en su comunicado que .."La complejidad de la problemática tratada, que cruza intereses económicos, comerciales, profesionales y de impacto al medio ambiente, nos obliga a pronunciarnos a favor de la búsqueda del equilibrio.
La particularidad del caso, no es en sí misma la derogación de una norma, que desde su génesis fue tratada como transitoria, o la vuelta a la normativa que regía con anterioridad; sino la instancia superadora de un nuevo espacio de discusión, con el aporte de todos los sectores, para debatir sensatamente un Plan Urbano Ambiental, que se plasme en una nueva Ordenanza.
Así, claramente, nos tenemos que distanciar de cualquier alternativa que no contemple la totalidad del problema urbano, puesto que nuestra razón y objetivo de existencia, es justamente la interrelación de todas las disciplinas y especialidades, y la convergencia de todas las opiniones en aras del conocimiento y su difusión.
Por lo tanto AEPUQ propicia el amplio y total debate de una norma que nos merecemos, que deberá integrar el interés particular, el respeto de los Tratados Internacionales vigentes (Ej. Tratado Binacional Argentina-Uruguay 1966, Montevideo), la dotación de equipos profesionales de contralor al égido municipal, y la adopción de normas que hoy se reputan utilizadas subsidiariamente (Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
Por lo expuesto, nos declaramos abiertos al debate amplio y generoso, en el que prime el interés general”.
Algunos pàrrafos fueron extraidos de las publicaiones del diario 5 dias, El Diario de Quilmes y Quilmes a Diario.
Ahora la isntituciòn AEPUQ (Asociación de Entidades Profesionales Universitarias de Quilmes) toma distancia del proyecto que elimina las actuales restricciones a la construcción en la ciudad.
La entidad tuvo que salir a desmentir versiones dadas por Rizzi hace unos dìas a travès de un comunicado firmado por el presidente Carlos Sínagra y el secretario, Ricardo Goyeneche, AEPUQ informò que la entidad NO HA DADO SU APOYO NI COMPARTE una iniciativa presentada por un edil quilmeño, que propugna la derogación de la Ordenanza 10.769/0/, y el art.6 de la Ordenanza 10.766/07, relacionadas con las restricciones vigentes para emprendimientos inmobiliarios cuya altura supere los seis pisos.
Y sigue diciendo en su comunicado que .."La complejidad de la problemática tratada, que cruza intereses económicos, comerciales, profesionales y de impacto al medio ambiente, nos obliga a pronunciarnos a favor de la búsqueda del equilibrio.
La particularidad del caso, no es en sí misma la derogación de una norma, que desde su génesis fue tratada como transitoria, o la vuelta a la normativa que regía con anterioridad; sino la instancia superadora de un nuevo espacio de discusión, con el aporte de todos los sectores, para debatir sensatamente un Plan Urbano Ambiental, que se plasme en una nueva Ordenanza.
Así, claramente, nos tenemos que distanciar de cualquier alternativa que no contemple la totalidad del problema urbano, puesto que nuestra razón y objetivo de existencia, es justamente la interrelación de todas las disciplinas y especialidades, y la convergencia de todas las opiniones en aras del conocimiento y su difusión.
Por lo tanto AEPUQ propicia el amplio y total debate de una norma que nos merecemos, que deberá integrar el interés particular, el respeto de los Tratados Internacionales vigentes (Ej. Tratado Binacional Argentina-Uruguay 1966, Montevideo), la dotación de equipos profesionales de contralor al égido municipal, y la adopción de normas que hoy se reputan utilizadas subsidiariamente (Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
Por lo expuesto, nos declaramos abiertos al debate amplio y generoso, en el que prime el interés general”.
Algunos pàrrafos fueron extraidos de las publicaiones del diario 5 dias, El Diario de Quilmes y Quilmes a Diario.
lunes, 2 de noviembre de 2009
DESNUDAMOS LAS MENTIRAS DE RIZZI
Miente, miente que algo quedara…. dice el refrán, y es lo que hace Rizzi, nos “vende” a los vecinos una versión totalmente diferente de la realidad.
A días que el concejal Fernando Rizzi presentará en el Concejo Deliberante de Quilmes el proyecto que intenta derogar la actual ordenanza de limitaciòn de altura en edificios y poner en vigencia la norma anterior que liberaba las construcciones en el distrito, dejo trascender en la prensa que la determinación fue evaluada conjuntamente con investigadores y profesionales de la Bartlett School of Planning de la University College London y la UNQ.
TOTALMENTE FALSO, El prestigioso Profesor Nick Phelps y la Dra. Sonia Roitman del Barlett School of Planning de la University College London, fueron traidos por la UNQUI para un intercambio cultural y aprovechado por Rizzi, quien los invito a la organización CEUS para utilizarlos políticamente a favor de intereses que nada tienen que ver con una Planificación Urbana y con un Desarrollo Sostenible que ambas personalidades internacionales defienden desde siempre.
El profesor Phelps, y la Dra. Sonia Roitman, cayeron en la trampa de Rizzi, fueron utilizados solo como envoltorios de una movida polìtica.
Estas personalidades siempre estuvieron en contra de la construcción indiscriminada de Edificios y Barrios Cerrados que, por el contrario en Quilmes, han permitido ordenanzas y rezonificaciones como las que propicio Rizzi en época de Villordo que destrozaron patrimonial, arquitectónica, ambiental y socialmente a nuestra ciudad , ahora Rizzi la pretende restaurar a un mès de irse del HCD.
Los conceptos más relevantes que el Profesor Phelps y la Dra. Roitman expresan en todos sus prestigiosos trabajos y exposiciones son los siguientes:
“Crecimiento, pero conservando la identidad de los barrios”
“Crecimiento, pero teniendo en cuenta las necesidades de las personas”
“Enfocarse en mantener los valores de un barrio, que lo que llegue a un barrio tenga valor para el vecino residente y un significado dentro de una coherencia, de un plan consensuado” no vale todo por una ganancia rápida”
“Protección de las áreas residenciales y del medio ambiente, esta es una tarea de los gobiernos”
“Rápido crecimiento sin planificación produce déficit de los servicios a la comunidad, agua, saneamiento, hospitales, parques y todo tipo de infraestructuras”
PERO CLARO, Rizzi siempre se burlo del Plan Urbano Ambiental que las organizaciones vecinales reclamaban desde la epoca de Villordo ignorandolas por completo.
Ahora usando el nombre de estas personalidades y de la UNQUI intenta darle soporte a sus viejas ordenanzas e interesases que pretende volver a reflotar como verdaderos estertores de un pasado que la comunidad no quiere volver a vivir.
Pero va por màs,ahora en una segunda etapa en su estratègia de la manipulación y la mentira quiere involucrar a la Universidad Tecnológica Nacional e infiltrarse en organizaciones vecinales del Centro de Quilmes.
Señor Rizzi, no subestime más la inteligencia de los vecinos de nuestra ciudad, Ud. ya lo hizo en el pasado. Cumpla el mès que le falta en el HCD y váyase, su oportunidad ya pasó.
Jornada ambiental en Quilmes
El mal tiempo no opacó las ganas y el espíritu de participación de las organizaciones que se convocaron esta vez en el río de Bernal, con el Foro de Asambleas por el Plan Urbano en Quilmes como anfitrión, para desarrollar diversas actividades relacionadas con el momento crítico que está viviendo el distrito en materia ambiental.
Los primeros vecinos se dieron cita a las 8,30 hs. y desde ese momento hasta el mediodía se dedicaron a informar con folletos a todos los automovilistas que transitaban por la Av. Caseros y a quienes subían y bajaban de la autopista Buenos Aires – La Plata.
A las 10,30 hs. un grupo nutrido de vecinos preocupados por la preservación de la zona, guiados por quienes más conocen el área, comenzaron su recorrida por la selva marginal, llegando hasta las orillas de un Río de La Plata bastante crecido
Al mediodía – y con una llovizna persistente – emprendieron el regreso para congregarse en la Sociedad de Fomento de Villa Alcira, en donde se desarrolló el XI Encuentro del Espacio Intercuencas.
Algunos datos de color
• Más de una docena de organizaciones de lugares distantes a Quilmes participaron de la Jornada.
• Entre los presentes se encontraban dos abogados especialistas en medio ambiente oriundos de Australia (Stephen y Alison) que están de visita en nuestro país y se unieron a esta actividad para recabar mayor información sobre las problemáticas ambientales que están relevando.
• Mientras los vecinos se encontraban entregando información sobre los problemas que aquejan a nuestra ciudad (entre ellos, la basura), bajaban de la autopistas camiones como el que se puede observar en la foto de abajo, que transportaba rezagos que no sólo aportan mayor complejidad al problema sino que además son depositados en un área que no está habilitada para tal fin.
• El crecimiento sin control de los depósitos de basura a la vera del camino son una clara muestra del estado de abandono en que están dejando a la zona ribereña.
Todos los asistentes se fueron sumamente preocupados al constatar que las denuncias que vienen realizando los vecinos del distrito pueden verse claramente con solo recorrer algunos sitios de la ciudad y no comprenden cómo o por qué no se protege el área o no se dan soluciones simples para que se pueda disfrutar – como antaño se podía hacer - de un lugar que es un privilegio y que muchas ciudades no tienen la posibilidad de tener de una forma tan cercana
Organizaciones que participaron de la Jornada Ambiental en Defensa de la Selva Ribereña y reunión del espacio Intercuencas.
• Asamblea Barrial de Beccar
• Asamblea de Wilde
• Asamblea Delta y Río de la Plata (Tigre)
• Asamblea NO + CEAMSE La Plata / Ensenada
• Asamblea Vecinos Ciudad Evita
• Bernal Unido
• Centro Cultural Pampero
• Centro Cultural Tocotierra
• Centro de Estudios Pedagógicos, Sociales y Ambientales Paulo Freire.
• Circulo de los Rianacos
• Colectivo Ecológico unidos por Laguna de Rocha
• Coordinadora de Vecinos de la Matanza
• CTA y Constituyente Social (Quilmes)
• Ezpeleta Unido
• Federación de Entidades de Fomento del Partido de Quilmes
• Foro de Salud y Medio Ambiente Vicente López
• Foro Hídríco de Lanús
• Foro Hídrico de Lomas de Zamora
• Foro Regional en Defensa del río de la Plata la Salud y Medio Ambiente
• Fundación Ecosur
• Mesa de enlace Quilmes
• Pañuelos en Rebeldía
• Partido Humanista
• Quilmes Unido
• Salvemos al Iberá
• Sociedad de Fomento Villa Alcira
• Taller de Periodismo de Divulgación Ambiental UNQUI
• Vecinos Autoconvocados Rhodia
• Vecinos Autoconvocados Smurfit Kappa
Comunicado de prensa del Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental
Los primeros vecinos se dieron cita a las 8,30 hs. y desde ese momento hasta el mediodía se dedicaron a informar con folletos a todos los automovilistas que transitaban por la Av. Caseros y a quienes subían y bajaban de la autopista Buenos Aires – La Plata.
A las 10,30 hs. un grupo nutrido de vecinos preocupados por la preservación de la zona, guiados por quienes más conocen el área, comenzaron su recorrida por la selva marginal, llegando hasta las orillas de un Río de La Plata bastante crecido
Al mediodía – y con una llovizna persistente – emprendieron el regreso para congregarse en la Sociedad de Fomento de Villa Alcira, en donde se desarrolló el XI Encuentro del Espacio Intercuencas.
Algunos datos de color
• Más de una docena de organizaciones de lugares distantes a Quilmes participaron de la Jornada.
• Entre los presentes se encontraban dos abogados especialistas en medio ambiente oriundos de Australia (Stephen y Alison) que están de visita en nuestro país y se unieron a esta actividad para recabar mayor información sobre las problemáticas ambientales que están relevando.
• Mientras los vecinos se encontraban entregando información sobre los problemas que aquejan a nuestra ciudad (entre ellos, la basura), bajaban de la autopistas camiones como el que se puede observar en la foto de abajo, que transportaba rezagos que no sólo aportan mayor complejidad al problema sino que además son depositados en un área que no está habilitada para tal fin.
• El crecimiento sin control de los depósitos de basura a la vera del camino son una clara muestra del estado de abandono en que están dejando a la zona ribereña.
Todos los asistentes se fueron sumamente preocupados al constatar que las denuncias que vienen realizando los vecinos del distrito pueden verse claramente con solo recorrer algunos sitios de la ciudad y no comprenden cómo o por qué no se protege el área o no se dan soluciones simples para que se pueda disfrutar – como antaño se podía hacer - de un lugar que es un privilegio y que muchas ciudades no tienen la posibilidad de tener de una forma tan cercana
Organizaciones que participaron de la Jornada Ambiental en Defensa de la Selva Ribereña y reunión del espacio Intercuencas.
• Asamblea Barrial de Beccar
• Asamblea de Wilde
• Asamblea Delta y Río de la Plata (Tigre)
• Asamblea NO + CEAMSE La Plata / Ensenada
• Asamblea Vecinos Ciudad Evita
• Bernal Unido
• Centro Cultural Pampero
• Centro Cultural Tocotierra
• Centro de Estudios Pedagógicos, Sociales y Ambientales Paulo Freire.
• Circulo de los Rianacos
• Colectivo Ecológico unidos por Laguna de Rocha
• Coordinadora de Vecinos de la Matanza
• CTA y Constituyente Social (Quilmes)
• Ezpeleta Unido
• Federación de Entidades de Fomento del Partido de Quilmes
• Foro de Salud y Medio Ambiente Vicente López
• Foro Hídríco de Lanús
• Foro Hídrico de Lomas de Zamora
• Foro Regional en Defensa del río de la Plata la Salud y Medio Ambiente
• Fundación Ecosur
• Mesa de enlace Quilmes
• Pañuelos en Rebeldía
• Partido Humanista
• Quilmes Unido
• Salvemos al Iberá
• Sociedad de Fomento Villa Alcira
• Taller de Periodismo de Divulgación Ambiental UNQUI
• Vecinos Autoconvocados Rhodia
• Vecinos Autoconvocados Smurfit Kappa
Comunicado de prensa del Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental
domingo, 1 de noviembre de 2009
EL FORO DE ASAMBLEAS PRESENTE EN LA REUNION DE LA NOCTURNIDAD
El sabado por la tarde en la reuniòn de los vecinos de Quilmes por los problemas de la nocturnidad realizada en el comite Radical de la calle Alem, estuvieron presentes representantes de Quilmes Unido, Bernal Unido y Ezpeleta Unido como parte integrante del Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental dando su solidaridad y apoyo a esta iniciativa, considerando que los problemas centrales tratados como ser la inseguridad,el trànsito,la suciedad y ruidos molestos son parte de los temas que deben ser considerados en el PUA.
martes, 27 de octubre de 2009
XI ENCUENTRO ESPACIO INTERCUENCAS RRR
El día sábado 31 de octubre se realizará - como parte de la Jornada Ambiental en Defensa de la Selva Ribereña y el Río de La Plata - en la localidad de Quilmes el XI Encuentro Intercuencas RRR.
El Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental será anfitrión del encuentro.
Éste se desarrollará en la Ribera de Bernal (calle Espora y la Costa Bernalense). –Ver mapa como llegar -
EN CASO DE LLUVIA NO SE SUSPENDE ESTE ENCUENTRO - se realizará en la Sociedad de Fomento Villa Alcira, calle Lago Aluminé Nª 732, entre Tacuari y Ramela, a cinco cuadras del punto de encuentro referencia folleto Nª 1.
Temario:
1. SANEAMIENTO CUENCAS: ACTUALIZACION DE INFORMES SOBRE PLANES DE OBRAS HÍDRICAS Y SANITARIAS EN ACU MAR, COMIREC, Y MUNICIPIOS COSTEROS (Río de la Plata)
2. ORDENAMIENTO TERRITORIAL. DEFENSA Y PROTECCION DE LOS HUMEDALES.
a. Informe de situación respecto de las diversas iniciativas de privatización de la ribera y emprendimientos inmobiliarios; Delta (Colony Park); Avellaneda-Quilmes, Nueva Costa del Plata, Nuevo Quilmes.
b. Instalación proyectada de plantas de tratamiento, vertederos y /o basurales sobre humedales.
c. Sistema de Lagunas de Rocha y Santa Catalina.
3. CEAMSE Y GESTION INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS.
a. Estado de situación sobre la renegociación de contratos.
b. Iniciativas y amenazas en los distritos del conurbano;
c. Plantas de Transferencia,
d. Rellenos “sanitarios”.
4. SALUD-EDUCACION
a. Estado de situación de los factores medio ambientales que afectan la salud.
b. Modalidades para divulgar y llevar las propuestas del Espacio a la educación.
5. TRATAMIENTO DE EFLUENTES INDUSTRIALES Y RECONVERSION DE INDUSTRIAS
a. Respuestas a los pedidos de Mapeo de vuelcos de efluentes industriales para elaborar un mapa visible y público.
6. PROPUESTAS DE ACTIVIDADES Y ACCIONES
a. Denuncias, Presentaciones y acciones ante Municipios:
b. Acciones legales, Campañas y Movilizaciones.
c. Solidaridad con luchas zonales.
d. Organización, documento y actividades del 12 del 12 a las 12.
7. TEMAS ORGANIZATIVOS Y DE INTERES GENERAL Aprobación de propuestas.
En estos encuentros intercambiamos experiencias, información y coordinación de acciones y propuestas de los grupos que integramos el espacio. En esta ocasión mantenemos el surgimiento y actualización sobre diagnósticos y propuestas en curso, sobre diversos temas vinculados al saneamiento integral de las cuencas. Se pide a los grupos preparar sus intervenciones, haciendo también un avance en electrónico enviándolo a contacto@espaciointercuencas.org, (para facilitar la confección del informe).
jueves, 22 de octubre de 2009
Expedientes de permiso de obras con serias fallas
Irregularidad y decepción
No quedan dudas: en Quilmes las leyes y ordenanzas se cumplen a medida de sólo algunos intereses, en los que los vecinos no están siendo considerados. Siguen dándose permisos de obras de torres que adolecen de serias irregularidades y que no están siendo prevenidas, analizadas y corregidas aún cuando las autoridades municipales han estado recibiendo señales de alarma y reclamos desde distintos sectores de la ciudadanía.
¿Estudio de impacto ambiental?
Luego de analizar ocho expedientes de construcción de edificios solicitados a la secretaria de Obras Públicas, Arq. Roxana González, a saber: 4091-1081/09; 236-G-09; 715/08; 592/08; 614/08; 10783/03; 682/08 y 4091-5433-M-09, los vecinos hemos podido comprobar que se aprueban obras en el casco céntrico de la ciudad sin las declaraciones de impacto ambiental exigidas por el propio municipio.
Ninguno de los expedientes aprobados y que hemos analizado poseía el EIA (Estudio de Impacto Ambiental) que exigen la Ley provincial 11723, 11469, la ordenanza Municipal, 8114/97, 8889/00, 10248/05 y como - además - reza la Secretaría de Medio ambiente de la Municipalidad de Quilmes en su página donde dice expresamente que “Deberán ejecutarse estudios de impacto ambiental a EDIFICIOS y barrios privados”.
Ninguno de los expedientes revisados tiene cumplimentado este requerimiento y como dice la ley provincial 11723 en su articulo 23, “Si un proyecto comenzara a realizarse sin haber obtenido previamente la DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL, deberá ser suspendido por la autoridad ambiental, provincial o Municipal correspondiente. En el supuesto que éstas omitieran actuar, el proyecto podrá ser suspendido por cualquier autoridad judicial con apetencia territorial sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar”
Llamativamente tampoco hemos podido observar en los expedientes analizados ninguna gestión administrativa por parte de la Secretaría de Medio Ambiente, a pesar de que se trata de temas de su ámbito de influencia y decisión.
Así no es factible
Sumado a las irregularidades mencionadas, estos mismos expedientes incluyen certificados de factibilidad (posibilidad de iniciar una obra) extendidos por las empresas de servicios que carecen formal y objetivamente de cualquier sustento técnico que dé soporte a su autorización.
En casi todos los expedientes estos certificados son meros trámites que se realizan por las mesas de entrada de las empresas mencionadas, inclusive en algunos casos (AySA) las firmas de respaldo pertenecen a funcionarios de muy bajo rango, como ser “representantes de servicios al cliente”, quienes otorgan el permiso de uso de los servicios, sin ningún tipo de inspección y fiscalización previa. No existe en los expedientes dicha documentación de respaldo.
Exigimos
De manera que - como consecuencia de todo lo comprobado - exigimos desde Quilmes Unido y el Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental Quilmes, que se suspendan estos 8 emprendimientos de manera inmediata, así como todos los que se encuentren en la misma situación y se proceda a cumplimentar con todos los requisitos que exige la ley, los Estudios de Impacto Ambiental y los certificados de factibilidad de servicios con todos los análisis técnicos, que deberán ser puestos a consideración pública antes de cualquier aprobación parcial o definitiva.
No quedan dudas: en Quilmes las leyes y ordenanzas se cumplen a medida de sólo algunos intereses, en los que los vecinos no están siendo considerados. Siguen dándose permisos de obras de torres que adolecen de serias irregularidades y que no están siendo prevenidas, analizadas y corregidas aún cuando las autoridades municipales han estado recibiendo señales de alarma y reclamos desde distintos sectores de la ciudadanía.
¿Estudio de impacto ambiental?
Luego de analizar ocho expedientes de construcción de edificios solicitados a la secretaria de Obras Públicas, Arq. Roxana González, a saber: 4091-1081/09; 236-G-09; 715/08; 592/08; 614/08; 10783/03; 682/08 y 4091-5433-M-09, los vecinos hemos podido comprobar que se aprueban obras en el casco céntrico de la ciudad sin las declaraciones de impacto ambiental exigidas por el propio municipio.
Ninguno de los expedientes aprobados y que hemos analizado poseía el EIA (Estudio de Impacto Ambiental) que exigen la Ley provincial 11723, 11469, la ordenanza Municipal, 8114/97, 8889/00, 10248/05 y como - además - reza la Secretaría de Medio ambiente de la Municipalidad de Quilmes en su página donde dice expresamente que “Deberán ejecutarse estudios de impacto ambiental a EDIFICIOS y barrios privados”.
Ninguno de los expedientes revisados tiene cumplimentado este requerimiento y como dice la ley provincial 11723 en su articulo 23, “Si un proyecto comenzara a realizarse sin haber obtenido previamente la DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL, deberá ser suspendido por la autoridad ambiental, provincial o Municipal correspondiente. En el supuesto que éstas omitieran actuar, el proyecto podrá ser suspendido por cualquier autoridad judicial con apetencia territorial sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar”
Llamativamente tampoco hemos podido observar en los expedientes analizados ninguna gestión administrativa por parte de la Secretaría de Medio Ambiente, a pesar de que se trata de temas de su ámbito de influencia y decisión.
Así no es factible
Sumado a las irregularidades mencionadas, estos mismos expedientes incluyen certificados de factibilidad (posibilidad de iniciar una obra) extendidos por las empresas de servicios que carecen formal y objetivamente de cualquier sustento técnico que dé soporte a su autorización.
En casi todos los expedientes estos certificados son meros trámites que se realizan por las mesas de entrada de las empresas mencionadas, inclusive en algunos casos (AySA) las firmas de respaldo pertenecen a funcionarios de muy bajo rango, como ser “representantes de servicios al cliente”, quienes otorgan el permiso de uso de los servicios, sin ningún tipo de inspección y fiscalización previa. No existe en los expedientes dicha documentación de respaldo.
Exigimos
De manera que - como consecuencia de todo lo comprobado - exigimos desde Quilmes Unido y el Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental Quilmes, que se suspendan estos 8 emprendimientos de manera inmediata, así como todos los que se encuentren en la misma situación y se proceda a cumplimentar con todos los requisitos que exige la ley, los Estudios de Impacto Ambiental y los certificados de factibilidad de servicios con todos los análisis técnicos, que deberán ser puestos a consideración pública antes de cualquier aprobación parcial o definitiva.
lunes, 19 de octubre de 2009
Tanto va el cántaro a la fuente que al final……
Solo las autoridades municipales no quisieron ver lo que era evidente. Tal como lo venimos denunciando desde esta Asamblea desde hace tiempo, la construcción indiscriminada de edificios y torres en Quilmes centro, sin una planificación de los suministros necesarios para sustentar tales emprendimientos, la ausencia de un Plan Urbano Ambiental que la ciudadanía viene reclamando desde hace tiempo, promesa incumplida de la actual administración, cañerías de suministro de agua y cloacas obsoletas con más de cien años, llamativa ligereza ( por no decir otra cosa) con que las empresas de servicios como Aysa, Edesur y Metrogas dan la factibilidad a todos los emprendimientos de altura y barrios privados que aparecen por los escritorios de las secretarias de obras pùblicas y Medio Ambiente, la falta de control y ausencia del estado municipal en la mayoría de las obras privadas , fueron el cocktail explosivo que este último fin de semana detonó en un desastre , que pudo haber sido muchísimo mas grave si ocurría otro día y a otra hora pues a las grandes perdidas materiales que ocurrieron hubieran ocurrido , lamentablemente también daños personales.
Todo comenzó cuando hubo una fuerte explosión que se escuchó debajo del asfalto a las 10 de la mañana del sábado en Humberto Primo entre Sarmiento y Paz, generó serios inconvenientes a los vecinos que habitan esa cuadra. tal como le relató un vecino “En eso nos asomamos con mi esposa y vemos como del pavimento empezaba a salir cada vez más agua y la calle se abría.”
Casi al instante, los vecinos comenzaron a salir de sus casas y no podían creer lo que veían."Estuvimos más de dos horas y media llamando hasta que llegó una cuadrilla de AYSA,"dijo otra vecina.
Para ese tiempo ya estaban los bomberos y un móvil de la policía cortando la intersección de Paz y Humberto Primo. Mientras, el agua y el barro no paraban de avanzar hacia la zona de la barranca quilmeña.
La pregunta que nos hacemos los vecinos, es cual será la próxima explosión bajo el asfalto , cuando y donde ocurrirá y que saldrá esta vez de las profundidades?
Creemos que la venda de los ojos de los funcionarios deberá caer ,antes de que sea fatalmente tarde para los vecinos.
martes, 13 de octubre de 2009
Polémica: Aseguran que la Autoridad del Agua ya considera como 'clandestinas' las obras del barrio cerrado 'Nuevo Quilmes' ubicado en Don Bosco
Tal lo adelantado por AGENCIA SUBURBANA el jueves pasado, ahora varios vecinos de Bernal y Wilde blanquearon que la 'Autoridad del Agua de la Provincia calificó como 'clandestinas' las obras del barrio privado 'Nuevo Quilmes'. Las mismas se realizan en el predio de unas cien hectáreas que ocupaba Startel en Don Bosco, cuya propiedad actual y los procesos de cambio de dominio relacionados son hasta hoy desconocidos para el público. Los empresarios no quisieron hablar con este medio
Tal lo adelantado por AGENCIA SUBURBANA el jueves pasado, ahora varios vecinos de Bernal y Wilde blanquearon que la 'Autoridad del Agua de la Provincia calificó como 'clandestinas' las obras del barrio privado 'Nuevo Quilmes'. Las mismas se realizan en el predio de unas cien hectáreas que ocupaba Startel en Don Bosco, cuya propiedad actual y los procesos de cambio de dominio relacionados son hasta hoy desconocidos para el público. Los empresarios no quisieron hablar con este medio.
EL COMUNICADO
'La Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires calificó como 'clandestinas' las obras de construcción del barrio privado Nuevo Quilmes. Las mismas se realizan en el predio de unas cien hectáreas que ocupaba Startel en Don Bosco, cuya propiedad actual y los procesos de cambio de dominio relacionados son hasta hoy desconocidos para el público.
A raíz de presentaciones realizadas por la Sociedad de Fomento y Cultura de Villa Alcira ante ese organismo, y con la intervención del Defensor Adjunto del Pueblo de Quilmes, el Vicepresidente de la Autoridad del Agua, Lic. Adrián Biglieri comunicó al Defensor Adjunto que la Empresa Nuevo Quilmes no tiene autorización para realizar perforaciones y excavaciones en el predio.
Para el organismo del gobierno provincial, “las obras de movimientos de suelo para extracción de áridos (tosca) y conformación de espejos de agua y relleno de sectores bajos no se encuentran autorizadas por la Autoridad del Agua, revistiendo las mismas el carácter de clandestinas.” Asimismo, para el Departamento Límites y Restricciones al Dominio de la Autoridad del Agua, corresponde “la notificación de la paralización total de las obras a los propietarios'.
Varias organizaciones de la comunidad de Quilmes y Avellaneda venían señalando desde hace meses las irregularidades relacionadas con la obra, que se ha caracterizado por una absoluta falta de información al público. Las mayores preocupaciones son los efectos hídricos sobre el área como consecuencia del elevamiento de la cota, las perforaciones y la eliminación de un extenso espacio verde natural que funciona como un área esencial para el drenaje y el amortiguamiento de inundaciones en esa zona del Partido de Quilmes'.
Firmaron el documento: Pascual D’Arpino, Presidente, Sociedad de Fomento y Cultura de Villa Alcira; Lic. Enrique Bifano, Geólogo Ambientalista; Arq. Héctor Casazza, Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente; Arq. Norberto Barolo, Asamblea Barrial de Wilde.
LO QUE DECIAMOS DESDE EL JUEVES PASADO EN AGENCIA SUBURBANA
Esta mañana, altos funcionarios de un importante área de la Gobernación le informó a vecinos que la semana entrante podría 'clausurarse' uno de los nuevos emprendimientos inmobiliarios más 'emblemáticos' promocionados en los últimos tiempos en la zona sur.
El proyecto en cuestión no se encuentra en el casco céntrico, y desde hace días ha acelerado de manera notoria su obra con el fin de poder contar con 'diferentes factibilidades', sobre todo relacionadas con el tema del agua, hoy trabadas desde la propia Provincia.
La información, de darse efectivamente, que también por estas horas poseen varios vecinos del enorme predio, generará sin dudas un cimbronazo entre los constructores e inversionistas del lugar, quienes están a la expectativa de la novedad.
Agencia Suburbana
Tal lo adelantado por AGENCIA SUBURBANA el jueves pasado, ahora varios vecinos de Bernal y Wilde blanquearon que la 'Autoridad del Agua de la Provincia calificó como 'clandestinas' las obras del barrio privado 'Nuevo Quilmes'. Las mismas se realizan en el predio de unas cien hectáreas que ocupaba Startel en Don Bosco, cuya propiedad actual y los procesos de cambio de dominio relacionados son hasta hoy desconocidos para el público. Los empresarios no quisieron hablar con este medio.
EL COMUNICADO
'La Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires calificó como 'clandestinas' las obras de construcción del barrio privado Nuevo Quilmes. Las mismas se realizan en el predio de unas cien hectáreas que ocupaba Startel en Don Bosco, cuya propiedad actual y los procesos de cambio de dominio relacionados son hasta hoy desconocidos para el público.
A raíz de presentaciones realizadas por la Sociedad de Fomento y Cultura de Villa Alcira ante ese organismo, y con la intervención del Defensor Adjunto del Pueblo de Quilmes, el Vicepresidente de la Autoridad del Agua, Lic. Adrián Biglieri comunicó al Defensor Adjunto que la Empresa Nuevo Quilmes no tiene autorización para realizar perforaciones y excavaciones en el predio.
Para el organismo del gobierno provincial, “las obras de movimientos de suelo para extracción de áridos (tosca) y conformación de espejos de agua y relleno de sectores bajos no se encuentran autorizadas por la Autoridad del Agua, revistiendo las mismas el carácter de clandestinas.” Asimismo, para el Departamento Límites y Restricciones al Dominio de la Autoridad del Agua, corresponde “la notificación de la paralización total de las obras a los propietarios'.
Varias organizaciones de la comunidad de Quilmes y Avellaneda venían señalando desde hace meses las irregularidades relacionadas con la obra, que se ha caracterizado por una absoluta falta de información al público. Las mayores preocupaciones son los efectos hídricos sobre el área como consecuencia del elevamiento de la cota, las perforaciones y la eliminación de un extenso espacio verde natural que funciona como un área esencial para el drenaje y el amortiguamiento de inundaciones en esa zona del Partido de Quilmes'.
Firmaron el documento: Pascual D’Arpino, Presidente, Sociedad de Fomento y Cultura de Villa Alcira; Lic. Enrique Bifano, Geólogo Ambientalista; Arq. Héctor Casazza, Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente; Arq. Norberto Barolo, Asamblea Barrial de Wilde.
LO QUE DECIAMOS DESDE EL JUEVES PASADO EN AGENCIA SUBURBANA
Esta mañana, altos funcionarios de un importante área de la Gobernación le informó a vecinos que la semana entrante podría 'clausurarse' uno de los nuevos emprendimientos inmobiliarios más 'emblemáticos' promocionados en los últimos tiempos en la zona sur.
El proyecto en cuestión no se encuentra en el casco céntrico, y desde hace días ha acelerado de manera notoria su obra con el fin de poder contar con 'diferentes factibilidades', sobre todo relacionadas con el tema del agua, hoy trabadas desde la propia Provincia.
La información, de darse efectivamente, que también por estas horas poseen varios vecinos del enorme predio, generará sin dudas un cimbronazo entre los constructores e inversionistas del lugar, quienes están a la expectativa de la novedad.
Agencia Suburbana
Ambiente Sur vs. Techint: 'Desdoblar el expediente judicial es muy positivo'
Jorge Trevín, secretario de 'Ambiente Sur', una de las entidades que más viene batallando contra la instalación del protyecto 'Nueva Costa del Plata', señaló que 'el pedido de la Fiscal refuerza nuestro optimismo sobre una investigación seria en ambos temas, el de las irregularidades en el traspaso de tierras de CEAMSE a Techint y el del depósito de residuos peligrosos en la zona'
El Suburbano supo que el expediente sobre el 'Proyecto Techint' que viene investigando la fiscal Silvia Cavallo, podría desdoblarse: Por un lado se investigaría el origen y el patrimonio de los terrenos, y por el otro el tema de la contaminación ambiental donde pretende instalarse el 'Nuevo Costa del Plata', el emblemático proyecto de la multinacional Techint.
Sobre el tema, Jorge Trevín, secretario de 'Ambiente Sur', una de las entidades que más viene batallando contra esta instalación, disparó: ' La solicitud de desdoblar la causa que ha realizado la Fiscal es muy positiva, sobre todo porque de acuerdo a las informaciones ha venido acompañada de pedidos de acciones concretas en ambos casos'.
El ambientalista regional adelantó que 'esto refuerza nuestro optimismo sobre una investigación seria en ambos temas, el de las irregularidades en el traspaso de tierras de CEAMSE a Techint y el del depósito de residuos peligrosos en la zona. Sobre esto último entendemos que ya ha habido una admisión oficial por parte de la CEAMSE en 2008. Durante nuestra ratificación de la denuncia en el Juzgado Federal de Quilmes ya habíamos tenido una muy buena impresión por el conocimiento de personal del Juzgado y de la Fiscalía sobre cuestiones ambientales, y en particular del tema de residuos peligrosos, áreas en las cuales el Juzgado ha tenido intervención reciente en la Cuenca Matanza-Riachuelo. Esto es importante ya que lamentablemente todavía no existen oficialmente Tribunales especializados en estas cuestiones'.
Y no descartaron seguir yendo contra otros megaemprendimients similares.
Agencia Suburbana
El Suburbano supo que el expediente sobre el 'Proyecto Techint' que viene investigando la fiscal Silvia Cavallo, podría desdoblarse: Por un lado se investigaría el origen y el patrimonio de los terrenos, y por el otro el tema de la contaminación ambiental donde pretende instalarse el 'Nuevo Costa del Plata', el emblemático proyecto de la multinacional Techint.
Sobre el tema, Jorge Trevín, secretario de 'Ambiente Sur', una de las entidades que más viene batallando contra esta instalación, disparó: ' La solicitud de desdoblar la causa que ha realizado la Fiscal es muy positiva, sobre todo porque de acuerdo a las informaciones ha venido acompañada de pedidos de acciones concretas en ambos casos'.
El ambientalista regional adelantó que 'esto refuerza nuestro optimismo sobre una investigación seria en ambos temas, el de las irregularidades en el traspaso de tierras de CEAMSE a Techint y el del depósito de residuos peligrosos en la zona. Sobre esto último entendemos que ya ha habido una admisión oficial por parte de la CEAMSE en 2008. Durante nuestra ratificación de la denuncia en el Juzgado Federal de Quilmes ya habíamos tenido una muy buena impresión por el conocimiento de personal del Juzgado y de la Fiscalía sobre cuestiones ambientales, y en particular del tema de residuos peligrosos, áreas en las cuales el Juzgado ha tenido intervención reciente en la Cuenca Matanza-Riachuelo. Esto es importante ya que lamentablemente todavía no existen oficialmente Tribunales especializados en estas cuestiones'.
Y no descartaron seguir yendo contra otros megaemprendimients similares.
Agencia Suburbana
martes, 29 de septiembre de 2009
Obra de Colòn .Una nueva burla a los vecinos y al Municipio , ahora desde la justicia
Estado fallido
Cuando el Estado no puede garantizar el cumplimiento de la Ley, técnicamente se define como un Estado Fallido.
En la Comuna de Quilmes, crecen los indicios de que el Estado no logra ejercer el poder de policía con la suficiente autoridad como para evitar que el más fuerte abuse.
En nuestra edición de ayer ofrecimos cuatro casos. Uno referido a la salida del gobierno del Auditor General, cargo que depende del gobierno que se supone que tiene que controlar.
Estado fallido II
El segundo caso que ofrecimos fue el de la Papelera Quilmes, que estando en manos de funcionarios públicos, se confiesa contaminando el Medio Ambiente, y pide plazos generosos para su remediación.
Un tercer caso en estos días lo representan las empresas telefónicas, actuando a escondidas, traicionando la confianza de los vecinos encuentran en los funcionarios, voceros que explican la situación.
El cuarto caso es Bellas Artes, que hoy también nos ocupamos aparte.
Ahora se agrega un caso referido al Medio Ambiente y a las construcciones de altura en Quilmes centro.
LA OBRA DE COLÒN
La organización vecinal Quilmes Unido, denunció el 18 de julio en su blog la tala de 16 árboles añosos en una obra de la calle Colón.
La primera reacción de los funcionarios fue justificar la situación en que se trató de un hecho ocurrido en una propiedad privada, durante un feriado. Pasados los días, ante la insistencia de la agrupación vecinal, la obra se clausuró.
Con fecha 14 de agosto, el juez de Faltas, Carlos Fariña, firmó un fallo que le impone una multa de 2.380 pesos al infractor, levanta la clausura y le ordena no talar y podar la magnolia existente, al tiempo que ordena la plantación de 30 árboles en cinco escuelas del distrito.
El Estado termina burlándose a sí mismo, al aplicar una sanción de menos de 1.000 dólares, en una obra de altura que se venderá a más de 1.000 dólares cada uno de sus metros cuadrados. Cuando el Estado se burla a sí mismo, la ciudadanía termina burlada.
Extraido de Perspectiva Sur.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Como disfrutar de las cataratas sin salir de su hogar!
Es muy fácil, solo hay que tener coraje,muchos miles de dólares y comprar uno de los departamentos recién construidos en el centro de la ciudad y el sueño de tener cataratas de agua en su propia vivienda se hará realidad!
Esto que describimos con humor es el drama que están viviendo algunos de los vecinos que han adquirido departamentos en los edificios recientemente construidos en el centro de la ciudad.
En algunos de estos “lujosos” departamentos , con vista a otros edificios o con sus balcones tapiados por el edificio lindero , con el ruido de la noche Quilmeña , sin las medidas de seguridad ante grandes siniestros, con la imposibilidad de estacionar sus propios vehículos cerca de sus edificios , con los “franelitas” que viven en sus veredas y ya son parte del paisaje, utilizando además las calles y veredas como lavaderos de autos y otras yerbas… se ha sumado otro inesperado visitante, el agua que bajando desde el techo y recorriendo las paredes como verdaderas cataratas inunda los ambientes de estos departamentos.
Que dicen los constructores, ante el reclamo de los vecinos? Muy fácil….”Sra. le mando un plomero y vemos que pasó”. Lamentablemente ese constructor, como otros, siguen metiendo ladrillos en todo metro cuadrado que le permiten, y se lo permiten muy fácil, cada vez más fácil…
Todos estos desastres no salen a la luz, porque como dicen los vecinos damnificados , “tratamos de hacer el parche que nos aconsejan y de sacarnos cuanto antes el problema de encima, porque si el espanto de vivir así se hace publico, después a quien le vendemos el muerto”….
sábado, 19 de septiembre de 2009
La escandalosa obra de la Calle Colòn
Ante la pasividad y complacencia de los funcionarios, los constructores arrasan con los derechos de los vecinos.
La escandalosa obra de la calle Colón, entre Lavalle y Moreno frente a la Plaza Conesa, del Ingeniero Mariani, que arraso con todas las especies arbóreas sin cumplir con las ordenanzas vigentes ayudada por la ausencia y complacencia del Municipio en lo que respecta a las áreas de Medio Ambiente y Obras Públicas, ahora ha comenzado otra nefasta etapa, dañar las medianeras de viviendas linderas. Uno de los vecinos damnificados ha llegado a esta asamblea desconcertado ante el avasallamiento de sus derechos y el desamparado ante la inacción de los funcionarios,
Como ya ha pasado en la mayoría de las obras de torres y edificios, las constructoras no toman los recaudos obligatorios y necesarios para salvaguardar la integridad personal y material de las viviendas linderas a sus emprendimientos y aprovechando la ausencia de inspección y control del Municipio lleva a cabo sus actividades sin importarle un comino el medio ambiente. Ante esta situación los vecinos que deberán pasar de 2 a 3 años por un verdadero calvario, con sus medianeras destruidas, rogando todos los días que no ocurran desgracias personales al caerse algún elemento contundente, veredas y calles tomadas, cemento recorriendo las calles y tapando los desagües pluviales, operarios observándolos durante todo el día sabiendo cada uno de sus movimientos, perdiendo intimidad dentro de sus propias casas, etc.
martes, 15 de septiembre de 2009
EN DOS ESQUINAS DIFERENTES
Mientras en la esquina de Don Bosco y Belgrano se congregaban las asambleas que conforman el Foro por el Plan Urbano Ambiental en Quilmes, integradadas por vecinos de distintos barrios de nuestro distrito interesados legítimamente en los problemas medioambientales que nos aquejan gravemente
En otra esquina – la de Belgrano y Zapiola -, la Secretaría de Medio ambiente pretendía mostrar una cara bien distinta de la realidad. Veintidós meses de gestión y aún no se ha solucionado ninguno de los temas de fondo reclamados por los ciudadanos.
Objetivos
El Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental habitualmente se congrega en distintos puntos de la ciudad para compartir con los vecinos las preocupaciones que los habitantes de Quilmes tenemos y aunar esfuerzos para exigir una solución por parte de las autoridades. En esta ocasión y sabiendo que los fogones de las Fiestas Patronales de Bernal congregan a muchas personas, sin interferir en el habitual trazado de los fogones, ubicó su stand en la esquina de Don Bosco y Belgrano.
Y como es costumbre también, muchísimos vecinos se acercaron para contar, compartir, conocer y muchas veces protestar por el abandono de temas que deberían ser prioritarios de la gestión Gutiérrez para asegurarnos una mejor calidad de vida.
Firmas
Un clásico de estas reuniones es la solicitud por parte de quienes se acercan de poder firmar el petitorio. Ésta es una práctica que solicita la gente para encauzar de alguna manera las quejas a quienes no cumplen y el apoyo a los vecinos que trabajan para mejorar día a día.
Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental en Quilmes
En otra esquina – la de Belgrano y Zapiola -, la Secretaría de Medio ambiente pretendía mostrar una cara bien distinta de la realidad. Veintidós meses de gestión y aún no se ha solucionado ninguno de los temas de fondo reclamados por los ciudadanos.
Objetivos
El Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental habitualmente se congrega en distintos puntos de la ciudad para compartir con los vecinos las preocupaciones que los habitantes de Quilmes tenemos y aunar esfuerzos para exigir una solución por parte de las autoridades. En esta ocasión y sabiendo que los fogones de las Fiestas Patronales de Bernal congregan a muchas personas, sin interferir en el habitual trazado de los fogones, ubicó su stand en la esquina de Don Bosco y Belgrano.
Y como es costumbre también, muchísimos vecinos se acercaron para contar, compartir, conocer y muchas veces protestar por el abandono de temas que deberían ser prioritarios de la gestión Gutiérrez para asegurarnos una mejor calidad de vida.
Firmas
Un clásico de estas reuniones es la solicitud por parte de quienes se acercan de poder firmar el petitorio. Ésta es una práctica que solicita la gente para encauzar de alguna manera las quejas a quienes no cumplen y el apoyo a los vecinos que trabajan para mejorar día a día.
Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental en Quilmes
viernes, 4 de septiembre de 2009
Siempre llegan a la hora de los aplausos!!!
Llamativamente, las secretarias del municipio y principalmente la de Medio Ambiente con su “Abanderado” el secretario Lalo Olivares, siempre llegan tarde para defender los patrimonios naturales y el ecosistema de nuestra ciudad, que es causa fundamental de la existencia de esta secretaria. Como dirían nuestras abuelas, “siempre llegan a la hora de los aplausos.”
Sucedió con el barrio Rhodia donde ya se talaron innumerables árboles y se entubo un arroyo, luego con la obra de la calle Colón donde primero se desbastaron especies arbóreas y luego se clausuro la obra , ahora con la poda salvaje de Villa Argentina donde el propio Olivares acepto “irregularidades” y prometió que ahora se comenzara a controlar con profesionales idóneos …. y podemos seguir enumerando muchas más…
Los árboles ya no están, los arroyos ya están contaminados con basurales a cielo abierto, la ribera ya esta empetrolada, los espacios verdes ya han desaparecido dando lugar a torres y edificios sin conservar ni siquiera los códigos básicos de la construcción, tapandose los balcones de unos edificios con otros. Las pocas plazas ya estàn rodeadas de moles de cemento que no dejan asomar el sol,mientras tanto los funcionarios tienen las manos rojas de tanto aplaudir….
viernes, 28 de agosto de 2009
La Obra de la calle Colón, clausurada ,goza de buena salud!
Hace unas semanas atràs el municipio procedìa a clausurar la obra por no cumplir con ordenanzas vigentes.
Hoy las obras continuan como si nada....
Sorpresivamente, o no tanto, la obra de la torre en la calle Colón, entre Moreno y Lavalle, clausurada tiempo atrás por el Municipio por no acatar las ordenanzas vigentes, esta "viento en popa".
De acuerdo al lo dicho por las más altas autoridades del área de Obras Publicas y Medio Ambiente, la obra fue clausurada luego de las reiteradas denuncias de esta Asamblea, por comprobar que la constructora a cargo del Ing. MARIANI habría hecho caso omiso de ordenanzas vigentes arrasando con toda la vegetación del lugar sin la autorización pertinente.
Las autoridades de las àreas de Medio ambiente y Obras privadas, dijeron oportunamente que se estaría desarrollando un expediente en sede judicial iniciado por Medio Ambiente, que impediría la consecución inmediata de esta obra y definiría la remediación que tendria lugar.
No obstante, luego de un par de semanas, las obras continúaron su curso y los constructores de esta obra estarían haciendo pito catalán una vez más a las autoridades y a la comunidad, siguiendo adelante con sus “Negocios”.
Que tendrá que decir el Municipio a todo esto?
Una vez los vecinos tendremos que creer que "billetera mata todo" en Quilmes?
martes, 18 de agosto de 2009
Comienza hoy la cuenta regresiva de los expedientes secretos..
A partir de hoy nuestra Asamblea espera la convocatoria de la secretaria de Obras pùblicas a travès del Arquitecto Gramajo, responsable de subsecretaria de Obras privadas , para acceder a los ocho expedientes de obras de edificios y torres solicitados formalmente hace dos semanas luego de la reuniòn que Quilmes Unidos mantuvo con la Arq. Roxana Gonzalez.
jueves, 13 de agosto de 2009
Con tal de ir para arriba todo vale
Muchas de las obras de edificios que están brotando como hongos en Quilmes centro, no solo destruyen a mansalva el medio ambiente, talando árboles añosos y especies arbóreas , tanto dentro de los predios como en la vía publica sin permisos ,no cuentan con la infraestructura para soportar los servicios que demandaran , sino que además destruyen estilos arquitectónicos y no tienen ningún respeto a las normas básicas del buen gusto y el diseño, como se puede observar en esta obra que se esta realizando en pleno centro de la ciudad ,por arquitectos??. La ciudad se sigue convirtiendo en un cambalache donde se hacina gente sin ninguna planificación.
La comuna, desde su Secretaria de planificación Urbana no parece ver esto y Que dirá el colegio de Arquitectos de estas aberraciones?
lunes, 10 de agosto de 2009
Después de casi dos años de gestión,Roxana Gonzales dijo a Bernal Unido que el PUA “Está muy lejos”
La organización ambientalista Bernal Unido, emitió en las últimas horas un comunicado explicando las alternativas de la reunión mantenida con la secretaria de Obras y Servicios Públicos, Roxana Gonzalez. Lejos del color rosa de la gacetilla municipal, los ambientalistas puntualizaron la total falta de respuestas con la que se fueron, los intentos de restringir el número de asistentes a la reunión y una frase lapidaria a ésta altura de los acontecimientos, puesta en boca de la funcionaria: “El PUA está muy lejos.”
Dice Bernal Unido: “Luego de nuestra reunión con los representantes de la Secretaría de Obras Públicas de la Municipalidad de Quilmes, el jueves 6 de Agosto, vimos publicada en varios medios la gacetilla remitida desde el área. Y acordamos con parte del contenido, que dice que la reunión con los representantes de la Asamblea Bernal Unido fue amena. Amena, sí, pero algo distinta a lo que se cuenta en esta información.”
“Encuentro que sonó como si fuera una primera reunión. No la de seguimiento de temas ya planteados con anterioridad. Ellos (la arq. González, y los arq. Rivara y Gramajo) comenzaron con el relevamiento de lo que necesitábamos y no con respuestas a lo que ya varias veces se ha planteado. El proyecto y decreto de la plaza “Mientras tanto…” fue el disparador de esta reunión. Pero en realidad, luego de años de trabajo, muchos encuentros, promesas de ésta y otras gestiones y una espera dilatada varias veces de la reunión prometida por Roxana González, se esperaban respuestas a las varias notas presentadas en la municipalidad, repetidas en la reunión que se tuvo con la Secretaria y reclamadas muchas veces por teléfono.”
Reclamos
Los ambientalistas se preguntaron porque “no hay avances concretos” en: “El Plan Urbano Ambiental, las inspecciones a obras, el arreglo de calles, carteles de obra obligatorios e inexistentes, reclamados, punitorios a quienes construyen fuera de norma, la ordenanza de rezonificación hecha por OP que duerme en el Concejo.”
Sorpresas
Los ambientalistas se mostraron sorprendidos por “La gacetilla de prensa que habla solamente de una parte pequeña de la reunión, que no refleja la real historia. Habría que complementarla con el punto de vista de todos los asistentes.”
“El intento de restricción de acceso a sólo 4 personas, aduciendo que la secretaria lo había indicado, pero nunca lo habían comunicado a los vecinos. La confirmación de habilitación de la playa de estacionamiento de Smurfit Kappa, en una zona urbana especial, no apta para actividad industrial, que actualmente se encuentra clausurada y en total desacuerdo con la legislación vigente.
Esto lo dice la misma Secretaria que en su gacetilla indica que a veces los vecinos desconocen la normativa… Nos sorprendió que dijeran que el PUA está muy lejano.
Cabe recordar que la gestión (sea cual fuere el secretario de turno) prometió comenzar a trabajar desde su inicio en este tema; luego del relevamiento de ideas hecho a fines del 2008 que propulsó la secretaría, se “prometieron” respuestas para Febrero de 09 – que no se dieron aún - , y hoy se nos habla de “un Diciembre muy lejano,” indicaron.
La Secretaria, informaron los asistentes, se comprometió a recibir nuevamente a los vecinos a principios del mes de septiembre.
Dice Bernal Unido: “Luego de nuestra reunión con los representantes de la Secretaría de Obras Públicas de la Municipalidad de Quilmes, el jueves 6 de Agosto, vimos publicada en varios medios la gacetilla remitida desde el área. Y acordamos con parte del contenido, que dice que la reunión con los representantes de la Asamblea Bernal Unido fue amena. Amena, sí, pero algo distinta a lo que se cuenta en esta información.”
“Encuentro que sonó como si fuera una primera reunión. No la de seguimiento de temas ya planteados con anterioridad. Ellos (la arq. González, y los arq. Rivara y Gramajo) comenzaron con el relevamiento de lo que necesitábamos y no con respuestas a lo que ya varias veces se ha planteado. El proyecto y decreto de la plaza “Mientras tanto…” fue el disparador de esta reunión. Pero en realidad, luego de años de trabajo, muchos encuentros, promesas de ésta y otras gestiones y una espera dilatada varias veces de la reunión prometida por Roxana González, se esperaban respuestas a las varias notas presentadas en la municipalidad, repetidas en la reunión que se tuvo con la Secretaria y reclamadas muchas veces por teléfono.”
Reclamos
Los ambientalistas se preguntaron porque “no hay avances concretos” en: “El Plan Urbano Ambiental, las inspecciones a obras, el arreglo de calles, carteles de obra obligatorios e inexistentes, reclamados, punitorios a quienes construyen fuera de norma, la ordenanza de rezonificación hecha por OP que duerme en el Concejo.”
Sorpresas
Los ambientalistas se mostraron sorprendidos por “La gacetilla de prensa que habla solamente de una parte pequeña de la reunión, que no refleja la real historia. Habría que complementarla con el punto de vista de todos los asistentes.”
“El intento de restricción de acceso a sólo 4 personas, aduciendo que la secretaria lo había indicado, pero nunca lo habían comunicado a los vecinos. La confirmación de habilitación de la playa de estacionamiento de Smurfit Kappa, en una zona urbana especial, no apta para actividad industrial, que actualmente se encuentra clausurada y en total desacuerdo con la legislación vigente.
Esto lo dice la misma Secretaria que en su gacetilla indica que a veces los vecinos desconocen la normativa… Nos sorprendió que dijeran que el PUA está muy lejano.
Cabe recordar que la gestión (sea cual fuere el secretario de turno) prometió comenzar a trabajar desde su inicio en este tema; luego del relevamiento de ideas hecho a fines del 2008 que propulsó la secretaría, se “prometieron” respuestas para Febrero de 09 – que no se dieron aún - , y hoy se nos habla de “un Diciembre muy lejano,” indicaron.
La Secretaria, informaron los asistentes, se comprometió a recibir nuevamente a los vecinos a principios del mes de septiembre.
domingo, 9 de agosto de 2009
Quilmes unido solicito formalmente acceder a varios expedientes de obras de edificios.
De acuerdo a lo prometido por el actual intendente, en su compromiso público meses antes de asumir, nuestra asamblea cumple con sus derechos como ciudadanos de poder analizar los expedientes de las obras de torres y edificios en nuestra ciudad.
Tal como se había sido solicitado por la Asamblea y aceptado por la Secretaria de Obras y Servicios Pùblicos,Arq Roxana González, durante la ùltima reunion que Quilmes Unido mantuvo con esa cartera , se ingreso formalmente a la municipalidad esta semana una nota solicitando el acceso a 8 expedientes de obras.
Además de ingresar la nota por mesa de entrada, Quilmes unido entrego una copia de la misma en mano al Arq. Francisco Gramajo responsable de las obras privadas, quien accedió gentilmente a una reunión informal con representantes de la Asamblea durante algunos minutos. Al término de esta reunión, el Arquitecto Gramajo se comprometió a reunir los expedientes y notificar a la Asamblea el momento en que estos estarían a su disposición, aclarando que esto no iba a suceder antes del 14 del corriente mes.
Tal como se había sido solicitado por la Asamblea y aceptado por la Secretaria de Obras y Servicios Pùblicos,Arq Roxana González, durante la ùltima reunion que Quilmes Unido mantuvo con esa cartera , se ingreso formalmente a la municipalidad esta semana una nota solicitando el acceso a 8 expedientes de obras.
Además de ingresar la nota por mesa de entrada, Quilmes unido entrego una copia de la misma en mano al Arq. Francisco Gramajo responsable de las obras privadas, quien accedió gentilmente a una reunión informal con representantes de la Asamblea durante algunos minutos. Al término de esta reunión, el Arquitecto Gramajo se comprometió a reunir los expedientes y notificar a la Asamblea el momento en que estos estarían a su disposición, aclarando que esto no iba a suceder antes del 14 del corriente mes.
martes, 21 de julio de 2009
Día Histórico en Quilmes! Obra Clausurada por tala indiscriminada de especies arbóreas e incumplimiento de ordenanzas vigentes
La obra de Colón 165 de Quilmes fue sancionada y clausurada debido al incumplimiento de las ordenanzas que regulan el impacto ambiental.
En horas de la tarde, finalmente la Secretaría de Medio Ambiente, Higiene Urbana y Turismo de Quilmes clausuró la edificación que se erigía en Colón 165 por violar dos ordenanzas municipales. Aseguran que no se había presentado la documentación correspondiente a la ordenanza 8.114, y que no presentaba el acta de comprobación ambiental.
El Secretario de Medio Ambiente tildo de irresponsable e insensible a la constructora que esta llevando a cabo esta obra y que arraso con especies arbóreas añosas e irrecuperables aprovechando un día feriado para perpetrar este atentado contra el medio ambiente.
lunes, 20 de julio de 2009
Sigue la Usurpación de vereda !
Además de todos los perjuicios que la construcción de torres y edificios esta ocasionando para los vecinos residentes y futuros del centro de nuestra ciudad, ya colapsada en servicios, cloacas, educación, salud, transito, espacios verdes, suciedad, etc., los vecinos también se ven usurpados de las veredas durante los largos meses y s que dura la construcción de estas moles de cemento.
Como esta ocurriendo con varios construcciones de torres y edificios en Quilmes, en la construcción de un edificio en la calle LAVALLE entre Garibaldi y L. N Alem, frente al PAMI, en pleno epicentro de colapso de los servicios, y con cloacas desbordadas a diario, los vecinos y transeúntes en el día de hoy debieron forzadamente caminar por la calle, con el riesgo para sus vidas de ser atropellados por el transitos que en ese lugar es caòtico,mientras los camiones de la obra ocupan la vereda y los containers hacen lo propio en la calle.
Algunos vecinos intentan encontrar una respuesta ante esta situación o alguna disculpa de los responsables y encuentran solo burlas…como es el caso de una vecina de avanzada edad que intentaba encontrar alguna manera de pasar y de la obra le dijeron, socarronamente ”Tiene dos alternativas señora, o va por la calle o cruce la vereda, no es problema nuestro…”.
La municipalidad, desde la Secretaria de Obras pùblicas, privadas y trànsito no parecen observar este grave problema, por qué no toma cartas en el asunto? No somos todos iguales y debemos respetar igualmente las normas urbanas? O en Quilmes los constructores tienen carta blanca?
sábado, 18 de julio de 2009
Los pulmones de manzana en Quilmes estan siendo destruidos por el virus de la construccion indiscriminada.
En su edicion Digital "El Suburbano" describe algunos megaemprendientos que siguen destruyendo los pulmones de la ciudad expresando lo siguiente:
Desde Lavalle hasta Colón, entre Conesa y 9 de Julio, se va a erigir uno de los complejos edilicios más importantes del centro quilmeño. Cortando por la mitad el pulmón de manzana. De un lado (sobre Lavalle) había una enorme casa señorial con más de 35 metros de frente perteneciente a una conocida familia; del otro lado, sobre Brown, se encontraba una vivienda -también señera en el centro de Quilmes- que supo ser por varios años el "bunker" polìtico del ex diputado nacional, Angel Leónidas Abasto.
Así como sucedió con el histórico "bunker" de Federico Scarabino en la calle Colón frente al Teatro Doña Rosa, ubicado a 150 metros de este lugar, el futuro de estos lotes arrasados también es edilicio. Mucho más paquete y por demás polémico, los inversores de este complejo ya cuentan con la idea de contar con salida a dos calles. Un "detalle" que le estaba faltando a la inversión del centro de la ciudad...
Proyecto demorado: Quienes compraron la esquina del estacionamiento "Las Palmeras" (Videla y Lavalle) están con algunos 'problemas', por lo que demoraron su idea original. Es inminente la reapertura del aparcamiento. Aunque parece mentira que quienes decidieron desembolsar sólo por el terreno -sin las casas linderas, operadas aparte- la suma de un millón de dólares, ahora se hayan replegado.
Rhodia dura: El tema del barrio cerrado que pretenden instalar la ex Rhodia, en el centro quilmeño, sigue siendo motivo de intensos debates dentro de las asambleas vecinales. La inmobiliaria sigue vendiendo terrenos de manera irregular, y varios lotistas muy preocupados.
Desde Lavalle hasta Colón, entre Conesa y 9 de Julio, se va a erigir uno de los complejos edilicios más importantes del centro quilmeño. Cortando por la mitad el pulmón de manzana. De un lado (sobre Lavalle) había una enorme casa señorial con más de 35 metros de frente perteneciente a una conocida familia; del otro lado, sobre Brown, se encontraba una vivienda -también señera en el centro de Quilmes- que supo ser por varios años el "bunker" polìtico del ex diputado nacional, Angel Leónidas Abasto.
Así como sucedió con el histórico "bunker" de Federico Scarabino en la calle Colón frente al Teatro Doña Rosa, ubicado a 150 metros de este lugar, el futuro de estos lotes arrasados también es edilicio. Mucho más paquete y por demás polémico, los inversores de este complejo ya cuentan con la idea de contar con salida a dos calles. Un "detalle" que le estaba faltando a la inversión del centro de la ciudad...
Proyecto demorado: Quienes compraron la esquina del estacionamiento "Las Palmeras" (Videla y Lavalle) están con algunos 'problemas', por lo que demoraron su idea original. Es inminente la reapertura del aparcamiento. Aunque parece mentira que quienes decidieron desembolsar sólo por el terreno -sin las casas linderas, operadas aparte- la suma de un millón de dólares, ahora se hayan replegado.
Rhodia dura: El tema del barrio cerrado que pretenden instalar la ex Rhodia, en el centro quilmeño, sigue siendo motivo de intensos debates dentro de las asambleas vecinales. La inmobiliaria sigue vendiendo terrenos de manera irregular, y varios lotistas muy preocupados.
Sierras que arrasan
Con fuertes críticas, la agrupación Quilmes Unido evidenció la tala de árboles en el casco céntrico
"Es un asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad", denunciaron los asambleistas en su blog
A través de una carta abierta, vecinos nucleados en Quilmes Unido denunciaron la tala indiscriminada de árboles en un sector del casco céntrico de la ciudad, y catalogaron a la Secretaría que conduce Claudio Olivares como la del "desprecio" por el medio ambiente.
Bajo el título: "Asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad", los asambleístas sentenciaron que "¡nos quitaron más decenas de árboles urbanos! durante la mañana fría del viernes último. Los vecinos de las destruidas manzanas aledañas a la plaza Conesa, lugar donde se hacinan indiscriminadamente edificios y torres desde los últimos tiempos, tomaban conocimiento de la tala indiscriminada que una vez más la Secretaría del DESPRECIO del medio ambiente estaba permitiendo realizar en otra de las casonas símbolo de Quilmes, sobre la calle Colón entre Moreno y Lavalle frente a la Plaza Conesa, hoy inminente cuna de otra torre de cemento, hierros y vidrios".
Luego de resaltar las especies taladas (cipreses, pinos, magnolias, y otras) destacaron que por más de dos generaciones habitaron este lugar. Ante el hecho, "los vecinos trataron infructuosamente de comunicarse con la Secretaria del 'desprecio al medio ambiente' pero nadie contestó… y las sierras eléctricas terminaron su trabajo".
Tras destacar los beneficios que ofrecen los árboles a la comunidad los integrantes de Quilmes Unido recordaron que "existe una ordenanza la 8114/97, que una vez más ha sido bastardeada e ignorada en sus artículos 15, 16 y 17 y por la ordenanza 10248/05 de impacto ambiental. ¿Por qué se talan árboles en nuestra ciudad sin autorización alguna? quizá porque su proyecto arquitectónico lo solicite. Acaso ¿se ignora que un buen proyecto debe respetar cada una de las especies que se encuentran en el terreno a intervenir? Talar es fácil, respetar un árbol parece exigir un diseño demasiado complejo para nuestro ámbito urbano. Y así continúa pareciendo un reino al revés".
Al finalizar, sentenciaron que "talar decenas de árboles en el predio mencionado debe ser sancionado con altísimo rigor. Han destruido nuestro patrimonio natural y cultural. Patrimonios únicos e irrecuperables.
Evitemos los efectos dañinos de estas atrocidades contra el medio ambiente , entre ellas la proliferación de enfermedades respiratorias graves".
El Suburbano edicion Digital.
"Es un asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad", denunciaron los asambleistas en su blog
A través de una carta abierta, vecinos nucleados en Quilmes Unido denunciaron la tala indiscriminada de árboles en un sector del casco céntrico de la ciudad, y catalogaron a la Secretaría que conduce Claudio Olivares como la del "desprecio" por el medio ambiente.
Bajo el título: "Asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad", los asambleístas sentenciaron que "¡nos quitaron más decenas de árboles urbanos! durante la mañana fría del viernes último. Los vecinos de las destruidas manzanas aledañas a la plaza Conesa, lugar donde se hacinan indiscriminadamente edificios y torres desde los últimos tiempos, tomaban conocimiento de la tala indiscriminada que una vez más la Secretaría del DESPRECIO del medio ambiente estaba permitiendo realizar en otra de las casonas símbolo de Quilmes, sobre la calle Colón entre Moreno y Lavalle frente a la Plaza Conesa, hoy inminente cuna de otra torre de cemento, hierros y vidrios".
Luego de resaltar las especies taladas (cipreses, pinos, magnolias, y otras) destacaron que por más de dos generaciones habitaron este lugar. Ante el hecho, "los vecinos trataron infructuosamente de comunicarse con la Secretaria del 'desprecio al medio ambiente' pero nadie contestó… y las sierras eléctricas terminaron su trabajo".
Tras destacar los beneficios que ofrecen los árboles a la comunidad los integrantes de Quilmes Unido recordaron que "existe una ordenanza la 8114/97, que una vez más ha sido bastardeada e ignorada en sus artículos 15, 16 y 17 y por la ordenanza 10248/05 de impacto ambiental. ¿Por qué se talan árboles en nuestra ciudad sin autorización alguna? quizá porque su proyecto arquitectónico lo solicite. Acaso ¿se ignora que un buen proyecto debe respetar cada una de las especies que se encuentran en el terreno a intervenir? Talar es fácil, respetar un árbol parece exigir un diseño demasiado complejo para nuestro ámbito urbano. Y así continúa pareciendo un reino al revés".
Al finalizar, sentenciaron que "talar decenas de árboles en el predio mencionado debe ser sancionado con altísimo rigor. Han destruido nuestro patrimonio natural y cultural. Patrimonios únicos e irrecuperables.
Evitemos los efectos dañinos de estas atrocidades contra el medio ambiente , entre ellas la proliferación de enfermedades respiratorias graves".
El Suburbano edicion Digital.
El debate entre los vecinos es lo importante
Como muestra de su pluralidad, esta Asamblea de vecinos a favor de un crecimiento urbano ordenado y planificado que mejore la calidad e vida de TODA la comunidad quiere compartir todas las opiniones
Jose el Carpintero | 18/07/2009 01:57
Paradoja del expertise: No hay nada peor que un experto para evitar el progreso en una disciplina o especialidad. // Los vecinos tienen el derecho de meter las narices en todos aquellos temas en donde sus derechos se vean vulnerados, y deben ser escuchados y las autoridades restaurar el equilibrio que se ha perdido en beneficio de determinados sectores e intereses. No hay nada de malo en involucrarse, conocer y debatir. Los profesionales no tienen solamente la voz autorizada. No hacen falta títulos para ello. Increible que aparezcan voces que discriminan a las personas por portación de título, cuando aquellas que lo tienen solo se ocupan de hacer la diferencia a costa de los demás. No se trata de legalidad, se trata del respeto por los demás. No se trata de legitimidad, se trata de convivencia y ser urbano.
| Susana Castillo | 17/07/2009 21:28
Muy bien Marta, yo soy una de las que firme el petitotorio de Quilmes Unido por el BASTA DE EDIFICIOS! y lo que pide esta agrupaciòn es lo que muchos de los que queremos esta ciudad estamos esperando de Secretaria.
| MARTA | 17/07/2009 21:19
Ines, este señor "perogrullo" escondido detras de algun ladrillo , tambièn puede ser aquel que le importa muy poco los derechos de TODOS los vecinso , los residentes y los que vendran, los que viven en casas o departamentos, le interesa poco o nada que las cloacas colapsen, le interesa poco o nada que el transito sea un caos, le interesa poco que ya no existan espacios verdes , le interesa poco que los àrboles se talen , le interesa poco que no hayan hospitales ni escuelas suficientes , le interesa poco que a los incautos que compraron un departamento con vista al rio al poco tiempo tenga su vista tapiada por otro edificio. Solo le interesa hacinar gente y llenar su billetera.
| Andres Lopez | 17/07/2009 20:26
Cuànta tontería!!! cómo mezclan!!!, dale, dale, revolvé todo así se disimula!!!1 Me quiere decir Don Juan Carlos qué demonios tiene que ver la fortuna de Kirchner con todo esto???. Acaso los que supuestamente están tan desinteresadamente luchando por que no se construyan edificios en un radio muy pero muy puntual no están defendiendo sus propios intereses?.Bueno, todos tiene el mismo derecho,entonces no se ofusquen porque las multitudes no salen a aclamarlos, a mi no me representan, así que no se arroguen la representación de los vecinos, hablen por ustedes y nada más. Y eso del INDEC, la ESMA...que discurso!!!Esos son los argumentos con los que rebaten opiniones? No tiene nada pero nada que ver!!! qué quisieron decir???? ni ustedes saben, pero como queda políticamente correcto, dale que va!!! metamos a los desaparecidos que siempre se los puede utilizar para lo que venga.
| Mauro Solis | 17/07/2009 20:09
Cuanta tontería!!Por qué a los llamados Ambientalistas les molesta tanto pero tanto que no todos coincidan con su parecer? Señores, no son los dueños de Quilmes, no pueden decidir por los demás, no pueden pretender que toda la población de la ciudad piense lo mismo, somos libres y esto es democracia, la construcción es una fuente de trabajo para muchos, para muchísimos que no tiene la suerte de vivir como ustedes en Quilmes centro. Los constructores ganan dinero? y, si, o acaso alguno de ustedes trabaja como voluntario de la Cruz Roja?. Una persona que invierte dinero quiere recuperar DINERO y tener una ganancia, es tan ilógico? En toda Ciudad el centro es el lugar de mayor concentración demográfica y es allí donde se construyen edificios de altura, que yo sepa hay una rezonificación que lo deja muy claro. Los constructores construyen y venden, si señores, VENDEN, o sea que hay mucha gente que desea vivir en esos departamentos que ustedes odian tanto. Por otra parte, cuando estoy enfermo voy al médico, si me duela la muela, al dentista...si necesito un PUA quiero a un Urbanista...
| Adriana | 17/07/2009 19:12
Que bien Ines!! Estoy de acuerdo con lo que dice porque según este señor, que ni siquiera da a conocer su nombre,todo deben hacerlo los demás y él quedarse sentado y ocupando el tiempo vaya a saber en qué. Todos, desde nuestro lugar, debemos ser partícipes de aquello que podamos. Hay una frase que dice " No hay error más grande que quien no hace nada sólo porque puede hacer un poco". Si todos pudiéramos hacer un poco para mejorar nuestra ciudad, que tan abandonada la vemos, ayudando a quienes nos representan, lograríamos mucho más. Dejemos de criticar y hagamos algo en mejoras para todos.
| Inés Arteaga | 17/07/2009 16:29
Evidentemente el señor Perogrullo debe ser 1) adicto a la PC, 2) constructor, 3) ladrillero, porque cada vez que sale alguna nota hablando de la construcción indiscriminada sale a matar a cualquiera que hable sobre el tema, sea biblia o calefón. Es de los que "mientras lo diga el Estado" está bien. "Para eso están los organismos". Qué organismos? El INDEC, la ESMA, la Junta nacional de gobierno, el Ente de calificación cinematográfica? Mientras ellos hacían / hacen sus tareas, los ciudadanos se dedican /ban a las artividades sociales (canasta, truco, chuparse el dedo...) Perogullo, el dedo chupatelo vos. Quizás otros prefieran despertar a la realidad y ser actores de su propio destino.
| Juan Carlos | 17/07/2009 16:08
Bien dicho, bien de perogrullo. Esos vecinos molestos que participan, son un peligro para los que llegan al Estado para comprarse camionetas de lujo; o casas nuevas... Duro con los vecinos molestos que se meten donde nadie los llama y descubren las fortunas que hacen los funcionarios; ¿vió el logro de los Kirchner?
| perogrullo | 17/07/2009 13:26
No entiendo a estos grupos que se arrogan la representatividad de toda una sociedad. Si realmente creen ser representativos, por que no se presentaron a elecciones. Seguramente no hubieran obtenido más del 0.05 %. La agrupación vecinal Quilmes Unido, en todo caso si quieren reunirse como una agrupación social lo pueden hacer pero no se arrroguen represntarnos, y no se arroguen ser controladores del estado municipal, para eso hay organismos oficiales que pueden hacerlo. Agrupence para eventos socieles, juego de canasta, truco tutte y damas, Organicen kermeses y pero no jueguen a la politica por que se les nota.
| Emanuel Centurion | 17/07/2009 10:46
Sigo este tema desde hace tiempo, y me pregunto lo siguiente:1)Representan legalmente a todos los vecinos de Quilmes? ya que siempre veo/leo que uno solo habla. 2)Que es lo que pretenden, regular la construccion en una ciudad de mas de 600.000 vecinos?Son profesionales en la materia? 3)Donde se pueden leer las propuestas del PUA, para enterarme cuales son los principales lineamientos de la ordenanza? 4)Si pretenden que no se construya en la ciudad (interpreto que solamente en el centro)los miles de trabajadores de la construccion y añexos a que se dedicaran? Desde ya agradezco al Sr Director, la libertad de expresion
Diario Perspectiva Sur.
Jose el Carpintero | 18/07/2009 01:57
Paradoja del expertise: No hay nada peor que un experto para evitar el progreso en una disciplina o especialidad. // Los vecinos tienen el derecho de meter las narices en todos aquellos temas en donde sus derechos se vean vulnerados, y deben ser escuchados y las autoridades restaurar el equilibrio que se ha perdido en beneficio de determinados sectores e intereses. No hay nada de malo en involucrarse, conocer y debatir. Los profesionales no tienen solamente la voz autorizada. No hacen falta títulos para ello. Increible que aparezcan voces que discriminan a las personas por portación de título, cuando aquellas que lo tienen solo se ocupan de hacer la diferencia a costa de los demás. No se trata de legalidad, se trata del respeto por los demás. No se trata de legitimidad, se trata de convivencia y ser urbano.
| Susana Castillo | 17/07/2009 21:28
Muy bien Marta, yo soy una de las que firme el petitotorio de Quilmes Unido por el BASTA DE EDIFICIOS! y lo que pide esta agrupaciòn es lo que muchos de los que queremos esta ciudad estamos esperando de Secretaria.
| MARTA | 17/07/2009 21:19
Ines, este señor "perogrullo" escondido detras de algun ladrillo , tambièn puede ser aquel que le importa muy poco los derechos de TODOS los vecinso , los residentes y los que vendran, los que viven en casas o departamentos, le interesa poco o nada que las cloacas colapsen, le interesa poco o nada que el transito sea un caos, le interesa poco que ya no existan espacios verdes , le interesa poco que los àrboles se talen , le interesa poco que no hayan hospitales ni escuelas suficientes , le interesa poco que a los incautos que compraron un departamento con vista al rio al poco tiempo tenga su vista tapiada por otro edificio. Solo le interesa hacinar gente y llenar su billetera.
| Andres Lopez | 17/07/2009 20:26
Cuànta tontería!!! cómo mezclan!!!, dale, dale, revolvé todo así se disimula!!!1 Me quiere decir Don Juan Carlos qué demonios tiene que ver la fortuna de Kirchner con todo esto???. Acaso los que supuestamente están tan desinteresadamente luchando por que no se construyan edificios en un radio muy pero muy puntual no están defendiendo sus propios intereses?.Bueno, todos tiene el mismo derecho,entonces no se ofusquen porque las multitudes no salen a aclamarlos, a mi no me representan, así que no se arroguen la representación de los vecinos, hablen por ustedes y nada más. Y eso del INDEC, la ESMA...que discurso!!!Esos son los argumentos con los que rebaten opiniones? No tiene nada pero nada que ver!!! qué quisieron decir???? ni ustedes saben, pero como queda políticamente correcto, dale que va!!! metamos a los desaparecidos que siempre se los puede utilizar para lo que venga.
| Mauro Solis | 17/07/2009 20:09
Cuanta tontería!!Por qué a los llamados Ambientalistas les molesta tanto pero tanto que no todos coincidan con su parecer? Señores, no son los dueños de Quilmes, no pueden decidir por los demás, no pueden pretender que toda la población de la ciudad piense lo mismo, somos libres y esto es democracia, la construcción es una fuente de trabajo para muchos, para muchísimos que no tiene la suerte de vivir como ustedes en Quilmes centro. Los constructores ganan dinero? y, si, o acaso alguno de ustedes trabaja como voluntario de la Cruz Roja?. Una persona que invierte dinero quiere recuperar DINERO y tener una ganancia, es tan ilógico? En toda Ciudad el centro es el lugar de mayor concentración demográfica y es allí donde se construyen edificios de altura, que yo sepa hay una rezonificación que lo deja muy claro. Los constructores construyen y venden, si señores, VENDEN, o sea que hay mucha gente que desea vivir en esos departamentos que ustedes odian tanto. Por otra parte, cuando estoy enfermo voy al médico, si me duela la muela, al dentista...si necesito un PUA quiero a un Urbanista...
| Adriana | 17/07/2009 19:12
Que bien Ines!! Estoy de acuerdo con lo que dice porque según este señor, que ni siquiera da a conocer su nombre,todo deben hacerlo los demás y él quedarse sentado y ocupando el tiempo vaya a saber en qué. Todos, desde nuestro lugar, debemos ser partícipes de aquello que podamos. Hay una frase que dice " No hay error más grande que quien no hace nada sólo porque puede hacer un poco". Si todos pudiéramos hacer un poco para mejorar nuestra ciudad, que tan abandonada la vemos, ayudando a quienes nos representan, lograríamos mucho más. Dejemos de criticar y hagamos algo en mejoras para todos.
| Inés Arteaga | 17/07/2009 16:29
Evidentemente el señor Perogrullo debe ser 1) adicto a la PC, 2) constructor, 3) ladrillero, porque cada vez que sale alguna nota hablando de la construcción indiscriminada sale a matar a cualquiera que hable sobre el tema, sea biblia o calefón. Es de los que "mientras lo diga el Estado" está bien. "Para eso están los organismos". Qué organismos? El INDEC, la ESMA, la Junta nacional de gobierno, el Ente de calificación cinematográfica? Mientras ellos hacían / hacen sus tareas, los ciudadanos se dedican /ban a las artividades sociales (canasta, truco, chuparse el dedo...) Perogullo, el dedo chupatelo vos. Quizás otros prefieran despertar a la realidad y ser actores de su propio destino.
| Juan Carlos | 17/07/2009 16:08
Bien dicho, bien de perogrullo. Esos vecinos molestos que participan, son un peligro para los que llegan al Estado para comprarse camionetas de lujo; o casas nuevas... Duro con los vecinos molestos que se meten donde nadie los llama y descubren las fortunas que hacen los funcionarios; ¿vió el logro de los Kirchner?
| perogrullo | 17/07/2009 13:26
No entiendo a estos grupos que se arrogan la representatividad de toda una sociedad. Si realmente creen ser representativos, por que no se presentaron a elecciones. Seguramente no hubieran obtenido más del 0.05 %. La agrupación vecinal Quilmes Unido, en todo caso si quieren reunirse como una agrupación social lo pueden hacer pero no se arrroguen represntarnos, y no se arroguen ser controladores del estado municipal, para eso hay organismos oficiales que pueden hacerlo. Agrupence para eventos socieles, juego de canasta, truco tutte y damas, Organicen kermeses y pero no jueguen a la politica por que se les nota.
| Emanuel Centurion | 17/07/2009 10:46
Sigo este tema desde hace tiempo, y me pregunto lo siguiente:1)Representan legalmente a todos los vecinos de Quilmes? ya que siempre veo/leo que uno solo habla. 2)Que es lo que pretenden, regular la construccion en una ciudad de mas de 600.000 vecinos?Son profesionales en la materia? 3)Donde se pueden leer las propuestas del PUA, para enterarme cuales son los principales lineamientos de la ordenanza? 4)Si pretenden que no se construya en la ciudad (interpreto que solamente en el centro)los miles de trabajadores de la construccion y añexos a que se dedicaran? Desde ya agradezco al Sr Director, la libertad de expresion
Diario Perspectiva Sur.
viernes, 17 de julio de 2009
Reunión por el Plan de Ordenamiento Urbano
La titular de la Secretaría de Planeamiento Estratégico, Obras, Servicios Públicos, Tierras y Vivienda de la Municipalidad del distrito, arquitecta Roxana González, se reunió ayer en el edificio comunal con integrantes de la agrupación vecinal Quilmes Unido para avanzar de manera conjunta en el desarrollo de un Plan de Ordenamiento Urbano (POU) para nuestra ciudad.
"Fue una reunión muy positiva, ya que definimos una agenda de trabajo para avanzar en la confección de un plan de ordenamiento urbano", sostuvo González al terminar la reunión, al tiempo que explicó que "abordamos temáticas de interés vecinal, como la construcción de edificios de altura y el ordenamiento del tránsito en nuestra ciudad".
Asimismo, agregó: "también pusimos a su disposición toda la información correspondiente a los expedientes de obras que nos solicitaron".
Posteriormente, la funcionaria agregó que se decidió mantener un encuentro en forma mensual con el objetivo de continuar avanzando en la resolución de las diferentes problemáticas planteadas en el marco del POU.
Por otra parte, durante el encuentro en Alberdi 500, los vecinos manifestaron su preocupación por la existencia de obras sin el cartel de obra obligatorio, por lo que se decidió realizar una tarea conjunta con el objetivo de tener un control más estricto de las mismas.
El Sol.
"Fue una reunión muy positiva, ya que definimos una agenda de trabajo para avanzar en la confección de un plan de ordenamiento urbano", sostuvo González al terminar la reunión, al tiempo que explicó que "abordamos temáticas de interés vecinal, como la construcción de edificios de altura y el ordenamiento del tránsito en nuestra ciudad".
Asimismo, agregó: "también pusimos a su disposición toda la información correspondiente a los expedientes de obras que nos solicitaron".
Posteriormente, la funcionaria agregó que se decidió mantener un encuentro en forma mensual con el objetivo de continuar avanzando en la resolución de las diferentes problemáticas planteadas en el marco del POU.
Por otra parte, durante el encuentro en Alberdi 500, los vecinos manifestaron su preocupación por la existencia de obras sin el cartel de obra obligatorio, por lo que se decidió realizar una tarea conjunta con el objetivo de tener un control más estricto de las mismas.
El Sol.
Nueva reunión de Quilmes Unido con la secretaria de Planeamiento
SALIERON DECEPCIONADOS PERO CON ESPERANZAS
El Doctor Sinisgalli, de la entidad vecinal Quilmes Unido, lamentó la situación que se ha planteado en torno a los temas por los cuales vienen trabajando desde hace años. Fue en relación a la segunda reunión mantenida con la secretaria de Obras Públicas del Municipio. Dijo que por ahora “hay promesas” y que “estamos a foja cero”. Esto se ha motivado como consecuencia del cambio de funcionarios en Obras Públicas
Quilmes No obstante esta realidad, el referente de la entidad dijo que la charla fue en buenos términos y cómo es lógico también hubo momentos de tensión. Explicó que la arquitecta Roxana González, aceptó que en una nueva reunión, “podremos dar vista a expedientes sobre permisos de construcción que ha realizado esta gestión”.
Con referencia a este último punto, el doctor Sinisgalli dijo que “la idea es controlar, ver de qué manera se cumplen las ordenanzas y especialmente cómo se liberan los certificados de aptitud para seguir construyendo de parte de las empresas prestadoras de servicios”.
Plan Urbanístico
Con relación a la promesa del intendente Gutiérrez de llevar a la práctica un Plan Urbanístico para el distrito, todavía no hay mayores novedades en su tratamiento. El referente de Quilmes Unido dijo que “hay muchas propuestas que han presentado numerosos vecinos. Nos dijo la Secretaria que algunas podrán ser incluídas en un proyecto integral y otras tenerse en cuenta por separado”.
POU
Acerca del proyecto que el Ejecutivo había enviado al Concejo Deliberante referido al Proyecto de Ordenamiento Urbano y que se había realizado durante la gestión del arquitecto Brian Renison, la funcionaria dijo que “iba a solicitar una copia del expediente porque pensaba realizar ampliaciones”.
Tránsito
Otro de los temas planteados por los vecinos está referido a la seria problemática de Tránsito que hay en el distrito, especialmente en las zonas céntricas. Sobre este tema, la responsable de Planeamiento y Obras y Servicios Públicas, respondió que no era un tema que le rompiera a su área.
Reunión por mes
A pesar de que los vecinos se fueron “con las manos vacías, nos pareció importante reencontrarnos. Nos habíamos reunido con la funcionaria en el mes de abril. Allí acordamos una reunión por mes pero lamentablemente esas reuniones no se concretaron. Esperemos que podamos continuar trabajando en conjunto”, finalizó Sinisgalli.
La secretaria ocupada
Este medio intentó durante el día de hoy (viernes), dialogar con la con la arquitecta Roxana González, pero su secretaría dijo, primero que “estaba ocupada” y luego que “estaba reunida con el Ïntendente”.
Quilmes a Diario
El Doctor Sinisgalli, de la entidad vecinal Quilmes Unido, lamentó la situación que se ha planteado en torno a los temas por los cuales vienen trabajando desde hace años. Fue en relación a la segunda reunión mantenida con la secretaria de Obras Públicas del Municipio. Dijo que por ahora “hay promesas” y que “estamos a foja cero”. Esto se ha motivado como consecuencia del cambio de funcionarios en Obras Públicas
Quilmes No obstante esta realidad, el referente de la entidad dijo que la charla fue en buenos términos y cómo es lógico también hubo momentos de tensión. Explicó que la arquitecta Roxana González, aceptó que en una nueva reunión, “podremos dar vista a expedientes sobre permisos de construcción que ha realizado esta gestión”.
Con referencia a este último punto, el doctor Sinisgalli dijo que “la idea es controlar, ver de qué manera se cumplen las ordenanzas y especialmente cómo se liberan los certificados de aptitud para seguir construyendo de parte de las empresas prestadoras de servicios”.
Plan Urbanístico
Con relación a la promesa del intendente Gutiérrez de llevar a la práctica un Plan Urbanístico para el distrito, todavía no hay mayores novedades en su tratamiento. El referente de Quilmes Unido dijo que “hay muchas propuestas que han presentado numerosos vecinos. Nos dijo la Secretaria que algunas podrán ser incluídas en un proyecto integral y otras tenerse en cuenta por separado”.
POU
Acerca del proyecto que el Ejecutivo había enviado al Concejo Deliberante referido al Proyecto de Ordenamiento Urbano y que se había realizado durante la gestión del arquitecto Brian Renison, la funcionaria dijo que “iba a solicitar una copia del expediente porque pensaba realizar ampliaciones”.
Tránsito
Otro de los temas planteados por los vecinos está referido a la seria problemática de Tránsito que hay en el distrito, especialmente en las zonas céntricas. Sobre este tema, la responsable de Planeamiento y Obras y Servicios Públicas, respondió que no era un tema que le rompiera a su área.
Reunión por mes
A pesar de que los vecinos se fueron “con las manos vacías, nos pareció importante reencontrarnos. Nos habíamos reunido con la funcionaria en el mes de abril. Allí acordamos una reunión por mes pero lamentablemente esas reuniones no se concretaron. Esperemos que podamos continuar trabajando en conjunto”, finalizó Sinisgalli.
La secretaria ocupada
Este medio intentó durante el día de hoy (viernes), dialogar con la con la arquitecta Roxana González, pero su secretaría dijo, primero que “estaba ocupada” y luego que “estaba reunida con el Ïntendente”.
Quilmes a Diario
Quilmes Unido pidió acceder a los expedientes del Plan Urbano Ambiental
Pálida reunión de los vecinos con Obras Públicas
Salimos con las manos vacías, sólo con promesas , dijeron. Volvió todo a fojas cero tras la salida del ex secretario de Obras, Brian Renison, y aún el proyecto que duerme en el Deliberante, será nuevamente modificado. Todo quedar para algún futuro incierto.
La agrupación vecinal Quilmes Unido se reunió ayer con la secretaria de Obras Públicas de la municipalidad, Roxana González, para dialogar sobre el Plan de Ordenamiento Urbano Ambiental.
La delegación elegida para conversar con los funcionarios salió del encuentro con poco entusiasmo: Salimos con las manos vacías, otra vez con promesas, pero con nada concreto , señaló Mario Sinisgalli.
La charla fue muy amena, aún cuando hubo momentos de tensión, los funcionarios expresaron voluntad, pero no tienen absolutamente nada que mostrar: los proyectos del Plan Urbano están en análisis, nos dijeron. Igual que hace un año atrás. Se ve que con el cambio de titular de área (entró Roxana González, salió Brian Renison), todo volvió a fojas cero. ¿Quién nos garantiza ahora, si un día de estos se va González, que otra vez haya que volver a empezar con todo? Realmente quedamos un poco decepcionados . Queremos aclarar: los funcionarios expresaron su buena voluntad, su deseo de avanzar en el Plan Urbano, y realmente le creemos. Pero no tuvieron una sola palabra concreta sobre ninguno de los temas ni proyectos del Plan. Quedamos como respecto de la religión: sólo es cuestión de creer, porque evidencias palpables, no tuvimos ninguna , añadió.
Por ejemplo, les preguntamos por el proyecto que había enviado (el renunciado secretario Brian) Renison al Concejo Deliberante, y nos dijeron que lo leyeron, y que piensan hacerle algunos agregados. O sea, ese proyecto vuelve a fojas cero . Se recordará, que dicho proyecto de ordenanza establecía límites a la altura de las construcciones en el radio céntrico de Quilmes.
Perspectiva Sur.
Salimos con las manos vacías, sólo con promesas , dijeron. Volvió todo a fojas cero tras la salida del ex secretario de Obras, Brian Renison, y aún el proyecto que duerme en el Deliberante, será nuevamente modificado. Todo quedar para algún futuro incierto.
La agrupación vecinal Quilmes Unido se reunió ayer con la secretaria de Obras Públicas de la municipalidad, Roxana González, para dialogar sobre el Plan de Ordenamiento Urbano Ambiental.
La delegación elegida para conversar con los funcionarios salió del encuentro con poco entusiasmo: Salimos con las manos vacías, otra vez con promesas, pero con nada concreto , señaló Mario Sinisgalli.
La charla fue muy amena, aún cuando hubo momentos de tensión, los funcionarios expresaron voluntad, pero no tienen absolutamente nada que mostrar: los proyectos del Plan Urbano están en análisis, nos dijeron. Igual que hace un año atrás. Se ve que con el cambio de titular de área (entró Roxana González, salió Brian Renison), todo volvió a fojas cero. ¿Quién nos garantiza ahora, si un día de estos se va González, que otra vez haya que volver a empezar con todo? Realmente quedamos un poco decepcionados . Queremos aclarar: los funcionarios expresaron su buena voluntad, su deseo de avanzar en el Plan Urbano, y realmente le creemos. Pero no tuvieron una sola palabra concreta sobre ninguno de los temas ni proyectos del Plan. Quedamos como respecto de la religión: sólo es cuestión de creer, porque evidencias palpables, no tuvimos ninguna , añadió.
Por ejemplo, les preguntamos por el proyecto que había enviado (el renunciado secretario Brian) Renison al Concejo Deliberante, y nos dijeron que lo leyeron, y que piensan hacerle algunos agregados. O sea, ese proyecto vuelve a fojas cero . Se recordará, que dicho proyecto de ordenanza establecía límites a la altura de las construcciones en el radio céntrico de Quilmes.
Perspectiva Sur.
domingo, 12 de julio de 2009
Asesinato masivo e indiscriminado de especies arbóreas en el centro de nuestra ciudad
CARTA ABIERTA A LOS VECINOS DE QUILMES
¡Nos quitaron más decenas de árboles urbanos! Durante la mañana fría del Viernes último, los vecinos de las destruidas manzanas aledañas a la plaza Conesa, lugar donde se hacinan indiscriminadamente edificios y torres desde los últimos tiempos, tomaban conocimiento de la tala indiscriminada que una vez más la Secretaría del DESPRECIO del medio ambiente estaba permitiendo realizar en otra de las casonas símbolo de Quilmes , sobre la calle Colon entre Moreno y Lavalle frente a la Plaza Conesa , hoy inminente cuna de otra torre de cemento, hierros y vidrios.
Semejante noticia alarmó a los vecinos que veían como añosos cipreses, pinos, magnolias, y otras especias arbóreas que por más de dos generaciones habitaron este lugar estaba siendo talados uno a uno de una manera tan irrazonable como imposible de digerir .
Los vecinos trataron infructuosamente de comunicarse con la Secretaria del “desprecio al medio ambiente” pero nadie contesto… y las sierras eléctricas terminaron su trabajo.
Los árboles cumplen diversas funciones en una ciudad, entre ellas las de mejorar la calidad del aire por mitigar los efectos del sol, el viento y la lluvia. La temperatura en la proximidad de árboles es más fresca que lejos de éstos y moderan el efecto isla de calor causado por el pavimento y los edificios. La calidad del aire mejora notablemente dado que filtran el aire que respiramos, absorbiendo el polvo y otras partículas. Las hojas captan los contaminantes como el monóxido de carbono y dióxido de sulfuro, liberando oxígeno.
Por todo esto que hace a la vida de todos, la decisión de dónde plantar un árbol urbano o talarlo no debe ser arbitraria a partir de una decisión privada. Existe una ordenanza la 8114/97, que una vez más ha sido bastardeada e ignorada en sus artículos 15, 16 y 17 y por la ordenanza 10248/05 de impacto ambiental.¿Por qué se talan árboles en nuestra ciudad sin autorización alguna? quizá porque su proyecto arquitectónico lo solicite. Acaso ¿se ignora que un buen proyecto debe respetar cada una de las especies que se encuentran en el terreno a intervenir? Talar es fácil, respetar un árbol parece exigir un diseño demasiado complejo para nuestro ámbito urbano. Y así continúa pareciendo un reino al revés.
Talar decenas de árboles en el predio mencionado debe ser sancionado con altísimo rigor. Han destruido nuestro patrimonio natural y cultural. Patrimonios únicos e irrecuperables. ¿Por que no permitir que profesionales idóneos y sin intereses mezquinos , mas que el de tener una ciudad sana respetando el medio ambiente reencausen esta situación antes que sea demasiado tarde y evitemos los efectos dañinos de estas atrocidades contra el medio ambiente , entre ellas la proliferación de enfermedades respiratorias graves?
¡Nos quitaron más decenas de árboles urbanos! Durante la mañana fría del Viernes último, los vecinos de las destruidas manzanas aledañas a la plaza Conesa, lugar donde se hacinan indiscriminadamente edificios y torres desde los últimos tiempos, tomaban conocimiento de la tala indiscriminada que una vez más la Secretaría del DESPRECIO del medio ambiente estaba permitiendo realizar en otra de las casonas símbolo de Quilmes , sobre la calle Colon entre Moreno y Lavalle frente a la Plaza Conesa , hoy inminente cuna de otra torre de cemento, hierros y vidrios.
Semejante noticia alarmó a los vecinos que veían como añosos cipreses, pinos, magnolias, y otras especias arbóreas que por más de dos generaciones habitaron este lugar estaba siendo talados uno a uno de una manera tan irrazonable como imposible de digerir .
Los vecinos trataron infructuosamente de comunicarse con la Secretaria del “desprecio al medio ambiente” pero nadie contesto… y las sierras eléctricas terminaron su trabajo.
Los árboles cumplen diversas funciones en una ciudad, entre ellas las de mejorar la calidad del aire por mitigar los efectos del sol, el viento y la lluvia. La temperatura en la proximidad de árboles es más fresca que lejos de éstos y moderan el efecto isla de calor causado por el pavimento y los edificios. La calidad del aire mejora notablemente dado que filtran el aire que respiramos, absorbiendo el polvo y otras partículas. Las hojas captan los contaminantes como el monóxido de carbono y dióxido de sulfuro, liberando oxígeno.
Por todo esto que hace a la vida de todos, la decisión de dónde plantar un árbol urbano o talarlo no debe ser arbitraria a partir de una decisión privada. Existe una ordenanza la 8114/97, que una vez más ha sido bastardeada e ignorada en sus artículos 15, 16 y 17 y por la ordenanza 10248/05 de impacto ambiental.¿Por qué se talan árboles en nuestra ciudad sin autorización alguna? quizá porque su proyecto arquitectónico lo solicite. Acaso ¿se ignora que un buen proyecto debe respetar cada una de las especies que se encuentran en el terreno a intervenir? Talar es fácil, respetar un árbol parece exigir un diseño demasiado complejo para nuestro ámbito urbano. Y así continúa pareciendo un reino al revés.
Talar decenas de árboles en el predio mencionado debe ser sancionado con altísimo rigor. Han destruido nuestro patrimonio natural y cultural. Patrimonios únicos e irrecuperables. ¿Por que no permitir que profesionales idóneos y sin intereses mezquinos , mas que el de tener una ciudad sana respetando el medio ambiente reencausen esta situación antes que sea demasiado tarde y evitemos los efectos dañinos de estas atrocidades contra el medio ambiente , entre ellas la proliferación de enfermedades respiratorias graves?
El último adiós!
Este pájaro, un amigo fiel despide a otro amigo, su árbol, aquel que le dio cobijo, alimento y donde crío a sus pichones, ya ha sido cercenado despiadadamente y esta a punto de ser talado inescrupulosamente para darle pasó a una torre de cemento.
A su alrededor, en la calle Colòn, entre Moreno y Lavalle, el paisaje es desolador, solo edificios, torres de cemento que seguramente lo condenaran a emigrar o morir junto a su fiel amigo , aquel que le dio tanto sin pedirle nada a cambio.
Evidentemente esta criatura no logra entender que es lo que esta sucediendo, un potencial de vida, salud y energía, un regalo de la naturaleza que no supimos mantener y defender para las próximas generaciones.
miércoles, 24 de junio de 2009
Se clausuran dos obras en construccion por dia!
No se la crea, esto pasa en Capital, mientras aca en Quilmes las constructoras siguen jugando en el bosque mientras el Municipio no esta, o mira para otro lado???
Son por inspecciones en base a denuncias de los vecinos. En la mayoría de los casos es por falta de permisos de obra y cuestiones de seguridad. Palermo y Caballito son los barrios con más conflictos. Por: Daniel Gutman
Barrio por barrio
Cada día, dos obras en construcción son clausuradas en la Ciudad de Buenos Aires. Alentadas por un aluvión de denuncias de vecinos inquietos que detectan faltas de medidas de seguridad u otras irregularidades en las construcciones, las clausuras fueron un promedio de 60 por mes durante los primeros cinco meses de 2009.
La desaceleración de la construcción que se hace evidente desde al año pasado -por la crisis global y la escasez de créditos- no se traduce en un descenso de las clausuras y las multas. Por un lado, porque aún se están construyendo obras proyectadas en 2006 o 2007. Y además, justamente porque el parate hizo que muchas obras se detuvieran y quedaran en estado de abandono, convirtiéndose en un peligro mayor aún para la zona.
"Cuando una obra queda parada, no podemos intimar a que el dueño la reanude. Y se nos presenta una situación complicada, porque habitualmente al constructor que está en falta lo que más le duele es que le paralices la obra. En esos casos, el único recurso que tenemos es aplicar multas para intentar que cumplan con las medidas de seguridad", explicó a este diario Pablo Bourlot, de la Agencia Gubernamental de Control (AGC).
Los datos oficiales dicen que el motivo del 70% de las clausuras que se realizan son faltas de permiso de obra. En muchos casos se trata de trabajos de refacción en viviendas particulares, que los vecinos denuncian por ruidos molestos. Pero también existen obras nuevas sin permiso oficial gestionado, lo que permite al constructor ahorrarse dinero en trámites.
De acuerdo a los registros de la AGC, entre enero y mayo de 2009 ya se han registrado 2.862 denuncias vecinales contra obras en construcción. A la cabeza figuran los barrios preferidos por la actividad inmobiliaria: Palermo y Caballito. En el primero se registraron 243 denuncias y en el segundo, 202. También en 2009 Palermo y Caballito habían sido los barrios con más denuncias, con 708 y 478, respectivamente. Los reclamos se pueden realizar en el teléfono gratuito de la Ciudad, el 147.
En el Gobierno dicen que, además de los papeles en regla, lo que más miran es la correcta ubicación de las pantallas que deben colocarse para asegurar que no caiga ningún material hacia la calle.
El sistema, de todas maneras, está lejos de ser ideal. En la calle Valentín Virasoro al 700, en Caballito, un grupo de vecinos viene luchando contra una obra que tiene dos pisos más de los autorizados, según lo estableció un dictamen de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. Desde la AGC lo confirmaron. "Los inspectores pasaron el 20 de mayo e intimaron al responsable a regularizar la situación: deberá presentar nuevos planos o adecuar la obra a los existentes", dijo una fuente consultada.
En Protocomuna Caballito, un grupo que se opone al auge de la construcción, Gustavo Desplats dice que "las multas son bajas y generan que los constructores prefieran pagar a hacer las cosas bien. Las normas autorizan un margen de error de hasta un 3% sobre la cantidad de metros cuadrados autorizados a construir. Con el valor que tiene hoy el metro".
Desde el Gobierno, Bourlot defiende su tarea y asegura que la alta cantidad de clausuras "es producto del incremento de la cantidad de inspecciones".
Hasta el año pasado los registros y las inspecciones estaban unificados en la Dirección General de Fiscalización de Obras y Catastro (DGFOC). Ahora hay un organismo dependiente del ministerio de Desarrollo Urbano para el registro y otro en el ámbito de la Agencia Gubernamental de Control, para la fiscalización. En la Agencia aseguran que la cantidad de inspectores para el control de obras pasó de 60 a comienzos de 2008 a 120 actualmente.
Publicado por Clarin. 24/06/09
Son por inspecciones en base a denuncias de los vecinos. En la mayoría de los casos es por falta de permisos de obra y cuestiones de seguridad. Palermo y Caballito son los barrios con más conflictos. Por: Daniel Gutman
Barrio por barrio
Cada día, dos obras en construcción son clausuradas en la Ciudad de Buenos Aires. Alentadas por un aluvión de denuncias de vecinos inquietos que detectan faltas de medidas de seguridad u otras irregularidades en las construcciones, las clausuras fueron un promedio de 60 por mes durante los primeros cinco meses de 2009.
La desaceleración de la construcción que se hace evidente desde al año pasado -por la crisis global y la escasez de créditos- no se traduce en un descenso de las clausuras y las multas. Por un lado, porque aún se están construyendo obras proyectadas en 2006 o 2007. Y además, justamente porque el parate hizo que muchas obras se detuvieran y quedaran en estado de abandono, convirtiéndose en un peligro mayor aún para la zona.
"Cuando una obra queda parada, no podemos intimar a que el dueño la reanude. Y se nos presenta una situación complicada, porque habitualmente al constructor que está en falta lo que más le duele es que le paralices la obra. En esos casos, el único recurso que tenemos es aplicar multas para intentar que cumplan con las medidas de seguridad", explicó a este diario Pablo Bourlot, de la Agencia Gubernamental de Control (AGC).
Los datos oficiales dicen que el motivo del 70% de las clausuras que se realizan son faltas de permiso de obra. En muchos casos se trata de trabajos de refacción en viviendas particulares, que los vecinos denuncian por ruidos molestos. Pero también existen obras nuevas sin permiso oficial gestionado, lo que permite al constructor ahorrarse dinero en trámites.
De acuerdo a los registros de la AGC, entre enero y mayo de 2009 ya se han registrado 2.862 denuncias vecinales contra obras en construcción. A la cabeza figuran los barrios preferidos por la actividad inmobiliaria: Palermo y Caballito. En el primero se registraron 243 denuncias y en el segundo, 202. También en 2009 Palermo y Caballito habían sido los barrios con más denuncias, con 708 y 478, respectivamente. Los reclamos se pueden realizar en el teléfono gratuito de la Ciudad, el 147.
En el Gobierno dicen que, además de los papeles en regla, lo que más miran es la correcta ubicación de las pantallas que deben colocarse para asegurar que no caiga ningún material hacia la calle.
El sistema, de todas maneras, está lejos de ser ideal. En la calle Valentín Virasoro al 700, en Caballito, un grupo de vecinos viene luchando contra una obra que tiene dos pisos más de los autorizados, según lo estableció un dictamen de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. Desde la AGC lo confirmaron. "Los inspectores pasaron el 20 de mayo e intimaron al responsable a regularizar la situación: deberá presentar nuevos planos o adecuar la obra a los existentes", dijo una fuente consultada.
En Protocomuna Caballito, un grupo que se opone al auge de la construcción, Gustavo Desplats dice que "las multas son bajas y generan que los constructores prefieran pagar a hacer las cosas bien. Las normas autorizan un margen de error de hasta un 3% sobre la cantidad de metros cuadrados autorizados a construir. Con el valor que tiene hoy el metro".
Desde el Gobierno, Bourlot defiende su tarea y asegura que la alta cantidad de clausuras "es producto del incremento de la cantidad de inspecciones".
Hasta el año pasado los registros y las inspecciones estaban unificados en la Dirección General de Fiscalización de Obras y Catastro (DGFOC). Ahora hay un organismo dependiente del ministerio de Desarrollo Urbano para el registro y otro en el ámbito de la Agencia Gubernamental de Control, para la fiscalización. En la Agencia aseguran que la cantidad de inspectores para el control de obras pasó de 60 a comienzos de 2008 a 120 actualmente.
Publicado por Clarin. 24/06/09
martes, 23 de junio de 2009
La Hormigonera acorralada por la justicia
Por primera vez un juez, en este caso platense, Luis Federico Arias, se mete de lleno a combatir las empresas que más contaminan en el distrito. La investigación de El Suburbano de ediciones pasadas sigue su curso. Ya hay una decena
de plantas fabriles que le han hecho mucho daño a los vecinos y que están bajo apercibimiento judicial
Tal lo que venimos informando desde El Suburbano, el juez platense, Luis Federico Arias, sigue firme tras los pasos de las principales empresas contaminantes del distrito, ante la pasividad de otros poderes del estado que hasta aquí y después de muchísimos años, en casi todos los casos, no han hecho nada para revertir la polución, degradación y el abandono en el radio donde operan.
Las primeras
Ya fueron intimadas "El Emporio del Tanque" SA, PAVISUR, Frigorífico PENTA, Frigorífico FEDERAL, por severas faltas en materia de medio ambiente. A estas, se le sumaron la semana pasada, el Frigorífico Finexcor (cuyo padrino político también sería el del Bingo Golden Jack de la peatonal Rivadavia, a quien tambien le pesa ahora una seria demanda en un juzgado federal de la Capital Federal), el Frigorífico Carindú y la Refinería de Grasa Sudamericana, más conocida en el ámbito vecinal, polí-tico y de gestión como "la grasera".
El debut
Al debut que dos semanas atrás tuvo "El Emporio del Tanque" se le sumaron estas nuevas tres empresas, multisospechadas desde siempre por tener fuertes vínculos políticos en el más alto nivel, sino no se explicaría la tardanza en las actuaciones.en cuanto a daño ambiental se refiere.
El propio magistrado, nuevo "patrono anticontaminante", con un equipo técnico ya constató lo propio en PAVISUR (calle 816 número 760, de Quilmes Oeste); Frigorífico PENTA (Camino General Belgrano Km. 11.500, de Quilmes Oeste); y Frigorífico FEDERAL (calle 895 y Rodolfo López, de Quilmes Oeste). Todas con un fortísimo nivel de facturación como para realizar, no sólo remediaciones, sino importantes inversiones ambientales preventivas. Pero nada de esto ocurre…
En las últimas horas las intimaciones hechas por el juez Arias continuaron en base a la causa caratulada "Reparación o recomposición del daño ambiental", iniciada por la Asociación para la Protección Ambiental "18 de Octubre".
"No conforme por la poca atención dispensada desde otros organismos estatales, el juez Arias, a quienes los propios vecinos agradecieron su accionar y control de la situación, visitó con un equipo técnico alguna de estas instalaciones ubicadas en su totalidad (por ahora) en la zona oeste del partido de Quilmes", dijeron colaboradores técnicos al magistrado interviniente, quien pateó el tablero de una manera inédita en la materia.
Contaminación
Muy lejos del "calor oficial", el magistrado platense pareciera quererle poner definitivamente un coto al sufrimiento vecinal y ambiental, que tantas enfermedades viene causando en los lugareños.
Y Arias decidió seguir en las últimas horas por más plantas fabriles que, según su apreciación y como radica en la denuncia original de la Asociación "18 de Octubre", "envenenan" a miles de quilmeños indefensos y hartos.
Se viene más
Las nuevas firmas que están en el ojo judicial son: "Cueros Bernal de R.A. AGRA", Bernal; EUROHIDE SA, ubicada en la calle 812 N°701 de Quilmes Oeste; y CARBOFER SA, de la calle 812 N°1479 de Quilmes Oeste.
En cinco días, cada una de estas firmas deberán hacer plantas depuradoras además de contratar un seguro ambiental obligatorio para el resarcimiento ambiental en cada una de las zonas. Dentro de este esquema, la demanda económica para los vecinos afectados, más allá de su tratamiento médico, es un punto crucial en el que Arias haría hincapié.
"San Arias", por ahora es el patrono anticontaminación. Sólo resta rogarle que siga adelante.
El Suburbano.
de plantas fabriles que le han hecho mucho daño a los vecinos y que están bajo apercibimiento judicial
Tal lo que venimos informando desde El Suburbano, el juez platense, Luis Federico Arias, sigue firme tras los pasos de las principales empresas contaminantes del distrito, ante la pasividad de otros poderes del estado que hasta aquí y después de muchísimos años, en casi todos los casos, no han hecho nada para revertir la polución, degradación y el abandono en el radio donde operan.
Las primeras
Ya fueron intimadas "El Emporio del Tanque" SA, PAVISUR, Frigorífico PENTA, Frigorífico FEDERAL, por severas faltas en materia de medio ambiente. A estas, se le sumaron la semana pasada, el Frigorífico Finexcor (cuyo padrino político también sería el del Bingo Golden Jack de la peatonal Rivadavia, a quien tambien le pesa ahora una seria demanda en un juzgado federal de la Capital Federal), el Frigorífico Carindú y la Refinería de Grasa Sudamericana, más conocida en el ámbito vecinal, polí-tico y de gestión como "la grasera".
El debut
Al debut que dos semanas atrás tuvo "El Emporio del Tanque" se le sumaron estas nuevas tres empresas, multisospechadas desde siempre por tener fuertes vínculos políticos en el más alto nivel, sino no se explicaría la tardanza en las actuaciones.en cuanto a daño ambiental se refiere.
El propio magistrado, nuevo "patrono anticontaminante", con un equipo técnico ya constató lo propio en PAVISUR (calle 816 número 760, de Quilmes Oeste); Frigorífico PENTA (Camino General Belgrano Km. 11.500, de Quilmes Oeste); y Frigorífico FEDERAL (calle 895 y Rodolfo López, de Quilmes Oeste). Todas con un fortísimo nivel de facturación como para realizar, no sólo remediaciones, sino importantes inversiones ambientales preventivas. Pero nada de esto ocurre…
En las últimas horas las intimaciones hechas por el juez Arias continuaron en base a la causa caratulada "Reparación o recomposición del daño ambiental", iniciada por la Asociación para la Protección Ambiental "18 de Octubre".
"No conforme por la poca atención dispensada desde otros organismos estatales, el juez Arias, a quienes los propios vecinos agradecieron su accionar y control de la situación, visitó con un equipo técnico alguna de estas instalaciones ubicadas en su totalidad (por ahora) en la zona oeste del partido de Quilmes", dijeron colaboradores técnicos al magistrado interviniente, quien pateó el tablero de una manera inédita en la materia.
Contaminación
Muy lejos del "calor oficial", el magistrado platense pareciera quererle poner definitivamente un coto al sufrimiento vecinal y ambiental, que tantas enfermedades viene causando en los lugareños.
Y Arias decidió seguir en las últimas horas por más plantas fabriles que, según su apreciación y como radica en la denuncia original de la Asociación "18 de Octubre", "envenenan" a miles de quilmeños indefensos y hartos.
Se viene más
Las nuevas firmas que están en el ojo judicial son: "Cueros Bernal de R.A. AGRA", Bernal; EUROHIDE SA, ubicada en la calle 812 N°701 de Quilmes Oeste; y CARBOFER SA, de la calle 812 N°1479 de Quilmes Oeste.
En cinco días, cada una de estas firmas deberán hacer plantas depuradoras además de contratar un seguro ambiental obligatorio para el resarcimiento ambiental en cada una de las zonas. Dentro de este esquema, la demanda económica para los vecinos afectados, más allá de su tratamiento médico, es un punto crucial en el que Arias haría hincapié.
"San Arias", por ahora es el patrono anticontaminación. Sólo resta rogarle que siga adelante.
El Suburbano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
