Imponiendo el peso de la "mayoría automática" el Deliberante aprobó 17 edificaciones para el distrito:
Se trata de modificaciones de construcciones hechas, aprobación de otras realizadas sin permiso, o la anuencia para nuevos emprendimientos. En todos los casos, la oposición había manifestado en contra, considerando que el análisis de esas obras tampoco podía ser realizado por la Comisión Urbanística.
Diecisiete obras fueron aprobadas ayer por el Concejo Deliberante en el marco de la sesión ordinaria realizada en horas de la mañana. Se trata de ampliaciones para obra hecha, reconocimiento de otras realizadas sin autorización, o el pedido de permiso para iniciar otras, todas las cuales fueron convalidadas por los ediles de la llamada mayoría automática .Los representantes del oficialismo y los opositores allegados sumaron la mayoría de las voluntades, y de esa manera, los representantes de la oposición, que habían adelantado su rechazo, quedaron en franca minoría. Mario Sahagún, concejal del ARI, dijo que tanto en el Concejo Deliberante como en la Comisión Urbanística, estamos en minoría con respecto al oficialismo . Por eso, indicó, ya habíamos rechazado estos proyectos en la Comisión y fuimos superados en votos, y hoy (ayer) nos manifestamos en contra en el Concejo y también terminamos en desventaja .
Sahagún planteó que no sólo nos manifestamos en contra de estos proyectos, sino que lo que queremos poner de relieve es que existe un abuso de atribuciones de esta Comisión (de Urbanística), porque si bien fue creada por el Concejo Deliberante, terminó reglamentándola el Intendente .Y en esa reglamentación, no sólo hizo extensiva la injerencia de la Comisión a todas las construcciones y edificaciones de hasta seis metros que no sean destinados a vivienda unifamiliar, sino que también se pretende incluir a todas la obras contempladas en el Decreto Nº 10.825, del 30 de julio de este año , planteó Sahagún. En cuanto al decreto, vale recordar que es aquel que prevé que todas las obras que vayan a hacerse y cuyos pedidos sean presentados antes del 31 de diciembre, deban aportar estudios de factibilidad de las empresas de servicios, y sus responsables de obre y titulares de dominio deban entrevistarse con miembros de la Comisión Urbanística, así como también dar cuenta de su situación ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
Hay un abuso de atribuciones porque establece que se fije audiencia para que se presente el titular del dominio y el responsable técnico, que solicitamos acreditación sobre su situación en la AFIP, y tantas otras exigencias de su decreto, que nosotros entendemos que desvirtúan totalmente el objetivo para el que fue creada la Comisión Urbanística en el Articulo Nº 46 del 2006, de la Ordenanza Nº 10.337 , remarcó Sahagún.
Las obras aprobadas por los concejales, como proyecto de decreto , fueron las siguientes:1) Construcción de galpón en calle Uriburu 4114, Ezpeleta, a nombre de Leonardo y Eric Caetano2) Obras en San Martín 785, Quilmes, presentado por Darío Vardé.3) Obras de construcción sobre calle Mitre 1051/53/55, Quilmes, a nombre de Rosa Liliana Galli La Leta.4) Obra ejecutada en Brandsen Nº 161, a nombre de Samarcanda SA.5) Obra ejecutada sin permiso sobre la calle Gran Canaria 2744 a nombre de Oscar Raúl Camino.6) Ampliación y modificación interna sobre la calle Zapiola Nº 692, Bernal presentada por Alejandro Javier Ferreiro y Nilba Peón.7) Obra parcialmente ejecutada en General Acha Nº 1559 presentado por Sandra Aguirre;8) Ampliación y modificación interna sobre la calle Zapiola Nº 986 presentado por Rosana Patricia Casilli9) Permiso de demolición en Vicente López Nº458, Quilmes Oeste presentado por Carlos Alberto Suárez10) Obra a construir en la calle Lamadrid Nº 779,Bernal a nombre de Luis Pagano11) Plano de inmueble en Lavalle Nº772 presentado por Leonardo Pozo12) Obra ejecutada en la calle General Paz Nº421 de Quilmes a nombre de Mariana Paola García13) Plano de obra del inmueble ubicado en Av. Centenario Nº5627 de Ezpeleta presentado por Leonardo Limache Saavedra.14) Plano de obra del inmueble sito en calle 337 Nº3359 de Quilmes a nombre de Alejandro Isabella Valenzi.15) Plano de obra ejecutada en la calle 330 bis Nº1619 en Quilmes presentado por Mónica Cristina García.16) Solicitud de aprobación de planos de obra ejecutada en Martín Rodríguez Nº1052 de Quilmes a nombre de Javier Vaccaro.17) Plano de obra y modificación de obra en curso en la calle Brown Nº674/676/678 presentado por Conmodebo SA.
Fuente:Multimedios Perspectiva Sur.
miércoles, 10 de octubre de 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario