Durante el encuentro dialogaron sobre la construcción de torres y edificios en altura, el Plan de Ordenamiento Urbano Territorial, la zonificación, los barrios privados, y el proyecto Techint entre otros.
La secretaria de Planeamiento Estratégico, Obras, Servicios Públicos, Tierras y Viviendas del Municipio de Quilmes, Roxana González, junto a su equipo técnico, mantuvieron anoche una reunión con los representantes de las agrupaciones vecinales Quilmes y Bernal Unido en el Palacio Municipal.
Durante el encuentro dialogaron sobre los temas de mayor relevancia referentes a la planificación de nuestro distrito, como la construcción de torres y edificios en altura, el Plan de Ordenamiento Urbano Territorial, la zonificación, los barrios privados, y el proyecto Techint entre otros.
Luego de la reunión, la funcionaria sostuvo que: “fue una reunión muy positiva para ambas partes ya que la idea de este encuentro fue organizar la forma de trabajo. La propuesta es de trabajar con dos premisas de base, que son la organización, y –fundamentalmente– el respeto. Esta Secretaría no va a hacer nada que esté por fuera de las ordenanzas y normativas vigentes”.
“Estas agrupaciones son los mejores inspectores en cuanto al desarrollo de la construcción, los ruidos molestos, etc. Sin embargo, sabemos que estas problemáticas representan a sólo una parte de la población de Quilmes, por lo que no podemos dejar de atender las cuestiones referentes a la construcción de viviendas, la instalación de redes de agua potable y cloacas, pavimentación, etc., que son muy necesarias en los distintos puntos del distrito”, aseguró Roxana González, y añadió: “Lo importante es la voluntad de trabajo en conjunto entre los vecinos y el Municipio”.
Participaron de la reunión, miembros del equipo técnico de la Secretaría de Planeamiento Estratégico, Obras, Servicios Públicos, Tierras y Viviendas, conformado por: el subsecretario de Obras Públicas, arquitecto Daniel Braga, el director general de Planeamiento Estratégico, arquitecto Juan Carlos Rivara, el director general de Obras Particulares, arquitecto Francisco Gramajo, y el director general de Obras Públicas, Oscar Malgesini
Diario Cinco Dias.
lunes, 27 de abril de 2009
martes, 21 de abril de 2009
Los adelantados de Techint."1ra Entrega"
Estamos presentando en sociedad a los concejales de HCD de Avellaneda que no dudaron ni un minuto en levantar sus manos a favor del Mega Proyecto inmobiliario Techint. Llama la atención lo rápido que se han decidido, sin tener ni siquiera en cuenta que durante las exposiciones de TECHINT donde se hablo de este emprendimiento, 9 de cada 10 vecinos y especialistas en temas ambientales presentes mostraron su desacuerdo con este proyecto no pudieron obtener una sola respuesta convincente a sus cuestionamientos ambientales y de infraestructura.
A esta altura nos preguntamos, que interés representan estos concejales? que es lo que ha volcado tan apresuradamente sus decisiones a favor de este multimillonario proyecto? Los concejales de Quilmes seguirán el mismo camino?
jueves, 16 de abril de 2009
Habrá reuniones mensuales para avanzar con el Plan Urbano Ambiental
Lo confirmo el Intendente antre las Asambleas
Un vocero de Quilmes Unido explicó cómo fue el encuentro con Gutiérrez y la titular de Obras Públicas. Dijo que el Jefe Comunal ratificó su compromiso inicial en favor del Plan Urbano Ambiental, no ya únicamente por el de Ordenamiento Urbano.
Tras el encuentro del último lunes por la noche en el salón inmediatamente contiguo al despacho del Jefe Comunal, las asambleas vecinales del distrito cuentan con la promesa de que, una vez al mes, se llevarán a cabo encuentros para debatir acerca del Plan Urbano Ambiental.
Mario Sinisgalli, uno de los principales referentes de Quilmes Unido, dialogó ayer con Radio Fan, en el programa Fan News-El Regreso, y brindó detalles acerca del encuentro en que, mediante una treintena de asistentes, estuvieron representados amplios sectores del distrito y las principales problemáticas que inquietan a sus habitantes.
En el encuentro estuvieron representados los principales grupos vecinales: Quilmes Unido, Bernal Unido, Ezpeleta Unido, y los Vecinos Autoconvocados de Don Bosco, mientras que en representación de la Comuna, la titular de la cartera de Obras Públicas, Roxana González, acompañó al intendente Francisco Gutiérrez.
Según señaló Sinisgalli lo más importante es que el intendente ratificó el compromiso que había asumido con las entidades en el marco de su campaña como candidato a intendente, cuando firmó su rechazo a los edificios en altura en forma masiva e inorgánica, y su adhesión a la campaña en pos de un plan de ordenamiento urbano y ambiental .
En ese sentido, creo que además ha sido muy importante aclarar finalmente con el intendente que lo que queremos es trabajar para lograr el Plan Urbano Ambiental, y no el Plan de Ordenamiento Urbano que en su momento había propuesto el Municipio , dijo Sinisgalli, explicando que la diferencia no es sólo semántica .
El Plan Urbano Ambiental es la bandera que queremos llevar adelante las organizaciones, que de hecho nos reunimos en lo que denominamos Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental, así que nuestro objetivo queda claro desde el nombre mismo que nos hemos dado .
Teniendo ese Plan, podemos hablar de la ciudad que queremos , insistió el referente de Quilmes Unido, y ese marco dijo para nosotros es central la vocación del intendente, que tras hacer el anuncio ante el Concejo Deliberante, planteó ante las entidades su intención de seguir adelante con la discusión del Plan Urbano Ambiental .
Gutiérrez nos ha dicho que más allá de los cambios (en el plantel de Obras Públicas), la gestión sigue, y su política con respecto a nuestro planteo sigue firme , dijo Sinisgalli, aunque no ocultó que en el marco de la reunión, no pudimos dejar de preguntar cuáles eran las razones por las que desde mediados del año pasado no hubo más encuentros, ni en el ámbito del Concejo Deliberante se trataron proyectos centrales .
Pese a que la respuesta del Jefe Comunal fue que él no tiene injerencia en ciertas cuestiones, sí conformó a las entidades la doble promesa, por parte de Gutiérrez, por un lado, y de González, por el otro, de continuar con reuniones mensuales en lo sucesivo debatiendo el Plan Urbano Ambiental.
NOVEDADES PARA GONZALEZ
Si bien desde su asunción las entidades habían acordado una reunión con González que luego no llegó a concretarse, la presencia de la funcionaria de Obras Públicas en la jornada del lunes, pareció brindar el marco propicio para ponerla en autos .
Tenemos entendido que hace un mes que asumió , dijo Sinisgalli, en referencia a la secretaria de Obras Públicas, y nosotros hubiéramos querido poder hablar antes. Más allá de aquel encuentro que se suspendió, nosotros nos enfrentamos al problema de ser vecinos, que no cobramos por nuestro trabajo en la asamblea, pero que sí para poder ocuparnos de eso tenemos que ir dejando todos otras actividades que hacen a nuestra vida .
Esto nos incomodó, en un principio, porque era un claro contraste con lo que habíamos vivido durante la gestión de Brian Renison, que era alguien con quien, más allá de que hubiera puntos de acuerdo y puntos de desacuerdo, sabíamos que teníamos las puertas abiertas para ir cuando quisiéramos, y debatir los temas y los proyectos , siguió el referente de Quilmes Unido.
Y recordó que esto no lo teníamos con la gestión anterior a la de Gutiérrez, y por eso, esta primera actitud de González nos trajo un poco de temor .
Nuestra preocupación era ver si esto seguía así o no , dijo Sinisgalli, y el intendente ratificó su vocación de seguir al lado de los vecinos .
TODO EL DISTRITO REPRESENTADO
Pese a que en el encuentro con el Jefe Comunal hubo una treintena de referentes vecinales, Mario Sinisgalli, vocero de Quilmes Unido, aseguró que todo el distrito estuvo representado .
Al ser interrogado respecto a la contundencia de tamaña afirmación, el referente del vecinalismo insistió, y dijo que había una treintena de personas que provienen de distintas asambleas vecinales, de agrupaciones que se han conformado a la luz de un atropello a su salud, o al medio ambiente, o en defensa de un derecho que consideran que de alguna manera está siendo violado .
En ese marco, indicó que siempre hay gente que puede no estar de acuerdo con Quilmes Unido, o Bernal Unido, o Ezpeleta Unido, o cualquier otra agrupación, pero con el trabajo que se fue realizando, con lo que aportamos como vecinos en los distintos problemas que afectan a cada uno de los barrios, no sólo las entidades hemos ganado en experiencia y en conocimientos, sino que nos hemos ido transformando en representantes de distintos sectores de la sociedad .
Al mismo tiempo, Sinisgalli destacó que esto nada tiene que ver con la política partidaria. Nuestro objetivo, que sí es político, es el de avanzar hacia la concreción del Plan Urbano Ambiental, hacia una mejor calidad de vida, hacia el respeto a los derechos de los ciudadanos, pero de ninguna manera es una política partidaria .
Ninguno de los grupos que conforman el Foro de Vecinos por el Plan Urbano Ambiental persigue un fin político , insistió. Se trabaja por el bienestar de los vecinos, por los temas que les interesan .
Perspectiva Sur.
Un vocero de Quilmes Unido explicó cómo fue el encuentro con Gutiérrez y la titular de Obras Públicas. Dijo que el Jefe Comunal ratificó su compromiso inicial en favor del Plan Urbano Ambiental, no ya únicamente por el de Ordenamiento Urbano.
Tras el encuentro del último lunes por la noche en el salón inmediatamente contiguo al despacho del Jefe Comunal, las asambleas vecinales del distrito cuentan con la promesa de que, una vez al mes, se llevarán a cabo encuentros para debatir acerca del Plan Urbano Ambiental.
Mario Sinisgalli, uno de los principales referentes de Quilmes Unido, dialogó ayer con Radio Fan, en el programa Fan News-El Regreso, y brindó detalles acerca del encuentro en que, mediante una treintena de asistentes, estuvieron representados amplios sectores del distrito y las principales problemáticas que inquietan a sus habitantes.
En el encuentro estuvieron representados los principales grupos vecinales: Quilmes Unido, Bernal Unido, Ezpeleta Unido, y los Vecinos Autoconvocados de Don Bosco, mientras que en representación de la Comuna, la titular de la cartera de Obras Públicas, Roxana González, acompañó al intendente Francisco Gutiérrez.
Según señaló Sinisgalli lo más importante es que el intendente ratificó el compromiso que había asumido con las entidades en el marco de su campaña como candidato a intendente, cuando firmó su rechazo a los edificios en altura en forma masiva e inorgánica, y su adhesión a la campaña en pos de un plan de ordenamiento urbano y ambiental .
En ese sentido, creo que además ha sido muy importante aclarar finalmente con el intendente que lo que queremos es trabajar para lograr el Plan Urbano Ambiental, y no el Plan de Ordenamiento Urbano que en su momento había propuesto el Municipio , dijo Sinisgalli, explicando que la diferencia no es sólo semántica .
El Plan Urbano Ambiental es la bandera que queremos llevar adelante las organizaciones, que de hecho nos reunimos en lo que denominamos Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental, así que nuestro objetivo queda claro desde el nombre mismo que nos hemos dado .
Teniendo ese Plan, podemos hablar de la ciudad que queremos , insistió el referente de Quilmes Unido, y ese marco dijo para nosotros es central la vocación del intendente, que tras hacer el anuncio ante el Concejo Deliberante, planteó ante las entidades su intención de seguir adelante con la discusión del Plan Urbano Ambiental .
Gutiérrez nos ha dicho que más allá de los cambios (en el plantel de Obras Públicas), la gestión sigue, y su política con respecto a nuestro planteo sigue firme , dijo Sinisgalli, aunque no ocultó que en el marco de la reunión, no pudimos dejar de preguntar cuáles eran las razones por las que desde mediados del año pasado no hubo más encuentros, ni en el ámbito del Concejo Deliberante se trataron proyectos centrales .
Pese a que la respuesta del Jefe Comunal fue que él no tiene injerencia en ciertas cuestiones, sí conformó a las entidades la doble promesa, por parte de Gutiérrez, por un lado, y de González, por el otro, de continuar con reuniones mensuales en lo sucesivo debatiendo el Plan Urbano Ambiental.
NOVEDADES PARA GONZALEZ
Si bien desde su asunción las entidades habían acordado una reunión con González que luego no llegó a concretarse, la presencia de la funcionaria de Obras Públicas en la jornada del lunes, pareció brindar el marco propicio para ponerla en autos .
Tenemos entendido que hace un mes que asumió , dijo Sinisgalli, en referencia a la secretaria de Obras Públicas, y nosotros hubiéramos querido poder hablar antes. Más allá de aquel encuentro que se suspendió, nosotros nos enfrentamos al problema de ser vecinos, que no cobramos por nuestro trabajo en la asamblea, pero que sí para poder ocuparnos de eso tenemos que ir dejando todos otras actividades que hacen a nuestra vida .
Esto nos incomodó, en un principio, porque era un claro contraste con lo que habíamos vivido durante la gestión de Brian Renison, que era alguien con quien, más allá de que hubiera puntos de acuerdo y puntos de desacuerdo, sabíamos que teníamos las puertas abiertas para ir cuando quisiéramos, y debatir los temas y los proyectos , siguió el referente de Quilmes Unido.
Y recordó que esto no lo teníamos con la gestión anterior a la de Gutiérrez, y por eso, esta primera actitud de González nos trajo un poco de temor .
Nuestra preocupación era ver si esto seguía así o no , dijo Sinisgalli, y el intendente ratificó su vocación de seguir al lado de los vecinos .
TODO EL DISTRITO REPRESENTADO
Pese a que en el encuentro con el Jefe Comunal hubo una treintena de referentes vecinales, Mario Sinisgalli, vocero de Quilmes Unido, aseguró que todo el distrito estuvo representado .
Al ser interrogado respecto a la contundencia de tamaña afirmación, el referente del vecinalismo insistió, y dijo que había una treintena de personas que provienen de distintas asambleas vecinales, de agrupaciones que se han conformado a la luz de un atropello a su salud, o al medio ambiente, o en defensa de un derecho que consideran que de alguna manera está siendo violado .
En ese marco, indicó que siempre hay gente que puede no estar de acuerdo con Quilmes Unido, o Bernal Unido, o Ezpeleta Unido, o cualquier otra agrupación, pero con el trabajo que se fue realizando, con lo que aportamos como vecinos en los distintos problemas que afectan a cada uno de los barrios, no sólo las entidades hemos ganado en experiencia y en conocimientos, sino que nos hemos ido transformando en representantes de distintos sectores de la sociedad .
Al mismo tiempo, Sinisgalli destacó que esto nada tiene que ver con la política partidaria. Nuestro objetivo, que sí es político, es el de avanzar hacia la concreción del Plan Urbano Ambiental, hacia una mejor calidad de vida, hacia el respeto a los derechos de los ciudadanos, pero de ninguna manera es una política partidaria .
Ninguno de los grupos que conforman el Foro de Vecinos por el Plan Urbano Ambiental persigue un fin político , insistió. Se trabaja por el bienestar de los vecinos, por los temas que les interesan .
Perspectiva Sur.
lunes, 13 de abril de 2009
Impactante daño ecologico y ambiental se estaria perpetrando a la vista de todos
La hormigonera Monopólica de la Zona Sur estaría infligiendo a nuestro distrito uno de los mayores daños ambientales que jamás hubiéramos imaginado
A la altura de Dock Sud a la vera de la Autopista Buenos Aires -La Plata, la Hormigonera Pavisur SA realiza desde hace tiempo sus actividades. De acuerdo a las imágenes satelitales, se puede observar la terrible deforestación que habría sufrido ese lugar durante todo este tiempo. Estas imágenes además indicarían como el daño estaría ampliándose día a día en forma alarmante, haciendo desaparecer todo rastro de vegetación y convirtiendo a otrora una zona con una vegetación espesa y una fauna envidiable , como se ve en los alrededores , en una zona desértica e irrecuperable.
Este daño terrible a la vegetación del lugar se suma al denunciado, días atrás, respecto a las contaminación de las cuencas de los ríos de la zona , por lo cual la empresa ha sido intimada por la Justicia de la Plata ,a presentar la documentación del Seguro Ambiental Obligatorio previsto por el Articulo 22 de la Ley 25675 , ya que esta empresa por sus desechos y el carácter peligroso sus procesos se encuadra como actividades riesgosas para el ambiente, los ecosistemas y sus elementos constitutivos. Al día de hoy no se habría presentado dicho seguro, pero a pesar de esto la empresa seguiría su desvastadota actividad.
Exigimos desde esta Asamblea que a través de la secretaria de Medio ambiente Municipal o Nacional o de la secretaria de Industria y comercio ,de acuerdo a la competencia que corresponda , se pare en forma inmediata esta vejación al medio ambiente, se averigüe la habilitación de esta empresa para llevar a cabo tamaña actividad en una zona tan sensible al medio ambiente de esta comarca y se la intime a una reparación y mitigación total del daño realizado.
domingo, 12 de abril de 2009
miércoles, 8 de abril de 2009
La anónima y lobista Unión de Constructores no pudo con Reninson y ahora va en busca de su reemplazante
Integrada por pocos profesionales, en su mayoría quieren aprobar obras en lugares increíbles
Mediante un comunicado la anónima y lobista Unión de la Construcción del Partido de Quilmes (UCPQ) informó que se reunió con la sucesora de Brian Reninson, Roxana González. Hubo críticas a las entidades vecinalistas y “esperamos resultados”, exigieron
Decimos lobista porque ya en varias oportunidades apeló al siempre controvertido gremio de la construcción UOCRA-Quilmes para intentar manejar poder. Intentando así influir en decisiones que no le son propias. No pudieron.
Decimos anónima, porque dijeron en una solicitada que informarían sobre cada uno de sus integrantes. En reiteradas oportunidades este medio buscó conocer a sus miembros. Fue en vano.
Aunque parezca mentira, así se maneje la UCPQ, una entidad conformada para la ocasión, más cerca de intentar sólo cerrar sus “negocios” inmobiliarios inconclusos que quedaron en el tintero que en discutir el proyecto de ciudad que quieren los 700 mil quilmeños.
Si bien en su mayoría los pocos apellidos que fueron surgiendo como “caras visibles”, sólo tres o cuatro, son desconocidos el el rubro, su embate creció en la gestión del ex titular de Obras Públicas, Brian Reninson, donde cuestionaron duramente su accionar.
Ahora le tocó el turno a la avellanedense, Roxana González, sucesora de Reninson. Más diplomática que su antecesor, la funcionaria escuchó atentamente sus pedidos y reclamos. “Esperamos resultados”, dijo un constructor que tiene al menos tres obras paradas “en lugares imposibles de certificar', según fuentes del gobierno.
En total serían 26 los expedientes de obras, casi todas de altura, que desde la UCPQ quiere destrabar. Casi todos objetados desde su arranque, con problemas de zonificación y en la mira de los ambientalistas de Quilmes Unido y grupos vecinalistas.
Fecha de publicación: 08/04/2009 - 21:15Hs.
Agencia Suburbana
Mediante un comunicado la anónima y lobista Unión de la Construcción del Partido de Quilmes (UCPQ) informó que se reunió con la sucesora de Brian Reninson, Roxana González. Hubo críticas a las entidades vecinalistas y “esperamos resultados”, exigieron
Decimos lobista porque ya en varias oportunidades apeló al siempre controvertido gremio de la construcción UOCRA-Quilmes para intentar manejar poder. Intentando así influir en decisiones que no le son propias. No pudieron.
Decimos anónima, porque dijeron en una solicitada que informarían sobre cada uno de sus integrantes. En reiteradas oportunidades este medio buscó conocer a sus miembros. Fue en vano.
Aunque parezca mentira, así se maneje la UCPQ, una entidad conformada para la ocasión, más cerca de intentar sólo cerrar sus “negocios” inmobiliarios inconclusos que quedaron en el tintero que en discutir el proyecto de ciudad que quieren los 700 mil quilmeños.
Si bien en su mayoría los pocos apellidos que fueron surgiendo como “caras visibles”, sólo tres o cuatro, son desconocidos el el rubro, su embate creció en la gestión del ex titular de Obras Públicas, Brian Reninson, donde cuestionaron duramente su accionar.
Ahora le tocó el turno a la avellanedense, Roxana González, sucesora de Reninson. Más diplomática que su antecesor, la funcionaria escuchó atentamente sus pedidos y reclamos. “Esperamos resultados”, dijo un constructor que tiene al menos tres obras paradas “en lugares imposibles de certificar', según fuentes del gobierno.
En total serían 26 los expedientes de obras, casi todas de altura, que desde la UCPQ quiere destrabar. Casi todos objetados desde su arranque, con problemas de zonificación y en la mira de los ambientalistas de Quilmes Unido y grupos vecinalistas.
Fecha de publicación: 08/04/2009 - 21:15Hs.
Agencia Suburbana
lunes, 6 de abril de 2009
La gran mayoria de los edificios tampoco estarian protegidos con seguros adecuados contra incendios
A lo expresado por los cuerpos de Bomberos y especialistas referente a que casi el 100% de edificios relevados en Quilmes no tendrían los requisitos de seguridad que permitirían el combate y evacuación segura ante un incendio, se ha revelado además que más del 70% de los inmuebles no cuentan con un seguro que resulte suficiente para cubrir los costos de un incendio. A su vez, la gran mayoría de los propietarios de inmuebles no se protegen por las consecuencias de lo que pueda pasar en sus propiedades en alquiler.
Lamentablemente después de cada siniestro e incendio en edificios de altura que destruye parte del edificio y que se cobra vidas de personas y accidentados, se encuentra que para los incautos propietarios e inquilinos el problema en los edificios va mucho más allá de las salidas de emergencia y elementos de extinción que de por si en la mayoría ni siquiera existen o son inadecuadas. Son las pólizas que contratarían las administradoras de consorcios, con coberturas que se toman como para cumplir con la obligación legal de contar con un seguro de este tipo, pero en general por montos sensiblemente inferiores a los que resultan suficientes como para cubrir los potenciales daños que pueden ser originados.
Consultado al respecto, directivos de la Asociación Argentina de Compañías de Seguros (AACS), mencionaron que “hay estimaciones que indican que más del 70% de los inmuebles en Argentina están mal asegurados o bien no tienen coberturas contra incendios”
“Lo que se debe decir es que en general el monto asegurado en consorcios es por cifras muy bajas, con un mínimo impuesto por ley, que en definitiva no termina cubriendo los verdaderos valores de los espacios comunes o de la propiedad afectada”.
Otro tema que destacan de la AACS es que, si el que habita el departamento donde se origina el incendio es inquilino, cualquier tipo de acción legal que se tenga que hacer se hará contra el propietario“.
“En general, el dueño del departamento que alquila su inmueble no tiene conciencia de la necesidad de tomar un seguro por cualquier cosa que suceda allí y que en definitiva no está en sus manos”, indicó el profesional, para quien ante este lamentable suceso “podría surgir la necesidad de hacer obligatoria la cobertura de responsabilidad civil para este tipo de riesgos"
Sin dudas, los propietarios y los inquilinos de las unidades en los edificios deberían solicitar información al respecto porque las cifras son preocupantes, y ante una eventualidad de un Incendio, si no están debidamente cubiertos los costos de reparación y los accidentes o fatalidades que pudieran ocurrir a travès de una poliza adecuada, deberán recaer en manos de los propietarios de los departamentos.
Por supuestos para las empresas constructoras e inversionistas esto seria “mala palabra” ya que por evitar costos y mantener sus rentas lo más alto posible, no proveen al edificio de las medidas de seguridad ante siniestros y algunas constructoras que se encargan de alquilar sus mismas unidades contratarian bajas polizas de seguro para evitar incrementar las expensas y hacer màs atractiva y ràpido el alquiler o venta de las mismas.
viernes, 3 de abril de 2009
Carta abierta de Quilmes Unido a la titular de Obras , Servicios Pùblicos y Planeamiento Urbano Arq. Roxana Gonzalez
Como lo venimos sosteniendo desde hace más de dos años, y como lo ratifico el Sr Intendente de Quilmes durante su campaña, el boom de la especulación y de la demolición, hace necesario la elaboración del Plan Urbano Ambiental. Las normas actuales sigue dando impunidad absoluta a cambios que la ciudad más sufre que disfruta: Edificios de departamentos implantados en medio de casas bajas, antiguas construcciones de valor patrimonial demolidos para favorecer negocios rentistas, alteración de rasgos propios de una cuadra o de un barrio entero.
El PUA debe tener normas generales de tejido y normas particulares. Las primeras, que atienden a lo que es la ciudad ya consolidada, definiendo indicadores de uso, de altura. Las normas particulares son los planes especiales y de detalle, emprendimientos de envergadura, es decir normas que no son genéricas sino que se aplican a un sector que tiene valor estratégico. Una norma que pretende definir dónde se puede y donde no construir en altura. Por otro lado definirá una política de preservación de edificios con valor patrimonial.
Sra. Secretaria,
Construir edificios en altura en muchas zonas está atentando contra un patrimonio que tiene la ciudad en su conjunto y de cada uno de los Quilmeños que invirtió para que ese lugar sea como es. ¿Por qué vamos a destruir zonas barriales donde la gente ha elegido vivir con determinadas características, llevándole allí construcciones en altura que se pueden construir en otro lugar?
Construir con equilibrio
Hay que dejar en claro que el PUA no elimina la posibilidad de construir en altura, sino que permitirá equilibrar todo emprendimiento constructivo , dejando de lado las normativas actuales que han exagerado terriblemente la posibilidad de construir en altura, sin tener en cuenta las condiciones barriales ni el patrimonio urbano. Entonces, lo que buscamos con el PUA es ordenar esas cuestiones.
Preservar la identidad
La normativa, como ejemplo, no debe permitir que donde hay un edificio de valor patrimonial, se construya un edificio en altura y la preservación debe alcanzar a las viejas casonas, a la entidad barrial, la cultura y la memoria de los barrios y que la gente reclama que se cuide.
Previsibilidad
Otra cuestión a la que apuntamos es la previsibilidad, si alguien se compra una vivienda, que sepa que no corre riesgo de que al lado le construyan un edificio en altura. Además servirá para que las empresas de servicios sepan dónde tienen que reforzar su infraestructura porque esa zona puede tener mayor densidad poblacional.
Sostener un crecimiento sustentable
El lobby constructor argumenta que cualquier límite normativo que ponga en Estado afectará la inversión en el sector, y esto todos sabemos que no es así, nosotros hemos hecho un estudio muy exhaustivo, hemos elaborado datos estadísticos de muchas ciudades que han constituido un Plan Urbano Ambiental, que derrumban ese mito.Con un PUA en el futuro se podría sostener el ritmo de construcción actual durante años de manera sustentable para los vecinos y para el medio ambiente. Con un PUA en serio no se elimina la posibilidad de construir, sino que se acomoda las capacidades constructivas sobre una demanda más real y no sobre una terriblemente sobredimensionada.
Aumentar la creatividad de la construcción-crear opciones
Además se ha estado viendo en Quilmes en los últimos años una tipología de construcción muy limitada, todos edificios de similares características, con casi nulas variantes.
Nosotros nos preguntamos hasta cuándo da el mercado para hacer lo que se viene haciendo desde hace 40 años. Estamos muy acostumbrados al tradicional edificio de diez pisos en altura en un lote de 8,66 metros de frente. ¿Qué otras opciones le estamos dando a la gente para vivir? O un edificio de esas características, o en un barrio donde cada vez es más difícil comprar por el costo de las viviendas o los terrenos en función de la especulación de los inversionistas. Otra opción es irse a un barrio cerrado, o a otra localidad. Entonces no estamos dando opciones intermedias, por eso, un PUA aumentara la creatividad de Arquitectos y constructores, aparecerán nuevos prototipos edilicios, viviendas más en contacto con el suelo, o torres de perímetro liberado, donde se incorporen espacios verdes.
Resistencia al cambio
Hay una gran resistencia a los cambios desde los sectores de la construcción porque con esto le ha ido bien a sus billeteras, pero no a la comunidad, nosotros desde estas asambleas somos voceros de los miles y miles de vecinos que a través de sus firmas testifican que están convencidos que esos cambios son necesarios y más en una ciudad que reclama proyectos innovadores que respeten el medio ambiente.
Con tal de construir, todo vale
Estamos viendo muy preocupados que se ha desatado una especulación inversionista para construir todo lo que sea posible y en cualquier lugar ante la intención de parte del ejecutivo de comenzar a trabajar en serio en el PUA.
Obviamente que mientras el PUA no este listo, estamos sujetos a que el HCD discuta y apruebe ordenanzas de limitación de alturas ,como la que se encuentra en la comisión de Planeamiento Urbano para parar el deterioro de la ciudad antes que sea irrecuperable.
El HCD debe cumplir su misión
Por ello estamos reuniéndonos con los Sres. concejales pues es necesario también que cada uno de ellos se sincere y exprese que interés defiende y representa, el del vecino trabajando para el futuro de Quilmes y su comunidad o el de otros sectores que dan la espalda al bien común.
Hoy es visible la tensión entre las inversiones en la construcción de edificios y los vecinos que se resisten a que la especulación inmobiliaria les arruine su medio ambiente ciudadano.
Por eso, los vecinos necesitamos que Ud., se ponga definitivamente al frente de PUA y ratifique los compromisos asumidos por el Sr. intendente ante la comunidad toda, al inicio de su gestión.
El PUA debe tener normas generales de tejido y normas particulares. Las primeras, que atienden a lo que es la ciudad ya consolidada, definiendo indicadores de uso, de altura. Las normas particulares son los planes especiales y de detalle, emprendimientos de envergadura, es decir normas que no son genéricas sino que se aplican a un sector que tiene valor estratégico. Una norma que pretende definir dónde se puede y donde no construir en altura. Por otro lado definirá una política de preservación de edificios con valor patrimonial.
Sra. Secretaria,
Construir edificios en altura en muchas zonas está atentando contra un patrimonio que tiene la ciudad en su conjunto y de cada uno de los Quilmeños que invirtió para que ese lugar sea como es. ¿Por qué vamos a destruir zonas barriales donde la gente ha elegido vivir con determinadas características, llevándole allí construcciones en altura que se pueden construir en otro lugar?
Construir con equilibrio
Hay que dejar en claro que el PUA no elimina la posibilidad de construir en altura, sino que permitirá equilibrar todo emprendimiento constructivo , dejando de lado las normativas actuales que han exagerado terriblemente la posibilidad de construir en altura, sin tener en cuenta las condiciones barriales ni el patrimonio urbano. Entonces, lo que buscamos con el PUA es ordenar esas cuestiones.
Preservar la identidad
La normativa, como ejemplo, no debe permitir que donde hay un edificio de valor patrimonial, se construya un edificio en altura y la preservación debe alcanzar a las viejas casonas, a la entidad barrial, la cultura y la memoria de los barrios y que la gente reclama que se cuide.
Previsibilidad
Otra cuestión a la que apuntamos es la previsibilidad, si alguien se compra una vivienda, que sepa que no corre riesgo de que al lado le construyan un edificio en altura. Además servirá para que las empresas de servicios sepan dónde tienen que reforzar su infraestructura porque esa zona puede tener mayor densidad poblacional.
Sostener un crecimiento sustentable
El lobby constructor argumenta que cualquier límite normativo que ponga en Estado afectará la inversión en el sector, y esto todos sabemos que no es así, nosotros hemos hecho un estudio muy exhaustivo, hemos elaborado datos estadísticos de muchas ciudades que han constituido un Plan Urbano Ambiental, que derrumban ese mito.Con un PUA en el futuro se podría sostener el ritmo de construcción actual durante años de manera sustentable para los vecinos y para el medio ambiente. Con un PUA en serio no se elimina la posibilidad de construir, sino que se acomoda las capacidades constructivas sobre una demanda más real y no sobre una terriblemente sobredimensionada.
Aumentar la creatividad de la construcción-crear opciones
Además se ha estado viendo en Quilmes en los últimos años una tipología de construcción muy limitada, todos edificios de similares características, con casi nulas variantes.
Nosotros nos preguntamos hasta cuándo da el mercado para hacer lo que se viene haciendo desde hace 40 años. Estamos muy acostumbrados al tradicional edificio de diez pisos en altura en un lote de 8,66 metros de frente. ¿Qué otras opciones le estamos dando a la gente para vivir? O un edificio de esas características, o en un barrio donde cada vez es más difícil comprar por el costo de las viviendas o los terrenos en función de la especulación de los inversionistas. Otra opción es irse a un barrio cerrado, o a otra localidad. Entonces no estamos dando opciones intermedias, por eso, un PUA aumentara la creatividad de Arquitectos y constructores, aparecerán nuevos prototipos edilicios, viviendas más en contacto con el suelo, o torres de perímetro liberado, donde se incorporen espacios verdes.
Resistencia al cambio
Hay una gran resistencia a los cambios desde los sectores de la construcción porque con esto le ha ido bien a sus billeteras, pero no a la comunidad, nosotros desde estas asambleas somos voceros de los miles y miles de vecinos que a través de sus firmas testifican que están convencidos que esos cambios son necesarios y más en una ciudad que reclama proyectos innovadores que respeten el medio ambiente.
Con tal de construir, todo vale
Estamos viendo muy preocupados que se ha desatado una especulación inversionista para construir todo lo que sea posible y en cualquier lugar ante la intención de parte del ejecutivo de comenzar a trabajar en serio en el PUA.
Obviamente que mientras el PUA no este listo, estamos sujetos a que el HCD discuta y apruebe ordenanzas de limitación de alturas ,como la que se encuentra en la comisión de Planeamiento Urbano para parar el deterioro de la ciudad antes que sea irrecuperable.
El HCD debe cumplir su misión
Por ello estamos reuniéndonos con los Sres. concejales pues es necesario también que cada uno de ellos se sincere y exprese que interés defiende y representa, el del vecino trabajando para el futuro de Quilmes y su comunidad o el de otros sectores que dan la espalda al bien común.
Hoy es visible la tensión entre las inversiones en la construcción de edificios y los vecinos que se resisten a que la especulación inmobiliaria les arruine su medio ambiente ciudadano.
Por eso, los vecinos necesitamos que Ud., se ponga definitivamente al frente de PUA y ratifique los compromisos asumidos por el Sr. intendente ante la comunidad toda, al inicio de su gestión.
lunes, 30 de marzo de 2009
Multiples preocupaciones de los vecinos durante la recorrida por la selva marginal.
Ayer, ambientalistas y asambleístas del Foro por el Plan Urbano Ambiental de Quilmes, volvieron a realizar una nueva caminata por la costa de Bernal y la selva marginal de la zona.
Unas cincuenta personas participaron de la recorrida que comenzó en Espora y Caseros a las 9.30 y se extendió más allá de las 13 horas, terminando en la costa de Bernal.
Los organizadores explicaron distintas problemáticas que fueron surgiendo a lo largo del recorrido. Se pudo observar cómo la construcción de un playón de la empresa “Quilmes Track”, terminó bloqueando los desagües de agua de Bernal Centro. También se advirtió la obra de rellenado que está haciendo el Club Don Bosco en las tierras pegaditas a la Autopista La Plata-Buenos Aires. Además, se reparó en el curso de agua de los desagües de la papelera “Smurfit Kappa” con los restos de pasta de papel a los costados del arroyo.
Diario 5 Dìas.
La recorrida se extendió por un camino interno hasta una de las puertas del CEAMSE y al ingreso al viejo recreo que el Sindicato de Papeleros tenía en la Ribera local. Allí, la presencia de los participantes de la excursión generó la rápida reacción de la vigilancia del CEAMSE que raudamente destacó un vehículo de seguridad y un helicóptero que sobrevoló la zona en varias oportunidades.
En la caminata se vio claramente cómo en las zonas rellenadas con basura la vegetación y la selva marginal era inexistente. Mientras que los lugares que permanecían vírgenes pudo verse un tupido follaje.
Por último, se recorrió la línea de la costa, ya que el río estaba bajo, con la intención de identificar y registrar la flora y la fauna de la línea costera teniendo muy presente lo que podría ocurrir en caso de concretarse un proyecto como el que Techint quiere construir en una parte de la costa de Bernal. De todos modos, la caminata alcanzó hasta el recreo de los Papeleros, actualmente abandonado.
Cabe mencionar que en varios momentos de la recorrida matinal, vecinos de Bernal plantearon sus preocupaciones por el barrio privado que comienza a construirse en los predios de la ex Startel; incluso, al término de la caminata, hicieron una visita al lugar mencionado.
Unas cincuenta personas participaron de la recorrida que comenzó en Espora y Caseros a las 9.30 y se extendió más allá de las 13 horas, terminando en la costa de Bernal.
Los organizadores explicaron distintas problemáticas que fueron surgiendo a lo largo del recorrido. Se pudo observar cómo la construcción de un playón de la empresa “Quilmes Track”, terminó bloqueando los desagües de agua de Bernal Centro. También se advirtió la obra de rellenado que está haciendo el Club Don Bosco en las tierras pegaditas a la Autopista La Plata-Buenos Aires. Además, se reparó en el curso de agua de los desagües de la papelera “Smurfit Kappa” con los restos de pasta de papel a los costados del arroyo.
Diario 5 Dìas.
La recorrida se extendió por un camino interno hasta una de las puertas del CEAMSE y al ingreso al viejo recreo que el Sindicato de Papeleros tenía en la Ribera local. Allí, la presencia de los participantes de la excursión generó la rápida reacción de la vigilancia del CEAMSE que raudamente destacó un vehículo de seguridad y un helicóptero que sobrevoló la zona en varias oportunidades.
En la caminata se vio claramente cómo en las zonas rellenadas con basura la vegetación y la selva marginal era inexistente. Mientras que los lugares que permanecían vírgenes pudo verse un tupido follaje.
Por último, se recorrió la línea de la costa, ya que el río estaba bajo, con la intención de identificar y registrar la flora y la fauna de la línea costera teniendo muy presente lo que podría ocurrir en caso de concretarse un proyecto como el que Techint quiere construir en una parte de la costa de Bernal. De todos modos, la caminata alcanzó hasta el recreo de los Papeleros, actualmente abandonado.
Cabe mencionar que en varios momentos de la recorrida matinal, vecinos de Bernal plantearon sus preocupaciones por el barrio privado que comienza a construirse en los predios de la ex Startel; incluso, al término de la caminata, hicieron una visita al lugar mencionado.
domingo, 29 de marzo de 2009
Conocer para defender”: ambientalistas y vecinos recorrieron una vez más, la selva marginal amenazada por Techint
Exitosa caminata
En la mañana de éste domingo, vecinos invitados por organizaciones ambientalistas, llevaron adelante una nueva caminata por la selva marginal amenazada por el avance del proyecto “Costa del Plata” que, de la mano de la firma Techint y el confeso impulso de la gestión Gutierrez, planea construir allí un megacomplejo inmobiliario.
Guiados por ambientalistas idóneos en la identificación de las especies de flora y fauna que viven en la zona, los vecinos pudieron advertir claramente, la imposibilidad de supervivencia de la mayoría de las especies si el proyecto avanza, y el destrozo al medio ambiente que significaría la concresión de la obra.
Informes ambientales negativos elaborados por la Universidad Nacional de La Plata, clara negativa vecinal, un pedido de informes motorizado por el Senado de la Provincia vinculado a la presunta propiedad irregular que se invoca sobre las tierras, una denuncia penal llevada adelante por la organización ambientalista Ambiente Sur, un dictámen que desnuda todas las violaciones a la ley que importaría llevar adelante la obra, elaborado por la Defensoría del Pueblo de Quilmes, no parecen haber sido hasta ahora suficientes argumentos para que Gutierrez desista de avalar el atropello.
Claro que, la falta de ingreso formal del pedido de rezonificación previo que es necesario que apruebe el Concejo Deliberante local, parece todo un síntoma. La gestión Gutierrez sabe que en la actual coyuntura, el proyecto “Costa del Plata” es indefendible hasta para quienes no tienen problemas en mentir.
El Diario de Quilmes
En la mañana de éste domingo, vecinos invitados por organizaciones ambientalistas, llevaron adelante una nueva caminata por la selva marginal amenazada por el avance del proyecto “Costa del Plata” que, de la mano de la firma Techint y el confeso impulso de la gestión Gutierrez, planea construir allí un megacomplejo inmobiliario.
Guiados por ambientalistas idóneos en la identificación de las especies de flora y fauna que viven en la zona, los vecinos pudieron advertir claramente, la imposibilidad de supervivencia de la mayoría de las especies si el proyecto avanza, y el destrozo al medio ambiente que significaría la concresión de la obra.
Informes ambientales negativos elaborados por la Universidad Nacional de La Plata, clara negativa vecinal, un pedido de informes motorizado por el Senado de la Provincia vinculado a la presunta propiedad irregular que se invoca sobre las tierras, una denuncia penal llevada adelante por la organización ambientalista Ambiente Sur, un dictámen que desnuda todas las violaciones a la ley que importaría llevar adelante la obra, elaborado por la Defensoría del Pueblo de Quilmes, no parecen haber sido hasta ahora suficientes argumentos para que Gutierrez desista de avalar el atropello.
Claro que, la falta de ingreso formal del pedido de rezonificación previo que es necesario que apruebe el Concejo Deliberante local, parece todo un síntoma. La gestión Gutierrez sabe que en la actual coyuntura, el proyecto “Costa del Plata” es indefendible hasta para quienes no tienen problemas en mentir.
El Diario de Quilmes
sábado, 28 de marzo de 2009
Por milagro no fue un Cromañon!. Incendio en edificio de Quilmes centro
En el mediodia de ayer se declaro un incendio en un edificio del centro de la ciudad de Quilmes.
Este siniestro se habria iniciado en el 2do piso de un edificio sito en la calle Alsina entre Av.Yrigoyen y San Martìn.
"Por suerte esto sucedio al mediodia, la calle estaba inusualmente despejada y ocurrio en un piso bajo, eso permitio a los bomberos conbatirlo y ademàs a esa hora de un dia de semana muchos departamentos estaban sin personas en su interior, si esto hubiera ocurrido en horas de la tarde y a una mayor altura , lamentablemente hoy estabamos contando muertos".comento un vecino de las cercanias que presencio el siniestro.
Este hecho no hace màs que confirmar que los cromañones estàn latentes y aun màs teniendo en cuenta como estàn proliferando los edificios , verdaderos ataudes de cemento , construidos bajo las dèbiles ordenanzas de seguridad y la falta de controles de las autoridades Municipales del àrea.
Este siniestro se habria iniciado en el 2do piso de un edificio sito en la calle Alsina entre Av.Yrigoyen y San Martìn.
"Por suerte esto sucedio al mediodia, la calle estaba inusualmente despejada y ocurrio en un piso bajo, eso permitio a los bomberos conbatirlo y ademàs a esa hora de un dia de semana muchos departamentos estaban sin personas en su interior, si esto hubiera ocurrido en horas de la tarde y a una mayor altura , lamentablemente hoy estabamos contando muertos".comento un vecino de las cercanias que presencio el siniestro.
Este hecho no hace màs que confirmar que los cromañones estàn latentes y aun màs teniendo en cuenta como estàn proliferando los edificios , verdaderos ataudes de cemento , construidos bajo las dèbiles ordenanzas de seguridad y la falta de controles de las autoridades Municipales del àrea.
Defendamos la Selva Marginal, defendamos la fauna y la flora , defendamos la vida!
Otra vez los invitamos a caminar por la costa de Bernal y la selva marginal. Conocer para defender uno de las últimas áreas verdes del conurbano. Los esperamos el domingo 29, a las 9 hs., en Caseros y Espora (bajada de la autopista Buenos Aires / La Plata en Bernal). Les recomendamos traer gorro, agua y repelente (ver adjunto). Nos vemos allá!
Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental Quilmes
domingo, 22 de marzo de 2009
Pavisur SA seguiría los pasos de Repsol-YPF en la contaminación de las cuencas Las Piedras.
La empresa Hormigonera PAVISUR S.A., que abastece desde hace varios años monopólicamente el 100 % de las construcciones de edificios en Quilmes, fue intimada junto a otras empresas por el Juzgado Contencioso administrativo N1 del Departamento Judicial de La Plata a acreditar la contratación del Seguro Ambiental Obligatorio previsto por el Articulo 22 de la Ley 25675 , ya que esta empresa por sus desechos y el carácter peligroso sus procesos se encuadra como actividades riesgosas para el ambiente, los ecosistemas y sus elementos constitutivos, y deberá contratar un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño que en su tipo pudiere producir; asimismo, según el caso y las posibilidades, podrá integrar un fondo de restauración ambiental que posibilite la instrumentación de acciones de reparación.
No obstante ello, como publicamos días atrás, esta empresa tendría carta blanca por la dirección de tránsito al permitirles toda clase de violación de la reglas básicas de transito , camiones estacionados bloqueando salidas de vehículos , en lugares céntricos donde no se permite estacionar , camiones transitando en contramano , cortando gran parte de la calle por varias horas, etc . Evidentemente no nos extrañaría que también la secretaria de medio Ambiente, a cargo del Secretario Olivares,haga nuevamente caso omiso, como en Rhodia, Repsol-YPF, a las normas que esta u otras empresas deben observar desde el punto de vista Ambiental, si esto es así deberíamos decir Cartón lleno!!!!
jueves, 19 de marzo de 2009
Esto ocurre cuando los ciudadanos se sienten desamparados por las autoridades
Esto que esta sucediendo en la ciudad de Buenos Aires , esta muy pròximo a suceder aquì en Quilmes.Desde esta Asamblea venimos denunciando desde hace mucho tiempo los atropellos que empresas constructoras y empresas hormigoneras bajo el ala de algunos sectores del Municipio como el àrea de Trànsito y Medio Ambiente como asì tambien con la complicidad de algunos concejales que desde hace tiempo demuestran con su "hacer " y la mayoria de las veces sus "no hacer" su apego a intereses que estàn muy lejos de los intereses de sus representados, los vecinos.
Encadenada a un árbol, protesta contra una obra en construcción
ESPERA. SILVIA PONCE FRENTE A SU PROPIEDAD. ATRAS, AVANZA LA OBRA.
Una cadena larga que da una vuelta por su cintura y otra sobre los hombros, con varios candados, es lo que mantiene a Silvia Ponce atada a un árbol. La decisión la tomó 9 días atrás, cuando llegó al PH de Independencia al 1600, Monserrat, que le alquila a ocho familias y la puerta estaba destrozada. Era uno más de los daños que viene sufriendo su propiedad desde que en febrero de 2008 comenzó la construcción de un edificio de 12 pisos justo al lado.
"Hicimos denuncias en la comisaría y en catastro y no tenemos respuesta. No tuve otra alternativa", asegura Ponce y dice que está dispuesta a quedarse todo el tiempo necesario. "Hasta que arreglen todo y pongan la casa en condiciones", asegura.
Ponce denuncia que, además de haber cortado la viga que sostenía la estructura de su casa, desde la construcción permanentemente caen objetos. Entre ellos, una bolsa de clavos al pasillo que comunica los departamentos y una carretilla con cemento que rajó las membranas del techo.
"No mataron a alguien de milagro. A mí se me cayó encima un caño hueco de 1,2 metro y a otra señora una viga", cuenta Alejandra Storani, vecina de uno de los departamentos. "Queremos volver a vivir con normalidad", dice Storani, cansada de tener que lavar la ropa hasta tres veces por día por el cemento que cae desde arriba.
En RSK Urban Performers, la empresa que está construyendo el edificio, admitieron conocer la situación ante la consulta de Clarín y dijeron no tener nada que comunicar. Mientras, los vecinos organizaron una protesta para mañana a las 20 en la puerta de la casa de Ponce.
Diario Clarìn. 19 de Marzo de 2009
Encadenada a un árbol, protesta contra una obra en construcción
ESPERA. SILVIA PONCE FRENTE A SU PROPIEDAD. ATRAS, AVANZA LA OBRA.
Una cadena larga que da una vuelta por su cintura y otra sobre los hombros, con varios candados, es lo que mantiene a Silvia Ponce atada a un árbol. La decisión la tomó 9 días atrás, cuando llegó al PH de Independencia al 1600, Monserrat, que le alquila a ocho familias y la puerta estaba destrozada. Era uno más de los daños que viene sufriendo su propiedad desde que en febrero de 2008 comenzó la construcción de un edificio de 12 pisos justo al lado.
"Hicimos denuncias en la comisaría y en catastro y no tenemos respuesta. No tuve otra alternativa", asegura Ponce y dice que está dispuesta a quedarse todo el tiempo necesario. "Hasta que arreglen todo y pongan la casa en condiciones", asegura.
Ponce denuncia que, además de haber cortado la viga que sostenía la estructura de su casa, desde la construcción permanentemente caen objetos. Entre ellos, una bolsa de clavos al pasillo que comunica los departamentos y una carretilla con cemento que rajó las membranas del techo.
"No mataron a alguien de milagro. A mí se me cayó encima un caño hueco de 1,2 metro y a otra señora una viga", cuenta Alejandra Storani, vecina de uno de los departamentos. "Queremos volver a vivir con normalidad", dice Storani, cansada de tener que lavar la ropa hasta tres veces por día por el cemento que cae desde arriba.
En RSK Urban Performers, la empresa que está construyendo el edificio, admitieron conocer la situación ante la consulta de Clarín y dijeron no tener nada que comunicar. Mientras, los vecinos organizaron una protesta para mañana a las 20 en la puerta de la casa de Ponce.
Diario Clarìn. 19 de Marzo de 2009
martes, 17 de marzo de 2009
La prensa local hizo diferentes lecturas a partir del dictamen de la Defensoria del Pueblo de Quilmes respecto al controvertido Proyecto Techint
------------------------------------------------------------------------------------
El Defensor del Pueblo de Quilmes le puso un freno a Costa del Plata
El cuestionado proyecto de Costa del Plata, sufrió un nuevo revés. Tras las reiteradas denuncias de ambientalistas de la zona, la Defensoría del Pueblo de Quilmes, marcó posición a favor de los vecinos. De esta forma los pobladores de Avellaneda y Quilmes, encontraron un nuevo e importante apoyo al rechazo, en torno a la iniciativa del megaproyecto inmobiliario en la zona costera.
Luego de reiteradas denuncias de organizaciones ambientalistas de Quilmes y Avellaneda, la Defensoría del Pueblo quilmeño, marcó posición a favor de los vecinos en el proyecto de Techint, Nueva Costa del Plata. “Hemos resuelto recomendar a las autoridades el respeto por las normas legales vigentes y que salvaguarden el medio ambiente privilegiando la vida de la comunidad contra los negocios inmobiliarios especulativos”, expresó el defensor del Pueblo local, José Estevao. El anunció se realizó ayer, en la propia sede de la Defensoría de Quilmes, donde al menos medio centenar de vecinos escucharon el dictamen.
De esta forma, los diferentes Foros en defensa del medio ambiente en la región y los pobladores de Avellaneda y Quilmes, encontraron un nuevo e importante apoyo al rechazo, en torno a la iniciativa del megaproyecto inmobiliario en la zona costera.
SEÑAL POSITIVA
La señal que entregó ayer Estevao, fue calificada por las asambleas ambientales, como “la más positiva de todas las determinaciones” que se han entregado por Costa del Plata.
“Respaldamos los reclamos que se vienen efectuando. Si bien es una resolución preventiva, estamos en contra de que el emprendimiento se lleve a cabo bajo las condiciones expuestas”, señaló Estevao y agregó que “como está dada la situación, no viene cumpliendo los requerimientos legales”.
El Defensor del Pueblo de Quilmes, hizo efectiva la resolución junto al secretario Macelo Cejas, el defensor adjunto, Jorge Márquez, Miguel Lezcano y Claudio Caro. Estevao consideró que el proyecto está en pañales, teniendo en cuenta que está en duda la propiedad de las tierras de la zona, mientras que en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, no hay la suficiente información sobre el proyecto y que por ese motivo han solicitado en las últimas horas un pedido de informes al respecto.
NO BAJA
Sobre un sin fin de cuestionamientos, el proyecto ya tiene total aprobación en el distrito de Avellaneda. Sin embargo, en Quilmes la iniciativa aún no pasó por el HCD. Muchos por estas horas, destacan que las fojas del proyecto no bajarán, ya que el Ejecutivo, especula con que esto ocurra pasadas las elecciones legislativas reprogramadas para junio.
En tanto, el adjunto Miguel Lezcano, señaló que “todas las medidas que en un futuro se vayan dando desde la empresa o desde el gobierno, las iremos analizando dejando instancias abiertas para nuevos dictámenes”.
En este sentido advirtió que en el Deliberante local, “van a tener que doblegar muchas ordenanzas que los ediles han votado en otros momentos”.
CAMINATAS
Luego de que en diferentes fines de semana, los vecinos organizaron caminatas por la selva marginal, volvieron a la carga contra el proyecto. Días pasados se reunieron con los concejales de Quilmes, para exponer sus inquietudes sobre los rumores de una aprobación preliminar dentro del HCD. De esta forma, Juan Albaytero indicó que “el proyecto de Techint es un negocio para vender tierras”. En el mismo tono Silvia Mscelli de la ONG Ambiente Sur de Avellaneda, advirtió que “probar el daño que puede ocasionar Techint es muy difícil, pero no por eso dejaremos de luchar y exponer nuestras inquietudes”.
Sobre el dictamen de la Defensoría quilmeña, Muscelli, separó las aguas en relación a la posición tomada por Sebastián Vinagre, Defensor de Avellaneda. “Desde este lugar vemos que el doctor Estevao, ha tomado una actitud que no tomó en ningún momento nuestra Defensoría”, advirtió.
MUCHAS FALLAS
“Hemos notado con relación a Quilmes que las audiencias públicas de Avellaneda, tuvieron muchas fallas. No se cumplió la etapa de información como corresponde en estos casos. No vimos nunca una maqueta del proyecto, entre otras cosas”, señaló Jorge Trevín, presidente de Ambiente Sur. Además, agregó que “existe una inviabilidad en la zonificación que tomó Avellaneda, ya que existen ciertas leyes que existen en nuestra Constitución que protegen la zona”.
En tanto, Osvaldo Tondino, presidente de la Federación de Entidades de Fomento explicó que “hay un millón de habitantes entre Quilmes y Avellaneda que de concretarse el proyecto de Techint, se quedaran sin el último espacio verde que les queda” y pidió que se terminen “los actos de corrupción económicos entre los políticos”.
Infosur
------------------------------------------------------------------------------------
Proyecto Costa del Plata: Estevao vertió considerandos lapidarios y llamó al gobierno a “respetar la ley”
El dictamen que dio a conocer éste lunes el Defensor del Pueblo de Quilmes, José Estevao, en torno al proyecto que impulsan la multinacional Techint y los municipios de Avellaneda y Quilmes, fue festejado por las asociaciones ambientalistas, una de cuyas voceras, Silvia Monzeris –presidente de Ambiente Sur- aseguró que “es un logro que la Defensoría de Quilmes haya asumido la actitud de compromiso que la Defensoría de Avellaneda no tomó”, en relación al proyecto.
Este lunes, acompañado de sus Adjuntos Miguel Lezcano, Claudio Caro y Jorge Márquez, y del secretario de la Entidad, Marcelo Cejas, Estevao leyó pormenorizadamente los considerandos de las actuaciones que, iniciadas en el marco del expediente 811/08, caratulado “Foros y organizaciones defensoras del medio ambiente de Avellaneda, Quilmes y Berazategui sobre Proyecto Nueva Costa del Plata,” elaboró.
Allí, el Defensor desgranó una por una las falencias y cuestionamientos que el Proyecto recibió, entre los que se mencionan “Que la propiedad de las tierras donde se prevé la realización del proyecto está siendo cuestionada en la Justicia porque se considera que las mismas han sido cedidas por CEAMSE a SYUSA de manera irregular.” Más adelante, el funcionario citó el proyecto que ingresó el senador provincial Daniel Expósito, y que la Cámara Alta provincial aprobó el pasado 18 de febrero, en el que se solicitan informes también sobre el particular punto de la propiedad de las tierras.
Impacto ambiental
Más adelante el Defensor expuso: “Que las entidades y agrupaciones vecinales, están preocupadas por el posible impacto ambiental que podrían producir las obras proyectadas” y que “La comunidad se encuentra atemorizada por las consecuencias hídricas que podrían producirse en las zonas aledañas, al proyectarse un relleno de las tierras elevando la cota 5 metros.” Tras esto, los considerandos desmenuzaron la letra de la Ley 8912, que en materia de Ordenamiento Territorial, propende al “mejoramiento del medio ambiente”, la “proscripción de acciones degradantes” y la posibilidad de “Una participación orgánica de la comunidad en el proceso del ordenamiento territorial, como medio de satisfacer necesidades e intereses.”
No a los “negocios inmobiliarios especulativos”
Más adelante, y tras reseñar la batería de articulados que en las Constituciones Nacional y Provincial ocupa el tema medioambiental, el dictamen resuelve: “Recomendar a las autoridades el respeto a las normas legales(….) en contra de los negocios inmobiliarios especulativos.”
Satisfacción
Los ambientalistas se mostraron satisfechos, finalizada la lectura del dictámen de Estevao, y remarcaron “la diferencia de posiciones respecto de la Defensoría de Avellaneda”, que, según el ingeniero Jorge Trevín “llevó adelante una Audiencia Pública que partió de un vicio en relación a la información previa, ya que el proyecto no estaba a disposición y arbitró un sistema desequilibrado entre los expositores.”
Silvia Monzeris, presidente de “Ambiente Sur”, indicó que “celebramos que la Defensoría de Quilmes haya asumido la actitud que no tomó la de Avellaneda, que no emitió dictamen alguno. Esto que hoy se ha hecho acá, nos servirá además de aporte para la causa penal que ya iniciamos”, contra el proyecto.
Más pasos
Tanto Estevao como sus Adjuntos remarcaron que “Vamos a seguir atentamente las alternativas en las que evolucione éste proyecto aquí y de aparecer nuevos elementos, vamos a profundizar la tarea que se ha abocado al acompañamiento de las asociaciones ambientalistas y vecinales que trabajan por la preservación del m edio ambiente.”
El Diario de Quilmes.
-----------------------------------------------------------------------------------
Techint: La Defensoria del Pueblo de Quilmes se limito a pedir que se respete la ley
La Defensoría del Pueblo de Quilmes presentó ayer una resolución respecto al proyecto costero que la empresa Techint quiere construir en la costa de Bernal y Avellaneda.
La difusión del contenido de la misma se hizo acompañada por entidades ambientalistas y una decena de dirigentes sociales de la ciudad. La resolución tiene cinco líneas y media pero va acompañada de cuatro páginas donde se desgranan los considerandos de la misma. A continuación el texto: “Recomendar a las autoridades el respeto a las normas legales que emanan de la Constitución Nacional, Constitución Provincial, leyes provinciales y ordenanzas municipales; que en salvaguardia de un medio ambiente sano y de los espacios verdes, privilegian la calidad de vida presente y futura de la comunidad en contra de los negocios inmobiliarios especulativos”.
Diario 5 Dìas
-----------------------------------------------------------------------------------
La Defensoría del Pueblo sólo pidió que el proyecto Techint respete las leyes
En un dictamen escueto, el ombudsman pidió que en el proyecto inmobiliario propuesto para la ribera de Avellaneda y Bernal, se respeten las normas existentes que hacen referencia al cuidado del medio ambiente.
El Defensor del Pueblo de Quilmes elaboró un dictamen sobre el proyecto inmobiliario de Techint, el cual no tiene más efecto que una opinión, por cuanto no es vinculante. En el mismo, sólo recomendaron a las autoridades el respeto a las normas legales que manan de la Constitución Nacional, Constitución Provincial, leyes provinciales y ordenanzas municipales . Estas normativas son en salvaguarda de un medio ambiente sano y de los espacios veredas, privilegian la calidad de vida presente y futura de la comunidad, en contra de los negocios especulativos .
En diálogo con PERSPECTIVA SUR, el ombudsman, José Estevao, explicó que hay ordenanzas del 2002 y 2003, leyes provinciales, la Constitución Nacional y Provincial, que hablan de la defensa de un medio ambiente sano, y en el caso de las ordenanzas, de la Selva Marginal quilmeña .
Por todo esto, a nosotros nos pareció que debíamos emitir una recomendación a las autoridades municipales, provinciales y nacionales, que tengan en cuenta las normativas vigentes.
En la primera sesión extraordinaria del Senado Nacional, aprobaron un informe solicitando a los organismos provinciales que señalen si Techint es dueña de las tierras donde se quiere construir este emprendimiento. Además, no hay un estudio de impacto ambiental, en fin, hay muchas dudas .
Nosotros estamos dándole una respuesta a la preocupación que tienen las entidades ambientalistas por estas zonas grises, y porque la elevación de la cota en 5 metros mediante relleno, podría producir inundaciones , añadió Estevao.
Decimos que se deben respetar las leyes; no decimos en forma categórica que esto es inviable, sino todavía hay mucho por conocer, porque nos sabemos realmente en qué consiste el proyecto. Hay muchas dudas, entonces consideramos que hoy hay que poner por delante el respeto a las leyes , insistió.
La ley es lo máximo; no nos oponemos a un proyecto que respete las leyes; si hay leyes que hablan de un medio ambiente sano, de defensa de los espacios verdes, hay una ordenanza que dice que la Selva Marginal es una reserva ecológica para las generaciones presentes y futuras, y resulta que éste es el único espacio verde que queda en el municipio y en toda el área, entonces tengamos respeto a estas normas . Confirmó que el dictamen no es vinculante, sino que lo hicimos para repartir a los medios y a todo el que desee verlo; es un dictamen público que fija posición de la Defensoría del Pueblo .
EL PROYECTO
En los considerandos del dictamen de la Defensoría del Pueblo, se recuerda que el emprendimiento privado (de Techint) se iniciaría en 2009 con una inversión de 100 millones de dólares para la construcción de edificios, hoteles, centros comerciales, clubes náuticos, entre otras obras, sobre unas 232 hectáreas ubicadas en la costa del Río de la Plata, afectando los municipios de Quilmes y Avellaneda .
Estas tierras habrían sido entregadas por el CEAMSE a la empresa Syusa en parte de pago por las tareas realizadas en el ex relleno sanitario de Villa Domínico, y podrían comprender parte de la Selva Marginal quilmeña, y parte de las tierras del ex relleno sanitario .
Añade a continuación que la propiedad de las tierras, está siendo cuestionada en la Justicia porque se considera que las mismas han sido cedidas por el CEAMSE a Syusa (empresa de Techint) de manera irregular .
Se verían afectadas 54 hectáreas de la Selva Marginal Quilmeña, declarada por el Concejo Deliberante de Quilmes, Parque Natural y Zona de Reserva Ecológica a través de la ordenanza N° 9348/02, con localización en los albardones costeros, extendiéndose desde el límite del Municipio de Avellaneda con el de Quilmes, hasta el de este último con el de Berazategui exceptuando las zonas que han sido perdidas por el avance de la acción del hombre .
Mientras que en 2003, se aprobó la ordenanza N° 9508/03 modificando los límites de la Selva Marginal, extendiéndola desde el sector delimitado por la avenida Espora hasta la calle 295, en toda su extensión, y desde ésta hasta la zona no afectada por el relleno del CEAMSE hasta el límite con el partido de Avellaneda. Desde este límite hasta el Río de la Plata, y la costa del Río de la Plata, en toda su extensión hasta la avenida Espora .
Perspectiva Sur
------------------------------------------------------------------------------------
Informe sobre el proyecto de Techint
La Defensoría del Pueblo del distrito dio a conocer un trabajo en donde cuestiona algunos puntos del emprendimiento Nueva Costa del Plata. El Ombudsman pide respeto por el medio ambiente y la calidad de vida
En la jornada de ayer, la Defensoría del Pueblo de Quilmes, dio a conocer su informe sobre el proyecto Nueva Costa del Plata que la multinacional Techint prevé llevar a cabo en la costa de Quilmes y Avellaneda.
En la sede de la Defensoría, de Paz y Brandsen, dijeron presentes el titular del organismo José Estevao y sus adjuntos Claudio Caro y Jorge Márquez, el concejal de la Coalición Cívica Eduardo Sánchez y varias asociaciones ambientalistas de la zona afectada por el proyecto.
La resolución de la Defensoría se basó en ciertos puntos que se destacaron en el documento entre los cuales se resaltó la cuestionada propiedad de las tierras a cargo de Syusa, la cual recibió la cesión de las mismas a cargo del CEAMSE. Además, hicieron hincapié en el pedido de informes de los senadores bonaerenses quienes proponen investigar sobre la propiedad de las mismas.
Otras de las cuestiones que consideraron fue la ordenanza municipal que protege la Selva Marginal y que la declara como parque natural y zona de reserva ecológica, las leyes de ordenamiento territorial bonaerense y la Constitución de la Provincia y de la Nación en sus artículos 20 y 41 a favor del ambiente sano.
Según destacó Estevao entre las resoluciones "la Defensoría está a favor del respeto y la salvaguarda de un medio ambiente sano y la calidad de vida de la comunidad contra negociados inmobiliarios especulativos".
De la misma manera se destacó que "es un dictamen justo y equilibrado, ajustado a derecho con el compromiso de que se cumpla la ley".
Cuando se preguntó por la viabilidad o inviabilidad del mismo, el ombudsman hizo referencia a la falta de información ya que "está en pañales. Es un proyecto del que el Senado acaba de hacer un pedido de informes. Los ambientalistas están muy preocupados y estamos en defensa de la Selva Marginal respaldando a las entidades y su reclamo" agregando que "el proyecto ya avanzó en demasía".
"El dictamen no está cerrado y vamos a seguir trabajando para que quede abierto a nuevas propuestas", concluyó el defensor del pueblo local.
Diario El Sol.
El Defensor del Pueblo de Quilmes le puso un freno a Costa del Plata
El cuestionado proyecto de Costa del Plata, sufrió un nuevo revés. Tras las reiteradas denuncias de ambientalistas de la zona, la Defensoría del Pueblo de Quilmes, marcó posición a favor de los vecinos. De esta forma los pobladores de Avellaneda y Quilmes, encontraron un nuevo e importante apoyo al rechazo, en torno a la iniciativa del megaproyecto inmobiliario en la zona costera.
Luego de reiteradas denuncias de organizaciones ambientalistas de Quilmes y Avellaneda, la Defensoría del Pueblo quilmeño, marcó posición a favor de los vecinos en el proyecto de Techint, Nueva Costa del Plata. “Hemos resuelto recomendar a las autoridades el respeto por las normas legales vigentes y que salvaguarden el medio ambiente privilegiando la vida de la comunidad contra los negocios inmobiliarios especulativos”, expresó el defensor del Pueblo local, José Estevao. El anunció se realizó ayer, en la propia sede de la Defensoría de Quilmes, donde al menos medio centenar de vecinos escucharon el dictamen.
De esta forma, los diferentes Foros en defensa del medio ambiente en la región y los pobladores de Avellaneda y Quilmes, encontraron un nuevo e importante apoyo al rechazo, en torno a la iniciativa del megaproyecto inmobiliario en la zona costera.
SEÑAL POSITIVA
La señal que entregó ayer Estevao, fue calificada por las asambleas ambientales, como “la más positiva de todas las determinaciones” que se han entregado por Costa del Plata.
“Respaldamos los reclamos que se vienen efectuando. Si bien es una resolución preventiva, estamos en contra de que el emprendimiento se lleve a cabo bajo las condiciones expuestas”, señaló Estevao y agregó que “como está dada la situación, no viene cumpliendo los requerimientos legales”.
El Defensor del Pueblo de Quilmes, hizo efectiva la resolución junto al secretario Macelo Cejas, el defensor adjunto, Jorge Márquez, Miguel Lezcano y Claudio Caro. Estevao consideró que el proyecto está en pañales, teniendo en cuenta que está en duda la propiedad de las tierras de la zona, mientras que en el Senado de la Provincia de Buenos Aires, no hay la suficiente información sobre el proyecto y que por ese motivo han solicitado en las últimas horas un pedido de informes al respecto.
NO BAJA
Sobre un sin fin de cuestionamientos, el proyecto ya tiene total aprobación en el distrito de Avellaneda. Sin embargo, en Quilmes la iniciativa aún no pasó por el HCD. Muchos por estas horas, destacan que las fojas del proyecto no bajarán, ya que el Ejecutivo, especula con que esto ocurra pasadas las elecciones legislativas reprogramadas para junio.
En tanto, el adjunto Miguel Lezcano, señaló que “todas las medidas que en un futuro se vayan dando desde la empresa o desde el gobierno, las iremos analizando dejando instancias abiertas para nuevos dictámenes”.
En este sentido advirtió que en el Deliberante local, “van a tener que doblegar muchas ordenanzas que los ediles han votado en otros momentos”.
CAMINATAS
Luego de que en diferentes fines de semana, los vecinos organizaron caminatas por la selva marginal, volvieron a la carga contra el proyecto. Días pasados se reunieron con los concejales de Quilmes, para exponer sus inquietudes sobre los rumores de una aprobación preliminar dentro del HCD. De esta forma, Juan Albaytero indicó que “el proyecto de Techint es un negocio para vender tierras”. En el mismo tono Silvia Mscelli de la ONG Ambiente Sur de Avellaneda, advirtió que “probar el daño que puede ocasionar Techint es muy difícil, pero no por eso dejaremos de luchar y exponer nuestras inquietudes”.
Sobre el dictamen de la Defensoría quilmeña, Muscelli, separó las aguas en relación a la posición tomada por Sebastián Vinagre, Defensor de Avellaneda. “Desde este lugar vemos que el doctor Estevao, ha tomado una actitud que no tomó en ningún momento nuestra Defensoría”, advirtió.
MUCHAS FALLAS
“Hemos notado con relación a Quilmes que las audiencias públicas de Avellaneda, tuvieron muchas fallas. No se cumplió la etapa de información como corresponde en estos casos. No vimos nunca una maqueta del proyecto, entre otras cosas”, señaló Jorge Trevín, presidente de Ambiente Sur. Además, agregó que “existe una inviabilidad en la zonificación que tomó Avellaneda, ya que existen ciertas leyes que existen en nuestra Constitución que protegen la zona”.
En tanto, Osvaldo Tondino, presidente de la Federación de Entidades de Fomento explicó que “hay un millón de habitantes entre Quilmes y Avellaneda que de concretarse el proyecto de Techint, se quedaran sin el último espacio verde que les queda” y pidió que se terminen “los actos de corrupción económicos entre los políticos”.
Infosur
------------------------------------------------------------------------------------
Proyecto Costa del Plata: Estevao vertió considerandos lapidarios y llamó al gobierno a “respetar la ley”
El dictamen que dio a conocer éste lunes el Defensor del Pueblo de Quilmes, José Estevao, en torno al proyecto que impulsan la multinacional Techint y los municipios de Avellaneda y Quilmes, fue festejado por las asociaciones ambientalistas, una de cuyas voceras, Silvia Monzeris –presidente de Ambiente Sur- aseguró que “es un logro que la Defensoría de Quilmes haya asumido la actitud de compromiso que la Defensoría de Avellaneda no tomó”, en relación al proyecto.
Este lunes, acompañado de sus Adjuntos Miguel Lezcano, Claudio Caro y Jorge Márquez, y del secretario de la Entidad, Marcelo Cejas, Estevao leyó pormenorizadamente los considerandos de las actuaciones que, iniciadas en el marco del expediente 811/08, caratulado “Foros y organizaciones defensoras del medio ambiente de Avellaneda, Quilmes y Berazategui sobre Proyecto Nueva Costa del Plata,” elaboró.
Allí, el Defensor desgranó una por una las falencias y cuestionamientos que el Proyecto recibió, entre los que se mencionan “Que la propiedad de las tierras donde se prevé la realización del proyecto está siendo cuestionada en la Justicia porque se considera que las mismas han sido cedidas por CEAMSE a SYUSA de manera irregular.” Más adelante, el funcionario citó el proyecto que ingresó el senador provincial Daniel Expósito, y que la Cámara Alta provincial aprobó el pasado 18 de febrero, en el que se solicitan informes también sobre el particular punto de la propiedad de las tierras.
Impacto ambiental
Más adelante el Defensor expuso: “Que las entidades y agrupaciones vecinales, están preocupadas por el posible impacto ambiental que podrían producir las obras proyectadas” y que “La comunidad se encuentra atemorizada por las consecuencias hídricas que podrían producirse en las zonas aledañas, al proyectarse un relleno de las tierras elevando la cota 5 metros.” Tras esto, los considerandos desmenuzaron la letra de la Ley 8912, que en materia de Ordenamiento Territorial, propende al “mejoramiento del medio ambiente”, la “proscripción de acciones degradantes” y la posibilidad de “Una participación orgánica de la comunidad en el proceso del ordenamiento territorial, como medio de satisfacer necesidades e intereses.”
No a los “negocios inmobiliarios especulativos”
Más adelante, y tras reseñar la batería de articulados que en las Constituciones Nacional y Provincial ocupa el tema medioambiental, el dictamen resuelve: “Recomendar a las autoridades el respeto a las normas legales(….) en contra de los negocios inmobiliarios especulativos.”
Satisfacción
Los ambientalistas se mostraron satisfechos, finalizada la lectura del dictámen de Estevao, y remarcaron “la diferencia de posiciones respecto de la Defensoría de Avellaneda”, que, según el ingeniero Jorge Trevín “llevó adelante una Audiencia Pública que partió de un vicio en relación a la información previa, ya que el proyecto no estaba a disposición y arbitró un sistema desequilibrado entre los expositores.”
Silvia Monzeris, presidente de “Ambiente Sur”, indicó que “celebramos que la Defensoría de Quilmes haya asumido la actitud que no tomó la de Avellaneda, que no emitió dictamen alguno. Esto que hoy se ha hecho acá, nos servirá además de aporte para la causa penal que ya iniciamos”, contra el proyecto.
Más pasos
Tanto Estevao como sus Adjuntos remarcaron que “Vamos a seguir atentamente las alternativas en las que evolucione éste proyecto aquí y de aparecer nuevos elementos, vamos a profundizar la tarea que se ha abocado al acompañamiento de las asociaciones ambientalistas y vecinales que trabajan por la preservación del m edio ambiente.”
El Diario de Quilmes.
-----------------------------------------------------------------------------------
Techint: La Defensoria del Pueblo de Quilmes se limito a pedir que se respete la ley
La Defensoría del Pueblo de Quilmes presentó ayer una resolución respecto al proyecto costero que la empresa Techint quiere construir en la costa de Bernal y Avellaneda.
La difusión del contenido de la misma se hizo acompañada por entidades ambientalistas y una decena de dirigentes sociales de la ciudad. La resolución tiene cinco líneas y media pero va acompañada de cuatro páginas donde se desgranan los considerandos de la misma. A continuación el texto: “Recomendar a las autoridades el respeto a las normas legales que emanan de la Constitución Nacional, Constitución Provincial, leyes provinciales y ordenanzas municipales; que en salvaguardia de un medio ambiente sano y de los espacios verdes, privilegian la calidad de vida presente y futura de la comunidad en contra de los negocios inmobiliarios especulativos”.
Diario 5 Dìas
-----------------------------------------------------------------------------------
La Defensoría del Pueblo sólo pidió que el proyecto Techint respete las leyes
En un dictamen escueto, el ombudsman pidió que en el proyecto inmobiliario propuesto para la ribera de Avellaneda y Bernal, se respeten las normas existentes que hacen referencia al cuidado del medio ambiente.
El Defensor del Pueblo de Quilmes elaboró un dictamen sobre el proyecto inmobiliario de Techint, el cual no tiene más efecto que una opinión, por cuanto no es vinculante. En el mismo, sólo recomendaron a las autoridades el respeto a las normas legales que manan de la Constitución Nacional, Constitución Provincial, leyes provinciales y ordenanzas municipales . Estas normativas son en salvaguarda de un medio ambiente sano y de los espacios veredas, privilegian la calidad de vida presente y futura de la comunidad, en contra de los negocios especulativos .
En diálogo con PERSPECTIVA SUR, el ombudsman, José Estevao, explicó que hay ordenanzas del 2002 y 2003, leyes provinciales, la Constitución Nacional y Provincial, que hablan de la defensa de un medio ambiente sano, y en el caso de las ordenanzas, de la Selva Marginal quilmeña .
Por todo esto, a nosotros nos pareció que debíamos emitir una recomendación a las autoridades municipales, provinciales y nacionales, que tengan en cuenta las normativas vigentes.
En la primera sesión extraordinaria del Senado Nacional, aprobaron un informe solicitando a los organismos provinciales que señalen si Techint es dueña de las tierras donde se quiere construir este emprendimiento. Además, no hay un estudio de impacto ambiental, en fin, hay muchas dudas .
Nosotros estamos dándole una respuesta a la preocupación que tienen las entidades ambientalistas por estas zonas grises, y porque la elevación de la cota en 5 metros mediante relleno, podría producir inundaciones , añadió Estevao.
Decimos que se deben respetar las leyes; no decimos en forma categórica que esto es inviable, sino todavía hay mucho por conocer, porque nos sabemos realmente en qué consiste el proyecto. Hay muchas dudas, entonces consideramos que hoy hay que poner por delante el respeto a las leyes , insistió.
La ley es lo máximo; no nos oponemos a un proyecto que respete las leyes; si hay leyes que hablan de un medio ambiente sano, de defensa de los espacios verdes, hay una ordenanza que dice que la Selva Marginal es una reserva ecológica para las generaciones presentes y futuras, y resulta que éste es el único espacio verde que queda en el municipio y en toda el área, entonces tengamos respeto a estas normas . Confirmó que el dictamen no es vinculante, sino que lo hicimos para repartir a los medios y a todo el que desee verlo; es un dictamen público que fija posición de la Defensoría del Pueblo .
EL PROYECTO
En los considerandos del dictamen de la Defensoría del Pueblo, se recuerda que el emprendimiento privado (de Techint) se iniciaría en 2009 con una inversión de 100 millones de dólares para la construcción de edificios, hoteles, centros comerciales, clubes náuticos, entre otras obras, sobre unas 232 hectáreas ubicadas en la costa del Río de la Plata, afectando los municipios de Quilmes y Avellaneda .
Estas tierras habrían sido entregadas por el CEAMSE a la empresa Syusa en parte de pago por las tareas realizadas en el ex relleno sanitario de Villa Domínico, y podrían comprender parte de la Selva Marginal quilmeña, y parte de las tierras del ex relleno sanitario .
Añade a continuación que la propiedad de las tierras, está siendo cuestionada en la Justicia porque se considera que las mismas han sido cedidas por el CEAMSE a Syusa (empresa de Techint) de manera irregular .
Se verían afectadas 54 hectáreas de la Selva Marginal Quilmeña, declarada por el Concejo Deliberante de Quilmes, Parque Natural y Zona de Reserva Ecológica a través de la ordenanza N° 9348/02, con localización en los albardones costeros, extendiéndose desde el límite del Municipio de Avellaneda con el de Quilmes, hasta el de este último con el de Berazategui exceptuando las zonas que han sido perdidas por el avance de la acción del hombre .
Mientras que en 2003, se aprobó la ordenanza N° 9508/03 modificando los límites de la Selva Marginal, extendiéndola desde el sector delimitado por la avenida Espora hasta la calle 295, en toda su extensión, y desde ésta hasta la zona no afectada por el relleno del CEAMSE hasta el límite con el partido de Avellaneda. Desde este límite hasta el Río de la Plata, y la costa del Río de la Plata, en toda su extensión hasta la avenida Espora .
Perspectiva Sur
------------------------------------------------------------------------------------
Informe sobre el proyecto de Techint
La Defensoría del Pueblo del distrito dio a conocer un trabajo en donde cuestiona algunos puntos del emprendimiento Nueva Costa del Plata. El Ombudsman pide respeto por el medio ambiente y la calidad de vida
En la jornada de ayer, la Defensoría del Pueblo de Quilmes, dio a conocer su informe sobre el proyecto Nueva Costa del Plata que la multinacional Techint prevé llevar a cabo en la costa de Quilmes y Avellaneda.
En la sede de la Defensoría, de Paz y Brandsen, dijeron presentes el titular del organismo José Estevao y sus adjuntos Claudio Caro y Jorge Márquez, el concejal de la Coalición Cívica Eduardo Sánchez y varias asociaciones ambientalistas de la zona afectada por el proyecto.
La resolución de la Defensoría se basó en ciertos puntos que se destacaron en el documento entre los cuales se resaltó la cuestionada propiedad de las tierras a cargo de Syusa, la cual recibió la cesión de las mismas a cargo del CEAMSE. Además, hicieron hincapié en el pedido de informes de los senadores bonaerenses quienes proponen investigar sobre la propiedad de las mismas.
Otras de las cuestiones que consideraron fue la ordenanza municipal que protege la Selva Marginal y que la declara como parque natural y zona de reserva ecológica, las leyes de ordenamiento territorial bonaerense y la Constitución de la Provincia y de la Nación en sus artículos 20 y 41 a favor del ambiente sano.
Según destacó Estevao entre las resoluciones "la Defensoría está a favor del respeto y la salvaguarda de un medio ambiente sano y la calidad de vida de la comunidad contra negociados inmobiliarios especulativos".
De la misma manera se destacó que "es un dictamen justo y equilibrado, ajustado a derecho con el compromiso de que se cumpla la ley".
Cuando se preguntó por la viabilidad o inviabilidad del mismo, el ombudsman hizo referencia a la falta de información ya que "está en pañales. Es un proyecto del que el Senado acaba de hacer un pedido de informes. Los ambientalistas están muy preocupados y estamos en defensa de la Selva Marginal respaldando a las entidades y su reclamo" agregando que "el proyecto ya avanzó en demasía".
"El dictamen no está cerrado y vamos a seguir trabajando para que quede abierto a nuevas propuestas", concluyó el defensor del pueblo local.
Diario El Sol.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
