La reciente sanción de la ley que exigirá la entrega de certificados de factibilidad para autorizar obras nuevas en todos los barrios, y que incluirá la aprobación de todas las empresas de servicios -agua, electricidad y gas-, lejos de aquietar las aguas, agitó la controversia entre el gobierno porteño, AySA, profesionales y vecinos. Mientras tanto, el problema crece y ya no se reduce a la disponibilidad de infraestructura en ciertas zonas, sino a un tema de fondo que está latente: la falta de planeamiento de toda la ciudad.
"La problemática viene de un proceso histórico de deterioro. Esto significa una merma de inversiones y desde el gobierno se deja todo en manos de las empresas proveedoras de servicios. Nos parece una situación peligrosa como antecedente porque habla de la desarticulación y desaparición del planeamiento que impide que la ciudad tenga un plan ordenado", afirma el arquitecto Daniel Silberfaden, presidente de la Sociedad Central de Arquitectos (SCA).
Sin infraestructura
LA NACION intentó consultar al ministro de Planeamiento y Obras Públicas del GCBA, ingeniero Juan Pablo Schiavi, pero no respondió la llamada. Por su parte, el presidente del Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo (CPAU), considera: "En la Casa de Gobierno, el presidente de AySA dijo que no tienen problemas para proveer agua en tiempos menores de lo que tarda una obra. Esto desnuda el verdadero problema: el planeamiento de la ciudad, las densidades, las tipologías. La infraestructura es secundaria".
En este sentido, el ingeniero José Pablo Chelmicki, titular de la Comisión del Area Metropolitana, Infraestructura y Urbanismo del Centro Argentino de Ingenieros (CPIC), destaca que la infraestructura no es el gran problema porque "la producción local de energía supera el consumo en Capital, en el gas no hay problemas en la red, sino en la producción, mientras que AySa declaró que no existen problemas en responder a la demanda por aumento de consumo".
Según estimaciones del CPAU estaría paralizadas el doble de obras de las 134 que se aceptan oficialmente. En total, se habrían paralizado más de 600.000 m2, que implican 270 millones de dólares y una posible pérdida de 50.000 puestos de trabajo.
El licenciado Gustavo Desplats, de la Asociación Protocomuna Caballito, asegura: "El problema de fondo es que la falta de un planeamiento equilibrado genera grandes asimetrías entre el norte y el sur de la ciudad". Y agrega: "Caballito, Villa Urquiza y Palermo concentran en los últimos años el 50 por ciento de todo lo que se construye. El año último, el 46 por ciento fue vivienda premium. Este año se construirán sólo 1700 viviendas sociales. Para cubrir la demanda de 600.000 personas pobres y 600.000 de clase media se deberían construir 10.000 viviendas por año durante 8 años, aproximadamente, un millón de m2".
Sin embargo, mientras la distancia entre lo que debería ser y la realidad aumenta, la aprobación del Plan Urbano Ambiental se convierte en una utopía cada vez más lejana.
F. G. C.
Fuente:La Nacion Sup.Arquitectura.
miércoles, 11 de julio de 2007
La construcción indiscriminada de edificios es causa de cortes energéticos
Los motivos de los cortes del servicio, explicó la empresa Edesur a los vecinos, son tres. Uno de ellos tiene que ver con el alto incremento que implicó la construcción de edificios torre en el centro de la ciudad.
Los constructores de edificios de Quilmes centro no notificaron a Edesur de que levantarían torres, con el consiguiente consumo eléctrico. Este es uno de los motivos que esgrime la empresa del alto crecimiento del consumo, que provoca los cortes energéticos , explicó ayer la vecina Clara Fund, habitante de la Barranca de Quilmes.
Tras la reunión mantenida la semana que pasó con autoridades de la empresa distribuidora de energía y el ente regulador (ENRE), los vecinos indagaron sobre las causas de los permanentes cortes imprevistos. Y trajeron tres argumentos centrales de Edesur: el aumento no previsto en el consumo de entre el 20 y el 25 por ciento, la no puesta en marcha de la subestación Rigolleau, y la construcción de edificios.
Fuimos a Edesur central porque para los cortes de energía, las bajas de tensión, y los desperfectos en artefactos del hogar por los golpes de tensión, no hay respuesta para estos reclamos en la filial de Quilmes. Queríamos saber dónde estábamos parados como usuarios, y cuáles las respuestas de la empresa , comenzó Fund, quien estuvo junto con vecinos de los barrios La Florida, Kolynos, José Hernández, la Barranca, entre otros.
No salimos conformes desde que nos dijeron que no va a haber una solución a corto plazo, porque la empresa no ha hecho inversiones desde 1998, pero al menos logramos interiorizarnos de lo que está pasando , continuó Fund.
La empresa no esperaba un crecimiento mayor del consumo energético del 8 al 9 por ciento, cuando ese incremento, gracias a la pequeña reactivación que se ha dado recientemente, implicó entre un 20 y un 25 por ciento. Y eso que la reactivación ha sido muy pequeña, que le permite a la gente gastar un poquito nada más, que le permite comprarse una estufa eléctrica, el ama de casa se anima a comprarse una máquina de coser y ponerse a hacer costuras para afuera, pero pareciera que todo esto no lo podemos hacer porque el sistema de distribución eléctrica no lo soporta. Por el contrario, somos castigados en la tarifa si consumimos un poco más que el año pasado .
Dicen que en Quilmes no pueden potenciar más el sistema porque no pueden conectar la subestación Rigolleau. Y no se puede porque los vecinos no lo dejan. Preguntamos qué tiene que ver el Municipio y nos respondieron que no quieren meterse para no ponerse a la gente en contra. Entonces los usuarios estamos en el medio: la empresa que delega, el Municipio que no se hace cargo, y nosotros que con justa razón reclamamos información .
EDIFICIOS
Le planteamos a la empresa el crecimiento edilicio en la ciudad, porque esto nos afecta seriamente, y al respecto nos dijeron que en ningún momento se los había consultado sobre las construcciones, siendo que para cualquier construcción hay que consultar a las empresas de servicios públicos, para ver cómo está la infraestructura para levantar nuevos edificios .
Por cada edificio en Capital ponen un transformador en la puerta. Pregunto yo qué vecino toleraría un transformador en la puerta. El vecino actúa de esta manera porque hay dudas sobre la existencia de PCB. Ellos garantizan que no hay transformadores con PCB, pero quién le cree a la empresa. Encargaron un estudio a la Universidad de La Plata, así que esperemos que pronto se conozcan los resultados , añadió Fund.
PRÓXIMOS PASOS
Consultada sobre los próximos pasos, la vecina de la Barranca explicó que iremos a la secretaría de Energía de la Nación para reclamar por las multas al consumo, porque nosotros no queremos que nos pongan multas, sino que nos dejen trabajar. Queremos que se soluciones el problema de la electricidad, que pueda usar toda la energía que necesite, que ellos hagan sus inversiones .
Nos adelantaron que en febrero aplicarán un aumento de tarifas. Me pregunto si entonces harán las inversiones necesarias para que garantizar un servicio uniforme para todos .
En el acta que firmaron todas las partes en la reunión del viernes, pasado, se señala en los últimos párrafos: Los usuarios manifestaron que toman notas de os compromisos expresados por la distribuidora esperando verlos concretados en los hechos acto seguido, los funcionarios actuantes requieren de Edesur que en el plazo de 30 días hábiles administrativos presenten en el expediente un informe comprensivo de los compromisos asumidos y que refleje asimismo lo relativo a la calidad del servicio público a su cargo .
Se aclaró con respecto a la implementación de una tarifa social, que ello se encuentra previsto en las actas acuerdo suscriptas entre las empresas distribuidoras y el Gobierno Nacional, y que la normativa correspondiente se encuentra en trámite de aprobación, cuyos potenciales beneficiarios serán determinados previamente por la autoridad del área social del Poder Ejecutivo Nacional .
Fuente:www.perspectivasur.com.ar
martes, 3 de julio de 2007
Clausuran en Puerto Madero dos obras en construcción
No cumplían con las normas mínimas de seguridad e higiene
En la zona donde se vende el metro cuadrado más caro de Buenos Aires, algunas obras no cumplen con los requisitos mínimos de registro y seguridad de los trabajadores.
Así lo comprobó el Ministerio de Trabajo durante una inspección realizada anteayer en Puerto Madero, encabezada por el subsecretario de Fiscalización del Trabajo y de la Seguridad Social, Julio Casavelos, con el apoyo de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) y la Unión Obrera de la Construcción (Uocra).
Si bien hasta anoche no se conocían los resultados definitivos de las tareas de fiscalización, Casavelos adelantó que se comprobaron varias irregularidades en las obras en construcción inspeccionadas. "Todavía hay empresarios que se resisten a cumplir con la norma, que les niegan a los trabajadores sus derechos más esenciales. Este accionar no tiene justificación alguna en una actividad en constante crecimiento como es la construcción y, mucho menos, en obras de esta envergadura que dejan a los constructores y desarrolladores millones de dólares en ganancias".
En suspenso
Durante el operativo se inspeccionaron los emprendimientos Torres del Yacht y Madero Center. Ambos fueron suspendidos por razones de seguridad e higiene.
Según el Ministerio de Trabajo, en la obra Madero Center faltaban, entre otras cosas, los arneses de seguridad, mientras que en el subsuelo se trabajaba a oscuras y faltaba orden y limpieza general.
En la Torres de Yacht, en cambio, faltaban las barandas perimetrales en el pozo de excavación y en los andamios; el acceso a la obra era inseguro y no había señalamiento de circulación peatonal y vehicular.
En ambas obras se encontraron 26 empresas contratistas y se relevaron 558 trabajadores.
Estas inspecciones en Puerto Madero forman parte de una iniciativa más global, que apunta a controlar los 100 emprendimientos inmobiliarios más importantes.
El operativo, que empezó el 11 del mes pasado, ya fiscalizó 67 obras en construcción. En ellas se detectaron irregularidades de registración de los trabajadores y falta de seguridad e higiene en el trabajo.
En total, hasta el momento, se controló la situación de 1025 trabajadores, de los cuales 188 no estaban debidamente registrados por sus empleadores. Las obras paralizadas por deficiencias de seguridad fueron 43.
Quilmes Unido prepara una nueva manifestación
El doctor Mario Sinisgalli, uno de los referentes de la Asamblea Quilmes Unido, le anticipó a Radio Quilmes (FM 106.9), que durante el presente de mes de julio volverán a realizar una movilización en reclamo a la falta de respuestas del Municipio ante el pedido de audiencia no respondido; por la negativa a suministrar información solicitada y también por “la construcción indiscriminada de edificios sin control”. También se anunció que la secretaría de Trabajo iniciará la inspecciones de obras para ver si los trabajadores están en regla.
El sábado por la mañana un grupo de integrantes de Quilmes Unido se apostó sobre la vereda de la calle Alvear entre Videla y Alsina. Allí colocaron una mesa con la finalidad de recolectar firmas para reclamar ser escuchados por las autoridades municipales. En ese frente se vendió una vieja y valiosa casona y se construirá una torre de departamento.
Cerca del mediodía llegó al lugar “el encargado” de la obra quien increpó e insultó a los representantes de Quilmes Unido. En lo que significó un verdadero atropello, esa persona procedió a cercar la vereda, como si fuese el dueño del espacio público.
La persona, visiblemente molesta y nerviosa, además de insultar a los vecinos de Quilmes Unido, sacaba fotos con la supuesta intención de lograr la identificación de los miembros de la asamblea. Ese individuo colocó conos naranjas y cintas plásticas sobre la vereda, un hecho ilegal e inconstitucional.
Nueva manifestación
El doctor Sinisgalli comentó el hecho, aclarando que “los miembros de Quilmes Unido, estábamos sobre la vereda, que es un espacio público, sin molestar a nadie. No entendemos la actitud de esta persona que llegó acompañada de otras personas a quienes no conocemos”.
Sinisgallí también anticipó que a “pedido de la gente y de quienes estamos en esta asamblea, volveremos a realizar una manifestación. Será durante el presente mes y seguramente será un nuevo autazo. En los próximos días daremos mayor información”.
Fuente: www.quilmesadiario.com.ar
El sábado por la mañana un grupo de integrantes de Quilmes Unido se apostó sobre la vereda de la calle Alvear entre Videla y Alsina. Allí colocaron una mesa con la finalidad de recolectar firmas para reclamar ser escuchados por las autoridades municipales. En ese frente se vendió una vieja y valiosa casona y se construirá una torre de departamento.
Cerca del mediodía llegó al lugar “el encargado” de la obra quien increpó e insultó a los representantes de Quilmes Unido. En lo que significó un verdadero atropello, esa persona procedió a cercar la vereda, como si fuese el dueño del espacio público.
La persona, visiblemente molesta y nerviosa, además de insultar a los vecinos de Quilmes Unido, sacaba fotos con la supuesta intención de lograr la identificación de los miembros de la asamblea. Ese individuo colocó conos naranjas y cintas plásticas sobre la vereda, un hecho ilegal e inconstitucional.
Nueva manifestación
El doctor Sinisgalli comentó el hecho, aclarando que “los miembros de Quilmes Unido, estábamos sobre la vereda, que es un espacio público, sin molestar a nadie. No entendemos la actitud de esta persona que llegó acompañada de otras personas a quienes no conocemos”.
Sinisgallí también anticipó que a “pedido de la gente y de quienes estamos en esta asamblea, volveremos a realizar una manifestación. Será durante el presente mes y seguramente será un nuevo autazo. En los próximos días daremos mayor información”.
Fuente: www.quilmesadiario.com.ar
Hay más de 100 obras paradas por temor a que falte el agua
AySA no les entrega a los constructores un certificado impuesto por el Gobierno porteño que garantiza el servicio. Según la empresa estatal, hay 134 permisos retenidos. Para los arquitectos, hay más del doble.
El debate por el crecimiento de la construcción en los barrios de Buenos Aires sigue subiendo su temperatura, ya que la empresa AySA le admitió a Clarín que 134 obras de gran dimensión están paradas porque no se puede garantizar que no impacten negativamente sobre el servicio de agua potable y cloacas de la zona.
El dato podría tomarse como una confirmación de que los problemas de infraestructura que denuncian los movimientos vecinales que se oponen al crecimiento de la construcción efectivamente existen.
Sin embargo, del otro lado, los constructores dicen lo suyo y meten presión. En el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo (CPAU) estiman que la cifra de proyectos demorados llega hasta 280 y se quejan de "falta de seguridad jurídica".
"En este momento, la decisión sobre qué se construye y qué no en Buenos Aires la toma AySA, en lugar del Gobierno de la Ciudad", le dijo a Clarín Carlos Berdichesky, presidente del CPAU.
Actualmente, el certificado de factibilidad de AySA se exige solamente para construir en diferentes zonas de cinco barrios, de acuerdo a lo que establece el decreto 220, firmado por el jefe de Gobierno, Jorge Telerman, en febrero. Se trata de Palermo, Caballito, Villa Pueyrredón, Villa Urquiza y Coghlan, lugares considerados críticos desde el punto de vista de su densidad de población, del estado de la infraestructura y de la cantidad de proyectos inmobiliarios.
Sin embargo, de acuerdo a un proyecto de ley aprobado el último jueves por la Legislatura porteña, próximamente se pedirán certificados de factibilidad para autorizar obras nuevas en cualquier punto de la Ciudad, y no solamente de AySA, sino también de las empresas que prestan servicios de electricidad y gas.
"Acá existe un reclamo de vecinos de distintos barrios de que se pare la construcción. Por otro lado, el Gobierno porteño no dice si la Ciudad está o no en condiciones de seguir soportando el crecimiento inmobiliario como hoy se está dando. Entonces, decidimos armar un camino intermedio, en el cual las empresas de servicios públicos deberán evaluar cada caso. Si hoy están paradas obras porque AySA no las autoriza, debe ser porque los problemas de infraestructura existen", afirmó el diputado macrista Alvaro González, presidente de la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura.
Según informaron ayer en AySA a este diario, desde que en febrero entró en vigencia el decreto 220 hasta mediados del mes pasado, en la empresa de agua y saneamiento se recibieron 348 pedidos de certificados de factibilidad para poder construir.
En la empresa estatal dijeron que 134 de ellos -los proyectos de más de 5.000 m2 cubiertos, que son los que más impacto podrían tener en la presión de agua y la red de cloacas del barrio- fueron remitidos a una comisión creada por el mismo decreto en el ámbito del Ministerio de Obras Públicas, para que las analice. Y que es en esa comisión donde están parados los planteos.
Clarín quiso consultar al ministro de Obras Públicas porteño, Juan Pablo Schiavi, pero éste no atendió el llamado. Su vocera indicó que "los pedidos de autorización para obras no están parados. Están siendo analizados y ésta una tarea compleja que necesita tiempo".
La cuestión ya disparó un pedido de informes al Poder Ejecutivo presentado en la Legislatura por el diputado de Recrear Marcelo Meis, que quiere saber oficialmente cuántas son las obras que están esperando el certificado de AySA y qué está haciendo el Gobierno de la Ciudad ante esta situación.
En el CPAU dicen que estas circunstancias han paralizado la construcción de 336.000 m2, que significan 268 millones de dólares inmovilizados y una pérdida de aproximadamente 50.000 puestos de trabajo directos o indirectos.
"AySA contesta en muchos casos que necesita un plazo de entre 9 y 15 meses para asegurar las obras cloacales. La realidad es que el que debe asegurar la infraestructura es el Gobierno de la Ciudad. No puede pasar que la decisión quede en manos de una empresa. Si no queremos que en determinados barrios se construya, que se modifique el Código de Planeamiento Urbano con las audiencias públicas y los debates previstos por la Constitución de la Ciudad", reclamó el presidente del CPAU, Berdichesky.
Esta institución dice que le ha pedido información oficial a Ay SA sobre la cuestión, pero que no tuvo respuesta.
Todavía no está claro si la Legislatura va a dar ese debate sobre modificaciones al Código de Planeamiento Urbano, con el objetivo de preservar la fisonomía de ciertos barrios, donde hoy está permitido construir a alturas importantes.
"Hay dos posturas enfrentadas, de grupos de vecinos y de constructores. Hoy la inversión está yendo solamente donde es más rentable y por eso la gente de esos barrios se queja. Creo que tenemos que discutir modificaciones al Código para discutir qué tipo de Ciudad queremos", opinó el diputado kirchnerista Juan Manuel Olmos, vicepresidente de la Comisión de Planeamiento Urbano.
Daniel Gutman
www.clarin.com
domingo, 1 de julio de 2007
Acceso a la Informacion Publica
A continuación se detalla el texto de los tratados internacionales con rango constitucional que hacen referencia a la transparencia de las instituciones y el acceso a la información:
Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 13.
Inciso 1.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Artículo 19.
Inciso 2
Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
Ley de acceso a la información ambiental:
El 26 de noviembre de 2003 el Congreso de la Nación sancionó la ley que establece el Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental. La norma fue promulgada el 6 de enero de 2004.
Declaración Universal de los Derechos Humanos:
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Convención Americana sobre Derechos Humanos:
Artículo 13.
Inciso 1.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:
Artículo 19.
Inciso 2
Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
Ley de acceso a la información ambiental:
El 26 de noviembre de 2003 el Congreso de la Nación sancionó la ley que establece el Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental. La norma fue promulgada el 6 de enero de 2004.
jueves, 21 de junio de 2007
La invasion de las torres
En una ciudad como Buenos Aires, de baja densidad poblacional, no tiene sentido la construcción de viviendas de lujo en altura. En cambio, hay que invertir en la rehabilitación integral de los barrios.
Hay torres que son piezas arquitectónicas muy interesantes; estéticamente hablando son una buena recreación morfológica. También tienen, a partir de cierta altura, para quienes las visitan o viven en ellas, una vista privilegiada del entorno. Esas visuales, si la torre está enclavada en puntos estratégicos de la ciudad, puede ser fascinante. La ciudad bien compensada podría tener determinados espacios para estas esculturas que son una maravilla para los ojos. Invadir la ciudad con torres es otra cosa.Tener emplazamiento para estas piezas especiales daría lugar a concursos que habilitarían a muchos artistas/arquitectos a expresar sus dotes. Una Sagrada Familia, de Gaudí, que tiene más de 120 metros de altura, no es una vivienda, e independientemente de su uso específico, el de iglesia, siempre se la va a considerar como una escultura. Pero centenares de sagradas familias aburrirían, taparían la iluminación, no serían piezas especiales, sino una realización de mal gusto.Se ha naturalizado la idea de que las torres de vivienda son signos de modernidad, ayudan a solucionar el déficit de vivienda ante la escasez de suelo, y de que sus emplazamientos generan mayor actividad en su entorno. Hay pocos lugares en el mundo en los que está ocupado todo el suelo, hasta cuatro o cinco alturas. En estos sitios, construir torres para acoger a los habitantes necesitados de un hogar es una obligación. ¿Cómo hacen para vivir en Alemania 80 millones de habitantes prácticamente sin rascacielos? ¿Y en Gran Bretaña, Italia, o Francia, con sus aproximadamente 60 millones cada uno? Todos estos países, como se sabe, tienen una superficie promedio comparable a la de la provincia de Buenos Aires.En nuestras ciudades, eso es notable. Es un país despoblado, con baja densidad poblacional, con una superficie inmensa, casi la superficie de Europa. La ciudad argentina es aún de casas bajas de una y dos plantas. Por la carencia de planificación, criterio y normativa relacionada, encontramos un porcentaje bajo pero significativo de edificaciones de más altura, que afean el paisaje, salpicadas entre el amanzanamiento de la ciudad. El espacio libre, entre el salpicado de edificaciones altas, es enorme, son millones de metros cuadrados, que sumados al suelo urbanizable programado, que debería tener todo Plan Urbano Estratégico, son la reserva necesaria para ser utilizada en los casos de necesidad colectiva, como una gran inmigración a la ciudad que elevara la densidad poblacional. O una operación de saneamiento urbano, como podría ser un reservorio, que afectara a una parte significativa de la ciudad y, que no es el caso en la centralidad metropolitana.Con tantos metros cuadrados disponibles, el espacio verde tendría la misma importancia que las redes de infraestructura de servicios, que son vitales en toda ciudad. Los espacios públicos, los espacios verdes, los locales comerciales y las vías de tránsito con sus peatonales son los que generan las centralidades de la ciudad y la actividad correspondiente.La invasión de torres, no la escultura, trae mucha gente, y muchos autos a los que hay que darles servicios. Y en el paquete de los promotores viene el shopping, en muchísimos casos, quizás en la mayoría, sin lugar para dejar los vehículos. La mayor actividad en el área de las torres se da fundamentalmente a través del centro comercial para esos nuevos vecinos, y los del entorno inmediato, pero como consumidores del centro comercial. Es muy raro que en estas áreas se genere una actividad económica, cultural y social, fuera del centro comercial. La construcción de viviendas VIP, en torres y centros comerciales para consumidores de alto nivel económico, particularmente emplazadas en zonas deprimidas, contrasta con el déficit de viviendas en la ciudad de Buenos Aires y la capacidad de consumo del 80% de la población. Número redondo, pero que incluye a un 30 o 40 % de pobres, con trabajo precario, o desocupados y, un 40 % que tienen el sueldo muy controlado para cubrir el mes y con poca o ninguna capacidad de ahorro.La preocupación y ocupación útil del Estado y los actores que intervienen en la desequilibrada y caótica ciudad actual tendría que estar dirigida a invertir y planificar la rehabilitación integral de los barrios y resolver el vergonzante sistema de transporte. No en el abandono de la ciudad y en presentar determinadas intervenciones especulativas como triunfos urbanos, cuando son, lisa y llanamente, grandes negocios de muy pocos individuos.Estas acciones inmediatas no entorpecerían para nada el desarrollo urgente y riguroso del un Plan Urbano Ambiental, que necesita tiempo de elaboración y que hay que empezar ya. Y que no tiene nada que ver con ese documento elaborado por el COPUA, presentado por el Ejecutivo a la Legislatura, que potencia la aplicación del descontextuado y cuestionado Código de Planeamiento Urbano.
Francisco P. Ramos-Marrau. Arquitecto y Urbanista.
Texto:Suplemento de Arquitectura de Clarin martes 19-03
Hay torres que son piezas arquitectónicas muy interesantes; estéticamente hablando son una buena recreación morfológica. También tienen, a partir de cierta altura, para quienes las visitan o viven en ellas, una vista privilegiada del entorno. Esas visuales, si la torre está enclavada en puntos estratégicos de la ciudad, puede ser fascinante. La ciudad bien compensada podría tener determinados espacios para estas esculturas que son una maravilla para los ojos. Invadir la ciudad con torres es otra cosa.Tener emplazamiento para estas piezas especiales daría lugar a concursos que habilitarían a muchos artistas/arquitectos a expresar sus dotes. Una Sagrada Familia, de Gaudí, que tiene más de 120 metros de altura, no es una vivienda, e independientemente de su uso específico, el de iglesia, siempre se la va a considerar como una escultura. Pero centenares de sagradas familias aburrirían, taparían la iluminación, no serían piezas especiales, sino una realización de mal gusto.Se ha naturalizado la idea de que las torres de vivienda son signos de modernidad, ayudan a solucionar el déficit de vivienda ante la escasez de suelo, y de que sus emplazamientos generan mayor actividad en su entorno. Hay pocos lugares en el mundo en los que está ocupado todo el suelo, hasta cuatro o cinco alturas. En estos sitios, construir torres para acoger a los habitantes necesitados de un hogar es una obligación. ¿Cómo hacen para vivir en Alemania 80 millones de habitantes prácticamente sin rascacielos? ¿Y en Gran Bretaña, Italia, o Francia, con sus aproximadamente 60 millones cada uno? Todos estos países, como se sabe, tienen una superficie promedio comparable a la de la provincia de Buenos Aires.En nuestras ciudades, eso es notable. Es un país despoblado, con baja densidad poblacional, con una superficie inmensa, casi la superficie de Europa. La ciudad argentina es aún de casas bajas de una y dos plantas. Por la carencia de planificación, criterio y normativa relacionada, encontramos un porcentaje bajo pero significativo de edificaciones de más altura, que afean el paisaje, salpicadas entre el amanzanamiento de la ciudad. El espacio libre, entre el salpicado de edificaciones altas, es enorme, son millones de metros cuadrados, que sumados al suelo urbanizable programado, que debería tener todo Plan Urbano Estratégico, son la reserva necesaria para ser utilizada en los casos de necesidad colectiva, como una gran inmigración a la ciudad que elevara la densidad poblacional. O una operación de saneamiento urbano, como podría ser un reservorio, que afectara a una parte significativa de la ciudad y, que no es el caso en la centralidad metropolitana.Con tantos metros cuadrados disponibles, el espacio verde tendría la misma importancia que las redes de infraestructura de servicios, que son vitales en toda ciudad. Los espacios públicos, los espacios verdes, los locales comerciales y las vías de tránsito con sus peatonales son los que generan las centralidades de la ciudad y la actividad correspondiente.La invasión de torres, no la escultura, trae mucha gente, y muchos autos a los que hay que darles servicios. Y en el paquete de los promotores viene el shopping, en muchísimos casos, quizás en la mayoría, sin lugar para dejar los vehículos. La mayor actividad en el área de las torres se da fundamentalmente a través del centro comercial para esos nuevos vecinos, y los del entorno inmediato, pero como consumidores del centro comercial. Es muy raro que en estas áreas se genere una actividad económica, cultural y social, fuera del centro comercial. La construcción de viviendas VIP, en torres y centros comerciales para consumidores de alto nivel económico, particularmente emplazadas en zonas deprimidas, contrasta con el déficit de viviendas en la ciudad de Buenos Aires y la capacidad de consumo del 80% de la población. Número redondo, pero que incluye a un 30 o 40 % de pobres, con trabajo precario, o desocupados y, un 40 % que tienen el sueldo muy controlado para cubrir el mes y con poca o ninguna capacidad de ahorro.La preocupación y ocupación útil del Estado y los actores que intervienen en la desequilibrada y caótica ciudad actual tendría que estar dirigida a invertir y planificar la rehabilitación integral de los barrios y resolver el vergonzante sistema de transporte. No en el abandono de la ciudad y en presentar determinadas intervenciones especulativas como triunfos urbanos, cuando son, lisa y llanamente, grandes negocios de muy pocos individuos.Estas acciones inmediatas no entorpecerían para nada el desarrollo urgente y riguroso del un Plan Urbano Ambiental, que necesita tiempo de elaboración y que hay que empezar ya. Y que no tiene nada que ver con ese documento elaborado por el COPUA, presentado por el Ejecutivo a la Legislatura, que potencia la aplicación del descontextuado y cuestionado Código de Planeamiento Urbano.
Francisco P. Ramos-Marrau. Arquitecto y Urbanista.
Texto:Suplemento de Arquitectura de Clarin martes 19-03
lunes, 18 de junio de 2007
Investigan a sociedades de inversionistas.
La AFIP y la Dirección de Rentas de la provincia de Buenos Aires, investigan las sociedades que están construyendo edificios en el distrito de Quilmes, para llegar a determinar si sus accionistas pueden justificar las inversiones. La información fue suministrada por el referente de Quilmes Unido, el doctor Mario Sinisgalli, a Radio Quilmes.
Quilmes Unido viene trabajando desde el mes de enero como una asamblea vecinal que se formó para intentar frenar el crecimiento indiscriminado de la contrucción de torres de edificios sin los controles correspondientes.Desde el sábado pasado, varios de sus integrantes iniciaron un nuevo plan de lucha. La idea es ubicarse frente a casas donde se van a construir edificios. La finalidad es concientizar y asesorar a los vecinos que no quieren que el centro de Quilmes se transforme en una ciudad donde no se pueda vivir.
El sábado pasado por la mañana, se apostaron frente a una casona ubicada en Alvear, entre Videla y Alsina, donde la propiedad fue vendida y donde está proyectado un nuevo edificio. Allí lograron entrevistarse con muchos vecinos que con su firma, se suman a la iniciativa de la entidad.El doctor Mario Sinisgalli, se refirió hoy al nuevo sistema de trabajo. “Hablamos con más cien vecinos que se acercaron a preguntar cómo se podía hacer para impedir el crecimiento indiscriminado de la ciudad. Los asesoramos y les explicamos lo mal que vamos a estar cuando estén habitados los departamentos que hoy se están construyendo y lo peor que vamos a estar si las construcciones avanzan”.
Sinisgalli lamentó, una vez más, que el intendente no haya contestado a los reclamos y a los pedidos de audiencia, a la vez que cuestionó que el Municipio no haya entregado la documentación que se requirió por escrito para determinar en qué situción están varias construcciones de la ciudad, donde se advierte que no hay controles.
El abogado también se refirió a las presentaciones judiciales que se están efectuando para que se investigue si cada empresa constructora cumple con las leyes y disposiciones vigentes, a la vez que anticipó que tanto la AFIP como la Dirección de Rentas de la provincia de Buenos Aires, iniciaron una investigación sobre las sociedades que están construyendo y también para determinar el origen de los fondos de los inversores.
Fuente: Quilmes a diario-Radio Quilmes 106.9 mhz
Un ejemplo de Ciudad......
No se confundan,aunque puede ser cualquier esquina de nuestra ciudad pero esto no es Quilmes, aunque si esta en la Prov de Bs.As. y es una ciudad con orillas al rio como la nuestra.
Si, esta a la venta, que buen negocio!!!! , un hermoso lote de generosas dimensiones frente al rio reconquista, La ofreceran para hacer torres?? Ah, que no se lee el cartel....lo acercamos mas.
Uds que opinan? en el partido de Tigre se respeta el patrimonio historico, por sobre los intereses especulativos inmobiliarios (ubicacion de la casona Liniers 502 Tigre Prov de BsAs.)
Aca haran lo mismo con las casonas ya sean historicas o no, con mayor o menor terreno?
Ud que opina?
viernes, 15 de junio de 2007
Un 30% de obreros de la construccion esta en negro
Se controlaron 180 empleados en una docena de sitios en el primer día de operativos.
Durante el primer día de un operativo de fiscalización que, en una semana, prevé verificar 100 obras en construcción en la Capital Federal se descubrió un 30% de obreros en negro. Ayer, a partir de las 9.30 y hasta pasadas las 14, un equipo de inspectores del Ministerio de Trabajo, de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo y de la Unión de Obreros de la Construcción (Uocra), acompañados por la Policía Federal, recorrió 12 obras en construcción en el barrio de Flores: de los 180 empleados relevados, 54 trabajaban en la informalidad. Además, se suspendieron las obras en las que la seguridad de los trabajados no estaba garantizada. Así lo confirmó a LA NACION el director nacional de Fiscalización del Trabajo, Guillermo Zuccotti, al concluir el operativo, que hoy continuará desde las 8 en Caballito. Ese barrio y el de Flores están entre los que encabezan la demanda de pedidos para construir: entre 2005 y 2006 la superficie autorizada aumentó un 169% y un 113%, respectivamente, según un estudio del Ministerio de Producción porteño. La camioneta del Gobierno que llevaba a Zuccotti estacionó en Bonifacio 1140. El primer portón de chapa que golpearon con fuerza tomó desprevenidos al capataz y a los 12 trabajadores, uno de los cuales era indocumentado. "¿Podés venir? Están del Ministerio de Trabajo. Andaban dando vueltas y entraron acá", informaba por su celular el capataz de la obra al responsable del proyecto inmobiliario. Cinco minutos después, el arquitecto entraba en la obra casi corriendo y preguntaba al aire: "¿Qué es todo esto, por Dios?". Con el correr de las horas la noticia de que la zona estaba llena de inspectores era un secreto a voces. Ese tipo de acciones forman parte del Plan Nacional de Regulación del Trabajo, destinado a erradicar el trabajo no registrado en diferentes sectores. Según el Indec, el de la construcción es uno de los más informales: a fines de 2006, el 67% de los obreros trabajaba en negro. Zuccotti, en función de la tarea de inteligencia que los llevó a Flores, estimó que la informalidad empieza a reducirse y ronda el 50%. "Hay una política activa de fiscalización y se genera un factor riesgo que termina reduciendo la ilegalidad", manifestó el responsable de los operativos. Según una fuente del Palacio de Hacienda, en el primer trimestre de este año se registraron 384.433 trabajadores, lo que representa la creación de 50.000 puestos de trabajo en un año. "La actividad sigue creciendo y hay muy buena rentabilidad. No tienen excusas para no cumplir con la ley", apuntó Zuccotti. Parado frente a una torre próxima a inaugurarse, en Bonifacio al 1600, señaló: "Estos departamentos están cotizados a 120.000 dólares cada uno. Y están todos vendidos". Los operativos continuarán esta semana en Caballito, Colegiales y Belgrano, aunque no adelantaron el circuito de los inspectores. Intentan mantener el efecto sorpresa del operativo.
Verónica Dema.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/916612
Durante el primer día de un operativo de fiscalización que, en una semana, prevé verificar 100 obras en construcción en la Capital Federal se descubrió un 30% de obreros en negro. Ayer, a partir de las 9.30 y hasta pasadas las 14, un equipo de inspectores del Ministerio de Trabajo, de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo y de la Unión de Obreros de la Construcción (Uocra), acompañados por la Policía Federal, recorrió 12 obras en construcción en el barrio de Flores: de los 180 empleados relevados, 54 trabajaban en la informalidad. Además, se suspendieron las obras en las que la seguridad de los trabajados no estaba garantizada. Así lo confirmó a LA NACION el director nacional de Fiscalización del Trabajo, Guillermo Zuccotti, al concluir el operativo, que hoy continuará desde las 8 en Caballito. Ese barrio y el de Flores están entre los que encabezan la demanda de pedidos para construir: entre 2005 y 2006 la superficie autorizada aumentó un 169% y un 113%, respectivamente, según un estudio del Ministerio de Producción porteño. La camioneta del Gobierno que llevaba a Zuccotti estacionó en Bonifacio 1140. El primer portón de chapa que golpearon con fuerza tomó desprevenidos al capataz y a los 12 trabajadores, uno de los cuales era indocumentado. "¿Podés venir? Están del Ministerio de Trabajo. Andaban dando vueltas y entraron acá", informaba por su celular el capataz de la obra al responsable del proyecto inmobiliario. Cinco minutos después, el arquitecto entraba en la obra casi corriendo y preguntaba al aire: "¿Qué es todo esto, por Dios?". Con el correr de las horas la noticia de que la zona estaba llena de inspectores era un secreto a voces. Ese tipo de acciones forman parte del Plan Nacional de Regulación del Trabajo, destinado a erradicar el trabajo no registrado en diferentes sectores. Según el Indec, el de la construcción es uno de los más informales: a fines de 2006, el 67% de los obreros trabajaba en negro. Zuccotti, en función de la tarea de inteligencia que los llevó a Flores, estimó que la informalidad empieza a reducirse y ronda el 50%. "Hay una política activa de fiscalización y se genera un factor riesgo que termina reduciendo la ilegalidad", manifestó el responsable de los operativos. Según una fuente del Palacio de Hacienda, en el primer trimestre de este año se registraron 384.433 trabajadores, lo que representa la creación de 50.000 puestos de trabajo en un año. "La actividad sigue creciendo y hay muy buena rentabilidad. No tienen excusas para no cumplir con la ley", apuntó Zuccotti. Parado frente a una torre próxima a inaugurarse, en Bonifacio al 1600, señaló: "Estos departamentos están cotizados a 120.000 dólares cada uno. Y están todos vendidos". Los operativos continuarán esta semana en Caballito, Colegiales y Belgrano, aunque no adelantaron el circuito de los inspectores. Intentan mantener el efecto sorpresa del operativo.
Verónica Dema.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/916612
Escrache en Alvear y Videla.
Tras los buenos resultados de la actividad en Alvear y Videla.
Quilmes Unido realizará escraches en domicilios donde se construirán edificios.
La agrupación que se opone a la construcción de edificios torre recogió muy buena respuesta de la sociedad tras la actividad realizada el último fin de semana. La decisión de seguir en la misma línea de trabajo fue tomada en la reunión del miércoles último.
El hipermercado de Lavalle y Humberto Primo fue el escenario de una nueva reunión de Quilmes Unido en la noche del miércoles, y el punto de partida para la incorporación de una nueva metodología de trabajo.Miguel Allen, referente de la agrupación que rechaza la construcción indiscriminada de edificios torre en el distrito, dialogó con Radio FAN en el día de ayer, y dijo que el encuentro (del miércoles) fue muy positivo , y remarcó que el debate en torno de la actividad del último fin de semana fue uno de los ejes centrales del encuentro . El de la presencia en la casona de Alvear, entre Alsina y Videla, dando a conocer que se demolería la propiedad para construir un edificio de 14 pisos, dijo Allen, fue un recurso que no utilizamos anteriormente .Aunque una vez que lo llevamos a cabo, lo evaluamos como muy positivo, porque creemos que es una manera mucho más testimonial de mostrar qué es lo que está pasando en la ciudad .
Vale recordar que los referentes de Quilmes Unido se dieron cita en la casona el sábado último, y allí mediante carteles y volanteadas, informaron a la ciudadanía que se construiría en el lugar un edificio de 14 pisos. Consideramos que hacernos presentes en cada lugar donde se va a reemplazar una casona histórica, una propiedad emblemática que hace a la vida y a la historia de la ciudad para reemplazarla por un edificio, da mejores resultados .
Allen dijo que en la protesta logramos un enorme apoyo de la ciudadanía, y reunimos una cantidad enorme de firmas, que no hubiéramos conseguido, siquiera en el stand que colocamos en la peatonal los días sábados .A partir de eso, en la reunión del miércoles se llegó a la conclusión de que este es un excelente camino a seguir, porque nos permite un contacto mucho más directo con los ciudadanos, e incluso en el lugar donde las obras se van a llevar a cabo .En el caso particular de los vecinos de la calle Alvear, el referente de Quilmes Unido dijo que muchísima gente de la cuadra se acercó a charlar con nosotros, y nos manifestaron su preocupación, porque ya tienen un edificio construido en la vereda de enfrente desde hace varios años, y ahora, con esta nueva obra, se van a quedar completamente sin luz sola, tanto a la mañana como a la tarde .No sólo empieza a cambiar la fisonomía de la cuadra , dijo Allen, sino que cambian las reglas del juego para todos los que viven en las inmediaciones de este nuevo edificio, especialmente a la hora de vender sus propiedades, o incluso influyendo directamente sobre el estilo de vida que están acostumbrados a llevar desde hace años .
Para el referente de Quilmes Unido, el cambio que trae aparejada la construcción de un edificio incluye un mayor volumen de tránsito, de personas circulando, y una mayor demanda de servicios públicos, los cuales requerirían una enorme inversión en actualización que no se está dando .Por todo eso, desde el punto de vista legal, estos edificios que se construyen están dentro de lo que establecen las ordenanzas vigentes, y es muy poco lo que podemos hacer para oponernos desde ese plano ;pero sí consideramos que debe haber también una cuestión de conciencia comunitaria, porque tenemos que pensar en cómo afecta al otro, al vecino de al lado, la llegada de un edificio a una cuadra .Por eso creemos que es muy importante estar en los lugares donde ocurren o se proyectan este tipo de obras, porque nuestra presencia sirve como una misión de denuncia. Queremos crear conciencia, porque hoy por hoy no están dadas las condiciones para la construcción masiva de edificios ;además, entendemos que creando conciencia lo que hacemos es sumar apoyo para empujar la propuesta del Plan Urbano Ambiental , sobre la que hasta ahora no hemos tenido respuesta alguna de la Municipalidad.
sábado, 9 de junio de 2007
Escrache en Alvear 515
Esta tradicional casona de nuestra ciudad va a ser demolida para construir un edificio de 14 pisos.
A pesar de la fria mañana de sabado los vecinos se acercaron a firmar mas planillas para agregar al petitorio.
En menos de dos horas se llegaron a juntar mas de 300 firmas.
Los vecinos ademas acercaron sus inquietudes sobre la falta de gas y electricidad en especial en la zona oeste de nuestra ciudad.
Nuestra causa no va a quedar en el freezer
Mitre entre Conesa y Alverdi, sera la proxima?
miércoles, 6 de junio de 2007
Por nuestros derechos XII
Cuando nuestra agrupación, manifestaba la intención de llevar a cabo un movimiento que despertara la atención de toda la población sobre los perjuicios de las obras indiscriminadas de torres, también sostenía como principio una acción pacífica, constructiva, sin fines políticos, para llegar a una concertación justa, equilibrada, sustentable a su vez en el tiempo, basada en el diálogo con las distintas fuentes interesadas en este quehacer.
Dijimos también que la ciudadanía, consciente de sus derechos, exigía que las autoridades correspondientes asumieran con responsabilidad el rol que les es propio para el tratamiento del tema.
Todo ello nos permite hoy recurrir dos posturas completamente disímiles. Por un lado leemos que el Consejo Directivo del Colegio de Arquitectos D.II se manifestó explícitamente sobre la participación de los profesionales frente a toda obra civil, indicando que los arquitectos proyectan y dirigen las obras comenzando y terminando con ello su trabajo; se dedican y están a favor de la construcción ordenada, planificada y enmarcada dentro de la reglamentación vigente, aclarando que la localización y tipología edilicia, entre otros aspectos, no la deciden ellos. Así mismo, en un párrafo dedicado a nuestra Agrupación, expresan su “voluntad de explicar a través de especialistas, la zonificación vigente, la anterior y las propuestas sobre la que debería venir”.
Con ello nos queda claro que el Colegio de Arquitectos D.II conoce y se hace eco de nuestro reclamo; asume la responsabilidad que les corresponde a sus profesionales y se manifiesta abierto al diálogo, en completa coincidencia con la necesidad que sostenemos y con lo que manifestaran el 16 de mayo ppdo. en una solicitada, firmada por su Consejo Directivo.
En otro diario, en dos ediciones distintas leemos, que las autoridades Municipales señalan que el problema de la construcción de edificios en el distrito no está dado por el hecho de que haya nuevas edificaciones, sino que se respete la reglamentación. Sobre esto, en Quilmes Unido somos conscientes que es el Municipio quien debe velar por el cumplimiento de las mismas y atender además los cuestionamientos que se susciten tanto por su inobservancia como por sus falencias.
En otra edición leemos que nuestro movimiento, por relación con otros, es una expresión política porque estamos en un año electoral (muletilla muy común y desgastada usada en estos tiempos) “siendo un sector de la oposición compuesto por grupos minúsculos que quiere de algún modo empañar la acción del gobierno comunal”, según lo dicho textualmente en el periódico.
Con ello nos queda claro a los integrantes de nuestra Agrupación, que el Municipio conoce nuestros reclamos y sin embargo no asume una actitud acorde a la responsabilidad que a esas autoridades se les confiere, mostrándose en cambio, hasta ahora, equivocadamente, impermeables al diálogo a pesar de decir estar cada vez más cerca de los vecinos. Así mismo, asignan a nuestra Agrupación una postura de descrédito hacia el Gobierno local, cuando siempre hemos dado a conocer que actuamos en una organización apolítica en procura de dialogar, consensuar y arribar a soluciones.
Nos mueve la inquietud y el malestar observando que no somos reconocidos con una mejor consideración y mayor respeto por parte de las autoridades Municipales
Quilmes Unido, integrada por esa misma ciudadanía de la que salieron las actuales autoridades y a la que volverán mañana, defendiendo sus derechos, es y será respetuoso, exigiendo trato igualitario.
Junio 2007
viernes, 1 de junio de 2007
Carta de lectores La Nacion 29-03
Servicios vetustos .
Señor Director:
"Deben tomarse muy en serio los problemas que deberemos sufrir los vecinos de Buenos Aires si no se detiene la actual fiebre constructora inmobiliaria. "Esto no significa ser retrógrado y estar contra el progreso edilicio, sino que no podemos seguir construyendo nuevos edificios con «pies de barro». Y aquí, el gran ausente es el Estado que no supo acompañar el desarrollo urbano con las necesarias obras de infraestructura, tales como redes de agua potable, cloacas y otros servicios, muchos de los cuales fueron inaugurados en las primeras décadas del siglo pasado y nunca fueron adecuadamente mantenidos y ampliados. "Vivo en pleno centro del barrio de Flores y, en todas las principales esquinas se pude oler, a diario, un inconfundible olor a materia fecal, lo que demuestra que estamos al borde del colapso del sistema de eliminación de excretas. "Como profesional de la salud, me asombra que las generaciones jóvenes y las otras no reaccionen electoralmente frente a estos problemas que, con sólo tener buenas narices y hemisferios cerebrales medianamente desarrollados, son fácilmente detectables y predecibles."
José Manuel Fortes Bioquímico
josemfortes@yahoo.com.ar
Señor Director:
"Deben tomarse muy en serio los problemas que deberemos sufrir los vecinos de Buenos Aires si no se detiene la actual fiebre constructora inmobiliaria. "Esto no significa ser retrógrado y estar contra el progreso edilicio, sino que no podemos seguir construyendo nuevos edificios con «pies de barro». Y aquí, el gran ausente es el Estado que no supo acompañar el desarrollo urbano con las necesarias obras de infraestructura, tales como redes de agua potable, cloacas y otros servicios, muchos de los cuales fueron inaugurados en las primeras décadas del siglo pasado y nunca fueron adecuadamente mantenidos y ampliados. "Vivo en pleno centro del barrio de Flores y, en todas las principales esquinas se pude oler, a diario, un inconfundible olor a materia fecal, lo que demuestra que estamos al borde del colapso del sistema de eliminación de excretas. "Como profesional de la salud, me asombra que las generaciones jóvenes y las otras no reaccionen electoralmente frente a estos problemas que, con sólo tener buenas narices y hemisferios cerebrales medianamente desarrollados, son fácilmente detectables y predecibles."
José Manuel Fortes Bioquímico
josemfortes@yahoo.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
