Persisten los cortes de energía y la Comuna aun no intervino
Continúan los cortes de energía eléctrica en Quilmes. Especialistas aseguran que se trata de falta de inversiones, por lo que pronostican que los problemas persistirán mientras las elevadas temperaturas provoquen una suba en el consumo. En tanto, Edesur no da respuestas y la Comuna aun no intervino para exigir una mejora en el servicio. Sin embargo, la empresa continuaría aprobando la factibilidad para la construcción de nuevas torres, lo que implicaría más habitantes, más usuarios y, en consecuencia, más consumo en un servicio que ya muestra señales de colapso.
Vecinos de Quilmes continúan manifestando su malestar ante los reiterados cortes de suministro eléctrico y la ausencia de respuestas por parte de Edesur. Este martes, un área céntrica de la ciudad permaneció sin energía durante 7 horas: 2 por la mañana, y 5 por la tarde.
Quilmes a Diario.
Radio Quilmes (FM 98.9) recibió numerosos llamados de vecinos que afirmaban no recibir ningún tipo de respuesta por parte de la empresa, durante las largas 7 horas que no hubo electricidad, en una jornada en que la temperatura alcanzó un récord para el mes de noviembre.
En este sentido, el ingeniero Horacio Quaini explicó a la misma emisora que justamente son las elevadas temperaturas las que inician el mecanismo que desemboca en los cortes de suministro. Aseguró que la base del problema es que la empresa no puede invertir. “Las tarifas están congeladas desde 2002, sólo hubo reajustes”, indicó, y agregó que “hace 6 años que (las empresas) quieren vender menos porque no pueden invertir. Seguimos con las mismas redes y con más consumo”.
En cuanto al futuro inmediato, el ingeniero fue preciso: deberemos “seguir apostando al clima; si hace calor, continuarán los cortes”, afirmó.
Factibilidad a nuevas torres
Mientras los vecinos quilmeños no encuentran eco a sus reclamos, Edesur continuaría otorgando la factibilidad para la construcción de nuevas torres en Quilmes.
El secretario de Obras Públicas, arquitecto Brian Renison, explicó a Radio Quilmes (FM 98.9) que el Municipio sólo aprueba los planos de las obras que cuentan con la factibilidad de Edesur y de AySA. En este sentido, señaló que Agua y Saneamiento es la que no está dando el visto bueno a las nuevas obras, pero no ocurriría lo mismo con la empresa encargada de la energía eléctrica.
Al ser consultado acerca de los reiterados problemas que el distrito viene padeciendo en torno de la electricidad el Secretario admitió la necesidad de que el Municipio entable el diálogo con Edesur para buscar soluciones. La Comuna aun no realizó gestiones ante la empresa para obtener mejoras en el servicio.
De este modo, Renison manifestó estar “tomando nota” del masivo reclamo, para que la Municipalidad se lo haga llegar a la empresa y así, los vecinos obtengan respuestas y soluciones.
En tanto, la factibilidad de nuevas obras preocupa a los vecinos, dado que implica la construcción de mayor cantidad de viviendas en Quilmes, más habitantes, y mayor consumo, en unas redes que ya están colapsadas en la actualidad.
jueves, 27 de noviembre de 2008
martes, 25 de noviembre de 2008
El colapso de los servicios en Quilmes centro es cada vez màs grave y los vecinos reclaman que se anuncie la Emergencia Sanitaria
"Edesur no responde ante los reiterados cortes de energía
Continúan los cortes de energía eléctrica en Quilmes. Este martes, se produjo una interrupción del suministro en horas de la mañana y volvió a cortarse por la tarde. En tanto, Edesur no responde a los reiterados reclamos vecinales. Este lunes se había registrado el mismo problema en Bernal.
La redacción de Quilmes a Diario recibió los reclamos de numerosos vecinos quilmeños frente a los reiterados cortes de energía eléctrica que se vienen registrando en la zona.
Este martes, el suministro eléctrico se vio interrumpido alrededor de las 10. Fue reestablecido cerca del mediodía y, a las 17, volvió a cortarse.
Edesur no responde
En tanto, los vecinos reclaman la falta de respuestas por parte de la empresa responsable de este servicio. Aseguran que las líneas de emergencias de Edesur permanecen ocupadas y no es posible notificar sobre el problema. En consecuencia, tampoco es viable recibir una explicación acerca de los cortes de suministro eléctrico, como así tampoco de la frecuencia con la que estos se producen.
No es el primer caso
Sin embargo, los cortes reiterados de este martes no son los primeros. vecinos de Bernal habían padecido este mismo problema el día lunes, mientras que en zonas céntricas del distrito, los inconvenientes con la provisión del suministro ya son moneda corriente.
Días atrás, un vecino de las cercanías de Sarmiento y Brandsen, habían relatado a Radio Quilmes (FM 98.9), la odisea que significa para ellos poner en funcionamiento los artefactos eléctricos. Aseguraron que deben lavar la ropa por la noche, dado que durante el día, la demanda energética les dificulta las tareas más cotidianas.
La preocupación de los vecinos respondía, además, al inminente colapso de los servicios en general, ante la construcción de diversas torres en la zona, lo que implica más cantidad de viviendas, más gente y, por lo tanto, más consumo.
Por lo pronto, se aguardan respuestas de Edesur ante las interrupciones del suministro eléctrico justamente en jornadas en las que las temperaturas hacen de este servicio, un bien más que necesario."
Quilmes a Diario.
Continúan los cortes de energía eléctrica en Quilmes. Este martes, se produjo una interrupción del suministro en horas de la mañana y volvió a cortarse por la tarde. En tanto, Edesur no responde a los reiterados reclamos vecinales. Este lunes se había registrado el mismo problema en Bernal.
La redacción de Quilmes a Diario recibió los reclamos de numerosos vecinos quilmeños frente a los reiterados cortes de energía eléctrica que se vienen registrando en la zona.
Este martes, el suministro eléctrico se vio interrumpido alrededor de las 10. Fue reestablecido cerca del mediodía y, a las 17, volvió a cortarse.
Edesur no responde
En tanto, los vecinos reclaman la falta de respuestas por parte de la empresa responsable de este servicio. Aseguran que las líneas de emergencias de Edesur permanecen ocupadas y no es posible notificar sobre el problema. En consecuencia, tampoco es viable recibir una explicación acerca de los cortes de suministro eléctrico, como así tampoco de la frecuencia con la que estos se producen.
No es el primer caso
Sin embargo, los cortes reiterados de este martes no son los primeros. vecinos de Bernal habían padecido este mismo problema el día lunes, mientras que en zonas céntricas del distrito, los inconvenientes con la provisión del suministro ya son moneda corriente.
Días atrás, un vecino de las cercanías de Sarmiento y Brandsen, habían relatado a Radio Quilmes (FM 98.9), la odisea que significa para ellos poner en funcionamiento los artefactos eléctricos. Aseguraron que deben lavar la ropa por la noche, dado que durante el día, la demanda energética les dificulta las tareas más cotidianas.
La preocupación de los vecinos respondía, además, al inminente colapso de los servicios en general, ante la construcción de diversas torres en la zona, lo que implica más cantidad de viviendas, más gente y, por lo tanto, más consumo.
Por lo pronto, se aguardan respuestas de Edesur ante las interrupciones del suministro eléctrico justamente en jornadas en las que las temperaturas hacen de este servicio, un bien más que necesario."
Quilmes a Diario.
lunes, 24 de noviembre de 2008
Las Asambleas por el PUA no seràn parte de la puesta en escena Techint.
Proyecto Techint
¿Títeres o participantes?
Las Asambleas que integran el Foro por el Plan Urbano Ambiental Quilmes (PUA) han decidido no ser parte de la puesta en escena que entre gallos y medianoches salió publicada como noticia sobre la realización de una audiencia pública para tratar el proyecto que la empresa Techint viene promocionando para la costa de Quilmes y Avellaneda.
¿Por qué?
Si bien estamos de parte de los medios que aseguren la canalización de la opinión de los vecinos, la convocatoria mencionada carecería de este espíritu.
Y aún si así fuera, para lograr una participación masiva, como estos medios deben alcanzar, debiera cumplirse con otras variables que no aparecen hoy en juego:
• Si al día de hoy no está claro cómo ni por qué medios este predio está en manos de quienes quieren llevar adelante el proyecto, cómo podemos decidir qué se va a hacer si aún carecemos de las bases ciertas de partida.
• No tenemos aún el marco rector del Plan Urbano Ambiental. Apenas hemos dado un primer paso en cuanto a la recolección de propuestas vecinales para un Plan de Ordenamiento Urbano y aparece este proyecto faraónico para que sea discutido por los vecinos, sin un marco de referencia adecuado que permita la discusión de fondo… ¿Qué distrito, qué ciudad queremos los Quilmeños para nuestros hijos y las generaciones venideras? No hemos ni siquiera discutido cómo queremos que sea nuestra casa y nuestro estilo de vida, cuando - a instancias de terceros - nos vemos compelidos a discutir sobre la casa y el estilo de vida de otros habitantes que hoy no están.
• ¿Debemos restringirnos, limitarnos, a que dicha discusión sea a puertas cerradas en un recinto donde la voluntad vecinal lejos está de ser representada? O pretender nuestro legítimo derecho de que sea el Gobierno del Pueblo, votado en ejercicio democrático, quien - como cabeza institucional - lidere el debate y cree las circunstancias y ámbitos donde el vecino se pueda expresar y las autoridades tanto ejecutivas como legislativas tomen nota del tema?
• Si se quiere la real participación de la gente, ¿por qué no hacer esta reunión en un horario en donde el vecino trabajador pueda asistir? Quién puede hoy darse el lujo de estar en cada reunión de este tipo que se organiza a media mañana si no es un trabajador independiente o no vive de un trabajo….
Resulta extraño ver cómo la misma estructura de trabajo que se dio cuando los vecinos fueron invitados al extraño, imprevisto, urgente y poco explicado viaje a USA para ver las bondades de los proyectos a implementarse, vuelve hoy a utilizarse para citar a una extraña, imprevista, urgente y poco explicada “audiencia pública”, por similares actores, que aún hoy no dieron cuenta a la sociedad del por qué aceptaron esta invitación de capitales privados a funcionarios públicos, ni tampoco brindaron a la comunidad un informe sobre lo que hicieron representándonos en este viaje y qué trajeron de bueno para el distrito.
¿Otra vez los espejitos de colores?
Nos preguntamos por qué siempre como vecinos tenemos que llevar la peor parte. Por qué siempre tenemos la sensación de que todo esta decidido (“cocinado”) desde antes y que lo que podamos opinar como vecinos poco importa.
Nuestra forma de encarar la cuestión pública, es decir aquella que nos concierne a todos como habitantes de este país, es muy diferente.
Consideramos que aquellos que ejercen la función pública deberían representarnos, para representarnos no alcanza con calentar una silla los 365 días del año, sino que se necesita, además de mucho trabajo. Ser claro. Ser claro con las propuestas, ser claro a la hora de expresar un pensamiento, de esbozar un proyecto, en fin, ser claro a la hora de posicionarse frente a los que estamos de este lado del escritorio.
River-Boca
Pongamos un ejemplo: Usted concurre al estadio de River a ver el clásico River-Boca.
En escena, aparecen primero el árbitro y los jueces de línea, revisan los arcos y la cancha, asegurando las condiciones de juego (fair-play). Luego harán su ingreso los visitantes y los locales.
¿Qué pensaría Usted si el árbitro y los jueces de línea, en vez de ocupar el rol que les corresponde a fin de garantizar la imparcialidad y las reglas del juego, salen abrazados a los jugadores de Boca, o si lo prefiere, arengando a la tribuna colgados de los muchachos de River???
¿Usted confiaría en la imparcialidad de ese partido? O en realidad se atrevería a pensar que todo está arreglado de antemano - en el mejor de los casos - ya que no faltará quien opine que el referí recibió dinero, se acomodó y vaya a saber cuántas cosas más.
Pero claro, a Usted le resulta impensado que algo así pueda suceder. Y de Techint y su proyecto Costa del Plata …, piensa lo mismo?
Usted las reglas del fútbol las tiene claras y sabe, por lo tanto, a qué atenerse.
En cambio, ¿tenemos claro lo que ocurre con la CEAMSE, Techint y los funcionarios públicos?.
A nivel municipal: debido a la sanción de una ordenanza la Selva Marginal Quilmeña fue declarada Parque Natural y Zona de Reserva Ecológica, luego otra ordenanza limitó la extensión de la Selva, luego otra ordenanza agregó un inciso al anexo de otra ordenanza (que no era ninguna de las anteriores) que calificó de Zona R7 a esa misma extensión, nada expresó de la ordenanza que declaraba a esa zona como reserva natural.
Se habla en los periódicos de audiencia pública, pero luego las autoridades dicen no, la audiencia pública no está reglamentada. Se habla entonces de presentación, pero, ¡oh sorpresa!, está abierto el registro de oposiciones. Así surge de los edictos publicados por la misma empresa Techint…..
A nivel provincial y nacional, debemos agregar el estatuto de la CEAMSE que data del año 1977 y las leyes 11.723 de medio ambiente y 25.675 de política general del ambiente.
¿A Usted todo esto le parece claro? No se asuste… a nosotros tampoco.
No entendemos por qué tanto apuro en buscar la fachada del consenso de los vecinos para avalar el proyecto Techint. ¿O acaso no existen problemas de tratamiento urgente en Quilmes, especialmente en lo que respecta a Medio Ambiente que debieran haber demandado el consenso ciudadano? No tenemos suficientes problemas estructurales en la ciudad, que a gritos piden urgente solución, como para también tener que preocuparnos por un negocio de una empresa privada y no sabemos de quién más, sumergido además en el más oscuro de los contextos.
¿No resulta muy dudoso que la terna arbitral de este partido se haya ido de gira a Estado Unidos con uno de los equipos? ¿O qué otra cosa fue la invitación de Techint a los concejales y funcionarios del ejecutivo local a la excursión a Estados Unidos que compartir vestuario con uno de los equipos?
Sres. Funcionarios del Municipio de Quilmes, no será hora de poner bien en claro cuáles son las reglas del juego y de no subestimar más a los vecinos? Es un poco de sentido común lo que hace falta, ligado obviamente a la honestidad de pensamiento.
¿Por qué?
Porque lo importante – todavía - no ha salido a la luz.
¿Títeres o participantes?
Las Asambleas que integran el Foro por el Plan Urbano Ambiental Quilmes (PUA) han decidido no ser parte de la puesta en escena que entre gallos y medianoches salió publicada como noticia sobre la realización de una audiencia pública para tratar el proyecto que la empresa Techint viene promocionando para la costa de Quilmes y Avellaneda.
¿Por qué?
Si bien estamos de parte de los medios que aseguren la canalización de la opinión de los vecinos, la convocatoria mencionada carecería de este espíritu.
Y aún si así fuera, para lograr una participación masiva, como estos medios deben alcanzar, debiera cumplirse con otras variables que no aparecen hoy en juego:
• Si al día de hoy no está claro cómo ni por qué medios este predio está en manos de quienes quieren llevar adelante el proyecto, cómo podemos decidir qué se va a hacer si aún carecemos de las bases ciertas de partida.
• No tenemos aún el marco rector del Plan Urbano Ambiental. Apenas hemos dado un primer paso en cuanto a la recolección de propuestas vecinales para un Plan de Ordenamiento Urbano y aparece este proyecto faraónico para que sea discutido por los vecinos, sin un marco de referencia adecuado que permita la discusión de fondo… ¿Qué distrito, qué ciudad queremos los Quilmeños para nuestros hijos y las generaciones venideras? No hemos ni siquiera discutido cómo queremos que sea nuestra casa y nuestro estilo de vida, cuando - a instancias de terceros - nos vemos compelidos a discutir sobre la casa y el estilo de vida de otros habitantes que hoy no están.
• ¿Debemos restringirnos, limitarnos, a que dicha discusión sea a puertas cerradas en un recinto donde la voluntad vecinal lejos está de ser representada? O pretender nuestro legítimo derecho de que sea el Gobierno del Pueblo, votado en ejercicio democrático, quien - como cabeza institucional - lidere el debate y cree las circunstancias y ámbitos donde el vecino se pueda expresar y las autoridades tanto ejecutivas como legislativas tomen nota del tema?
• Si se quiere la real participación de la gente, ¿por qué no hacer esta reunión en un horario en donde el vecino trabajador pueda asistir? Quién puede hoy darse el lujo de estar en cada reunión de este tipo que se organiza a media mañana si no es un trabajador independiente o no vive de un trabajo….
Resulta extraño ver cómo la misma estructura de trabajo que se dio cuando los vecinos fueron invitados al extraño, imprevisto, urgente y poco explicado viaje a USA para ver las bondades de los proyectos a implementarse, vuelve hoy a utilizarse para citar a una extraña, imprevista, urgente y poco explicada “audiencia pública”, por similares actores, que aún hoy no dieron cuenta a la sociedad del por qué aceptaron esta invitación de capitales privados a funcionarios públicos, ni tampoco brindaron a la comunidad un informe sobre lo que hicieron representándonos en este viaje y qué trajeron de bueno para el distrito.
¿Otra vez los espejitos de colores?
Nos preguntamos por qué siempre como vecinos tenemos que llevar la peor parte. Por qué siempre tenemos la sensación de que todo esta decidido (“cocinado”) desde antes y que lo que podamos opinar como vecinos poco importa.
Nuestra forma de encarar la cuestión pública, es decir aquella que nos concierne a todos como habitantes de este país, es muy diferente.
Consideramos que aquellos que ejercen la función pública deberían representarnos, para representarnos no alcanza con calentar una silla los 365 días del año, sino que se necesita, además de mucho trabajo. Ser claro. Ser claro con las propuestas, ser claro a la hora de expresar un pensamiento, de esbozar un proyecto, en fin, ser claro a la hora de posicionarse frente a los que estamos de este lado del escritorio.
River-Boca
Pongamos un ejemplo: Usted concurre al estadio de River a ver el clásico River-Boca.
En escena, aparecen primero el árbitro y los jueces de línea, revisan los arcos y la cancha, asegurando las condiciones de juego (fair-play). Luego harán su ingreso los visitantes y los locales.
¿Qué pensaría Usted si el árbitro y los jueces de línea, en vez de ocupar el rol que les corresponde a fin de garantizar la imparcialidad y las reglas del juego, salen abrazados a los jugadores de Boca, o si lo prefiere, arengando a la tribuna colgados de los muchachos de River???
¿Usted confiaría en la imparcialidad de ese partido? O en realidad se atrevería a pensar que todo está arreglado de antemano - en el mejor de los casos - ya que no faltará quien opine que el referí recibió dinero, se acomodó y vaya a saber cuántas cosas más.
Pero claro, a Usted le resulta impensado que algo así pueda suceder. Y de Techint y su proyecto Costa del Plata …, piensa lo mismo?
Usted las reglas del fútbol las tiene claras y sabe, por lo tanto, a qué atenerse.
En cambio, ¿tenemos claro lo que ocurre con la CEAMSE, Techint y los funcionarios públicos?.
A nivel municipal: debido a la sanción de una ordenanza la Selva Marginal Quilmeña fue declarada Parque Natural y Zona de Reserva Ecológica, luego otra ordenanza limitó la extensión de la Selva, luego otra ordenanza agregó un inciso al anexo de otra ordenanza (que no era ninguna de las anteriores) que calificó de Zona R7 a esa misma extensión, nada expresó de la ordenanza que declaraba a esa zona como reserva natural.
Se habla en los periódicos de audiencia pública, pero luego las autoridades dicen no, la audiencia pública no está reglamentada. Se habla entonces de presentación, pero, ¡oh sorpresa!, está abierto el registro de oposiciones. Así surge de los edictos publicados por la misma empresa Techint…..
A nivel provincial y nacional, debemos agregar el estatuto de la CEAMSE que data del año 1977 y las leyes 11.723 de medio ambiente y 25.675 de política general del ambiente.
¿A Usted todo esto le parece claro? No se asuste… a nosotros tampoco.
No entendemos por qué tanto apuro en buscar la fachada del consenso de los vecinos para avalar el proyecto Techint. ¿O acaso no existen problemas de tratamiento urgente en Quilmes, especialmente en lo que respecta a Medio Ambiente que debieran haber demandado el consenso ciudadano? No tenemos suficientes problemas estructurales en la ciudad, que a gritos piden urgente solución, como para también tener que preocuparnos por un negocio de una empresa privada y no sabemos de quién más, sumergido además en el más oscuro de los contextos.
¿No resulta muy dudoso que la terna arbitral de este partido se haya ido de gira a Estado Unidos con uno de los equipos? ¿O qué otra cosa fue la invitación de Techint a los concejales y funcionarios del ejecutivo local a la excursión a Estados Unidos que compartir vestuario con uno de los equipos?
Sres. Funcionarios del Municipio de Quilmes, no será hora de poner bien en claro cuáles son las reglas del juego y de no subestimar más a los vecinos? Es un poco de sentido común lo que hace falta, ligado obviamente a la honestidad de pensamiento.
¿Por qué?
Porque lo importante – todavía - no ha salido a la luz.
martes, 18 de noviembre de 2008
Vivir en el centro de Quilmes y sobre todo en los nuevos edificios es un desafio de supervivencia.
Vecinos de diferentes puntos de la ciudad han comenzado a quejarse porque se han registrado los primeros cortes de luz a causa de los intensos calores que se han vivido en los últimos días.
Así, edificios de Quilmes Centro han tenido que padecer la falta del servicio de energía eléctrica prestada por Edesur. El incremento en el uso de equipos eléctricos de refrigeración sumados a los aires acondicionados han logrado que una vez más la prestataria no pueda sustentar la cantidad de voltios necesarios para que la ciudad pueda funcionar con normalidad.
En estos últimos días , vecinos del centro de Quilmes y muchos de ellos habitantes de los nuevos edificios, han tenido que soportar olores nauseabundos en sus hogares por el colapsos de las redes troncales del sistema cloacal,falta de energia eléctrica, falta de presión en el suministro de agua y esto esta sucediendo cuando aún no ha empezado el verano y los cientos de edificios construidos y en construcción todavia no están habitados.
Los incautos vecinos que han comprado de buena fe edificios en el centro de quilmes ya se quieren desprender de sus nuevos departamentos espantados por todos los "problemas" que han adquirido.Muchos de ellos están participando de nuestras Asambleas indignados con lo que esta ocurriendo.
Así, edificios de Quilmes Centro han tenido que padecer la falta del servicio de energía eléctrica prestada por Edesur. El incremento en el uso de equipos eléctricos de refrigeración sumados a los aires acondicionados han logrado que una vez más la prestataria no pueda sustentar la cantidad de voltios necesarios para que la ciudad pueda funcionar con normalidad.
En estos últimos días , vecinos del centro de Quilmes y muchos de ellos habitantes de los nuevos edificios, han tenido que soportar olores nauseabundos en sus hogares por el colapsos de las redes troncales del sistema cloacal,falta de energia eléctrica, falta de presión en el suministro de agua y esto esta sucediendo cuando aún no ha empezado el verano y los cientos de edificios construidos y en construcción todavia no están habitados.
Los incautos vecinos que han comprado de buena fe edificios en el centro de quilmes ya se quieren desprender de sus nuevos departamentos espantados por todos los "problemas" que han adquirido.Muchos de ellos están participando de nuestras Asambleas indignados con lo que esta ocurriendo.
viernes, 14 de noviembre de 2008
La comunidad de Quilmes volvio a confirmar con mayoria rotunda que no quiere más edificios en su ciudad.
Una vez más , la ciudadania de Quilmes vuelve a confirmar, a través de una encuesta realizada por un medio escrito de la ciudad, rotundamente con una avasallante mayoria que alcanza casi el 75% un categorico NO a la construcción de más edificios en el distrito.
Como en varias ocasiones en los últimos meses encuestas similares realizadas por varios medios vuelve a demostrar el verdadero sentir de la amplia mayoria de los vecinos residentes de Quilmes que no quieren un solo edificio más en la ciudad y están esperanzados en un Plan Urbano Ambiental que vuelva a convertir a Quilmes en una ciudad para disfrutar y no para sufrir.
Esto confirma además el clamor de los vecinos que se acercan a esta Asamblea a diario manifestando que no quieren que unos pocos sigan destruyendo la ciudad , como lo han venido haciendo en los últimos años.
La amplia mayoria de la ciudadania de Quilmes ha dado ,una vez más ,un fuerte mensaje a sus dirigentes y a sus representantes de que ciudad quieren para vivir, una ciudad en donde en lugar de construirse indiscriminadamente edificios y torres, se construyan espacios verdes, se trabaje en ordenar el transito, se levanten hospitales, se habiliten escuelas, se pare la tala indiscriminada de árboles añosos y pulmones verdes,no se insista en destruir la ribera con megaproyectos, se disfrute del sol en las casas, veredas y plazas,se solucionen de manera sustentable y duradera los servicios plenos de Agua, electricidad ,cloacas,napas, desagues pluviales, etc.
Como en varias ocasiones en los últimos meses encuestas similares realizadas por varios medios vuelve a demostrar el verdadero sentir de la amplia mayoria de los vecinos residentes de Quilmes que no quieren un solo edificio más en la ciudad y están esperanzados en un Plan Urbano Ambiental que vuelva a convertir a Quilmes en una ciudad para disfrutar y no para sufrir.
Esto confirma además el clamor de los vecinos que se acercan a esta Asamblea a diario manifestando que no quieren que unos pocos sigan destruyendo la ciudad , como lo han venido haciendo en los últimos años.
La amplia mayoria de la ciudadania de Quilmes ha dado ,una vez más ,un fuerte mensaje a sus dirigentes y a sus representantes de que ciudad quieren para vivir, una ciudad en donde en lugar de construirse indiscriminadamente edificios y torres, se construyan espacios verdes, se trabaje en ordenar el transito, se levanten hospitales, se habiliten escuelas, se pare la tala indiscriminada de árboles añosos y pulmones verdes,no se insista en destruir la ribera con megaproyectos, se disfrute del sol en las casas, veredas y plazas,se solucionen de manera sustentable y duradera los servicios plenos de Agua, electricidad ,cloacas,napas, desagues pluviales, etc.
martes, 4 de noviembre de 2008
Quilmes Unido negó haber aceptado la construcción ilimitada
Quilmes Unido manifestó rotundamente que no está de acuerdo con la construcción sin límites de altura en la zona comercial del distrito, calificada como C1. Los vecinos afirmaron que van a analizar el anteproyecto de ordenanza elaborado por la secretaría de Obras Públicas, e insistieron en que “si Quilmes no mejora la infraestructura de servicios, no puede recibir más gente”.
“De ninguna manera Quilmes Unido conciente esa situación”, aseguró el referente de la agrupación vecinal, doctor Mario Sinisgalli, en diálogo con Radio Quilmes (FM 98.9).
Las palabras de Sinisgalli se refieren a las declaraciones emitidas por el director general de Planeamiento Estratégico, arquitecto Guillermo Boffeli, a medios locales, y confirmados ante la misma emisora: “La zona C1 no tiene límite de altura, ninguna ordenanza lo establece porque no hay residencias, hay comercios y bancos”, había manifestado el funcionario. Luego agregó el tema se había consensuado con los vecinos.
“Si Quilmes no mejora la infraestructura de servicios, no puede recibir más gente”, enfatizó el vecino en torno a la construcción de nuevas torres. Y señaló que el problema no son sólo las cloacas, sino también las escuelas, hospitales, etc., que colapsan de la misma manera.
La zona C1, comprende el marco de Yrigoyen, Mitre, Olavaria y Videla.
Proyecto de ordenanza
“El anteproyecto de ordenanza tiene aspectos que criticamos, pero también hay ideas buenas”, afirmó Sinisgalli. Y aclaró que “hay que hablarlo con los vecinos”.
“Receptoría de problemas”
Como se viene llevando a cabo cada semana, este sábado, el Foro de Asambleas por el Plan Urbano se instaló en la esquina de Brown y Rivadavia.
Según Sinisgalli, la mesa en la céntrica esquina quilmeña actúa como un verdadera “receptoría de problemas” a la que los vecinos se acercan con sus inquietudes y propuestas.
Los temas concurrentes son la inseguridad, los espacios verdes, cloacas, napas, habilitación de boliches y bares, y ruidos molestos, explicó el referente de Quilmes Unido a Radio Quilmes (FM 98.9).
Quilmes a Diario.
“De ninguna manera Quilmes Unido conciente esa situación”, aseguró el referente de la agrupación vecinal, doctor Mario Sinisgalli, en diálogo con Radio Quilmes (FM 98.9).
Las palabras de Sinisgalli se refieren a las declaraciones emitidas por el director general de Planeamiento Estratégico, arquitecto Guillermo Boffeli, a medios locales, y confirmados ante la misma emisora: “La zona C1 no tiene límite de altura, ninguna ordenanza lo establece porque no hay residencias, hay comercios y bancos”, había manifestado el funcionario. Luego agregó el tema se había consensuado con los vecinos.
“Si Quilmes no mejora la infraestructura de servicios, no puede recibir más gente”, enfatizó el vecino en torno a la construcción de nuevas torres. Y señaló que el problema no son sólo las cloacas, sino también las escuelas, hospitales, etc., que colapsan de la misma manera.
La zona C1, comprende el marco de Yrigoyen, Mitre, Olavaria y Videla.
Proyecto de ordenanza
“El anteproyecto de ordenanza tiene aspectos que criticamos, pero también hay ideas buenas”, afirmó Sinisgalli. Y aclaró que “hay que hablarlo con los vecinos”.
“Receptoría de problemas”
Como se viene llevando a cabo cada semana, este sábado, el Foro de Asambleas por el Plan Urbano se instaló en la esquina de Brown y Rivadavia.
Según Sinisgalli, la mesa en la céntrica esquina quilmeña actúa como un verdadera “receptoría de problemas” a la que los vecinos se acercan con sus inquietudes y propuestas.
Los temas concurrentes son la inseguridad, los espacios verdes, cloacas, napas, habilitación de boliches y bares, y ruidos molestos, explicó el referente de Quilmes Unido a Radio Quilmes (FM 98.9).
Quilmes a Diario.
PUA, Una discusión de altura.
En el ámbito del Foro de Asambleas por el Plan Urbano Ambiental de Quilmes, la Secretaría de Obras y Servicios Públicos se reunión con los vecinos para hacer conocer los lineamientos del nuevo proyecto de ordenanza de rezonificación para el distrito- Al igual que ya lo hicieran ante los representantes de Concejo Deliberante, el Ejecutivo y foros técnicos (ej.: Colegio de Arquitectos), en el día de hoy la propuesta fue compartida con las asambleas, en el espacio de la reunión habitual que éstas realizan los días lunes.
El denominador común de los representantes del ejecutivo fue resaltar el clima en que se dio esta charla, un ambiente de sano intercambio de ideas, con disensos, pero en donde la suma de conceptos (a veces contrapuestos) sumaban para encontrar propuestas superadoras.
La Secretaría de Obras Públicas viene dando el presente ante los vecinos, lo que hace que se noten aún más las ausencias de otras secretarías del municipio, que deben participar necesariamente de iniciativas integrales (como el Plan Urbano Ambiental) que modifiquen a futuro el hábitat de los ciudadanos de Quilmes.
Los representantes de las asambleas que participan del Foro acordaron compartir la información recibida con los vecinos de sus barrios, para luego hacer las consultas pertinentes – en caso de dudas – y sacar una conclusión sobre el proyecto, expresando los acuerdos y distanciamientos que tengan en relación con las ideas aportadas luego del trabajo de los arquitectos. Paso siguiente: mantener un contacto directo con los concejales, quienes serán finalmente los que voten una ordenanza que debería estar del lado de los deseos de los vecinos.
Quilmes Unido desmintió estar de acuerdo con que no se limite la altura de los edificios
Guillermo Boffelli, responsable del Plan de Ordenamiento Urbano, dijo que se había acordado con Quilmes Unido y Bernal Unido, no limitar la altura de la construcciones en ciertas áreas del microcentro de la ciudad. La nota que reflejó ese planteo, encendió la mecha.
Después de que en su edición de ayer, el diario PERSPECTIVA SUR presentara una nota realizada al arquitecto Guillermo Boffelli, responsable del Plan de Ordenamiento Urbano, en la que se hablaba de temas en estudio, como dar prioridad a los peatones en Quilmes Centro, referentes vecinales salieron a rebatir lo dicho. Es que en el mismo artículo, aunque casi como un tema secundario, Boffelli planteaba que se había acordado no modificar la limitación del altura en el microcentro para los edificios, y que Quilmes Unido y Bernal Unido entendieron los motivos . Como uno de los principales referentes de la agrupación Quilmes Unido, Mario Sinisgalli salió a hacer declaraciones en Radio FAN, en las que negó que cualquiera de las dos agrupaciones estuviera de acuerdo con ese punto.
Quilmes Unido y Bernal Unido siempre sostuvieron la consigna de Basta de edificios , porque el punto central es que está todo colapsado el sistema sanitario, los servicios, y el tránsito , dijo Sinisgalli. Estamos viviendo en una ciudad totalmente colapsada .
En realidad, lo que nosotros estamos haciendo es reunirnos con la gente de la Secretaría de Obras Públicas, aportando ideas, tratando de consensuar algo, pero no hay nada cerrado en este aspecto. Y en definitiva, todo va a quedar sujeto, en última instancia, a lo que diga el Concejo Deliberante , insistió Sinisgalli.
Y remarcó que incluso, en las declaraciones de Boffelli hay contradicciones con lo que días antes nos habían planteado a nosotros los arquitectos Mario Pérez y Andrés Bedoya, de Obras Públicas, porque unos trazaban los límites de la zona comercial, por ejemplo, en la calle Humberto Primo, y Boffelli la corre a Olavarría . Lo que queremos aclarar es que de ninguna manera, Quilmes Unido está consintiendo una situación que no es así. No estamos de acuerdo en que se sigan construyendo edificios de altura .
Nosotros creemos que es necesario tener un control hoy, porque estamos frente a un problema que tenemos que atender ya. Y otra cosa es que después tengamos el Plan Urbano Ambiental, con el que posteriormente se ordene la ciudad de otra manera . Hoy estamos en un período de transición al Plan Urbano Ambiental .
POSICION REITERADA
Por su parte, un oyente de Radio FAN, que se presentó como Gustavo, integrante también de Quilmes Unido, planteó su rechazo a los dichos de Boffelli vertidos en una nota con PERSPECTIVA SUR.
Una asamblea de Quilmes Unido no puede avalar de ninguna manera la liberación de alturas en la construcción de edificios en ninguna zona del distrito , dijo. Por otro lado, está el desafortunado dicho de que casi no hay vecinos, o que hay pocos vecinos en la zona de Quilmes Centro, cuando queda claro que la mayoría de los vecinos que han firmado los petitorios son de esa zona. Hay miles de vecinos viviendo en ese lugar, y cientos de ellos ya están pagando las consecuencias de estas construcciones indiscriminadas . Esperamos los vecinos congregados en la asamblea de Quilmes Unido que el arquitecto Boffelli prontamente desmienta los hechos vertidos , finalizó.
Perspectiva Sur.
Después de que en su edición de ayer, el diario PERSPECTIVA SUR presentara una nota realizada al arquitecto Guillermo Boffelli, responsable del Plan de Ordenamiento Urbano, en la que se hablaba de temas en estudio, como dar prioridad a los peatones en Quilmes Centro, referentes vecinales salieron a rebatir lo dicho. Es que en el mismo artículo, aunque casi como un tema secundario, Boffelli planteaba que se había acordado no modificar la limitación del altura en el microcentro para los edificios, y que Quilmes Unido y Bernal Unido entendieron los motivos . Como uno de los principales referentes de la agrupación Quilmes Unido, Mario Sinisgalli salió a hacer declaraciones en Radio FAN, en las que negó que cualquiera de las dos agrupaciones estuviera de acuerdo con ese punto.
Quilmes Unido y Bernal Unido siempre sostuvieron la consigna de Basta de edificios , porque el punto central es que está todo colapsado el sistema sanitario, los servicios, y el tránsito , dijo Sinisgalli. Estamos viviendo en una ciudad totalmente colapsada .
En realidad, lo que nosotros estamos haciendo es reunirnos con la gente de la Secretaría de Obras Públicas, aportando ideas, tratando de consensuar algo, pero no hay nada cerrado en este aspecto. Y en definitiva, todo va a quedar sujeto, en última instancia, a lo que diga el Concejo Deliberante , insistió Sinisgalli.
Y remarcó que incluso, en las declaraciones de Boffelli hay contradicciones con lo que días antes nos habían planteado a nosotros los arquitectos Mario Pérez y Andrés Bedoya, de Obras Públicas, porque unos trazaban los límites de la zona comercial, por ejemplo, en la calle Humberto Primo, y Boffelli la corre a Olavarría . Lo que queremos aclarar es que de ninguna manera, Quilmes Unido está consintiendo una situación que no es así. No estamos de acuerdo en que se sigan construyendo edificios de altura .
Nosotros creemos que es necesario tener un control hoy, porque estamos frente a un problema que tenemos que atender ya. Y otra cosa es que después tengamos el Plan Urbano Ambiental, con el que posteriormente se ordene la ciudad de otra manera . Hoy estamos en un período de transición al Plan Urbano Ambiental .
POSICION REITERADA
Por su parte, un oyente de Radio FAN, que se presentó como Gustavo, integrante también de Quilmes Unido, planteó su rechazo a los dichos de Boffelli vertidos en una nota con PERSPECTIVA SUR.
Una asamblea de Quilmes Unido no puede avalar de ninguna manera la liberación de alturas en la construcción de edificios en ninguna zona del distrito , dijo. Por otro lado, está el desafortunado dicho de que casi no hay vecinos, o que hay pocos vecinos en la zona de Quilmes Centro, cuando queda claro que la mayoría de los vecinos que han firmado los petitorios son de esa zona. Hay miles de vecinos viviendo en ese lugar, y cientos de ellos ya están pagando las consecuencias de estas construcciones indiscriminadas . Esperamos los vecinos congregados en la asamblea de Quilmes Unido que el arquitecto Boffelli prontamente desmienta los hechos vertidos , finalizó.
Perspectiva Sur.
jueves, 30 de octubre de 2008
El colapso de los servicios pega muy fuerte en los vecinos de Quilmes centro
En horas de la tarde de hoy , vecinos de Quilmes centro se acercaron a esta Asamblea para expresar la desesperación e impotencia ante el colapso de los servicios que día tras día vienen sufriendo.Vecinos del Edificio en torre de la Avenida Mitre 667 entre Alem y Garibaldi se quedaron sin agua desde horas de la mañana y la restauración del servicio es a estas horas incierto.La falta de presión en el suministro del vital elemento en las redes troncales , habria sido la causa de este gravísimo problema.
A el colapso de las cloacas, el transito, las napas, ahora se suma en el centro de Quilmes la falta de agua.Si tenemos en cuenta que el verano aún no ha comenzado y que los cientos de departamentos a extrenar más los que se están construyendo aún no están habitados, el futuro es aún más procupante que este tétrico presente.
A el colapso de las cloacas, el transito, las napas, ahora se suma en el centro de Quilmes la falta de agua.Si tenemos en cuenta que el verano aún no ha comenzado y que los cientos de departamentos a extrenar más los que se están construyendo aún no están habitados, el futuro es aún más procupante que este tétrico presente.
Mira más allá!
Vecino,
Pulse la música y al mismo tiempo comience a pasar las diapositivas!
Este trabajo muestra una rápida reseña del desastre urbanístico que ha estado ocurriendo en nuestra ciudad desde la aparición del "Invasor" hace más de cuatro años.
La lucha sin treguas de las Asambleas de vecinos logró junto a otros sectores de la comunidad sacar al "Invasor" y obtener el compromiso público del actual Intendente por un Plan Urbano Ambiental.
Como seguira esta presentación en el futuro?, Creemos firmemente que la historia cambiará, que la destrucción de nuestra identidad y del futuro de nuestra ciudad por fín ,terminará.La lucha de las Asambleas unidas en el Foro del PUA con la firme convicción de querer un Quilmes que crezca en armonia con el medio ambiente y respetando el derecho al crecimiento con una calidad de vida sustentable, que se merecen todos los vecinos de nuestra ciudad, lo hará posible.
Pulse la música y al mismo tiempo comience a pasar las diapositivas!
Este trabajo muestra una rápida reseña del desastre urbanístico que ha estado ocurriendo en nuestra ciudad desde la aparición del "Invasor" hace más de cuatro años.
La lucha sin treguas de las Asambleas de vecinos logró junto a otros sectores de la comunidad sacar al "Invasor" y obtener el compromiso público del actual Intendente por un Plan Urbano Ambiental.
Como seguira esta presentación en el futuro?, Creemos firmemente que la historia cambiará, que la destrucción de nuestra identidad y del futuro de nuestra ciudad por fín ,terminará.La lucha de las Asambleas unidas en el Foro del PUA con la firme convicción de querer un Quilmes que crezca en armonia con el medio ambiente y respetando el derecho al crecimiento con una calidad de vida sustentable, que se merecen todos los vecinos de nuestra ciudad, lo hará posible.
Mira MáS Allá Rev S Music
View SlideShare presentation or Upload your own.
martes, 28 de octubre de 2008
Hace ya un año!
En un día como hoy queremos homenajear desde esta Asamblea a todos los hombres y mujeres, que salieron a la calle a defender sus convicciones democráticas, enarbolando sus justos reclamos ,con mucho esfuerzo en épocas muy duras , permitiendo que se de vuelta una de las páginas más negras de la historia de nuestra ciudad.
Más allá de las divergencias que los vecinos integrantes de esta Asamblea, podemos tener con la actual administración o con sectores de la comunidad, sabemos que siempre nos encontraran unidos para no permitir que las sombras de la prepotencia, la arrogancia y el desprecio a la libertad de expresión en todas sus formas, vuelva a imperar en nuestra comunidad
domingo, 26 de octubre de 2008
El colapso de las cloacas inundo nuevamente al Archivo General de Expedientes del Poder Judicial
Líquidos cloacales y materia fecal inundaron nuevamente al Archivo General de Expedientes del Poder Judicial.
Durante esta última semana,como es cada vez más frecuente ,cuadrillas de AySa junto a sus camiones atmosféricos con bombas de extracción estaban sacando abundantes cantidades de Líquidos cloacales en la calle Humberto Primo, en las esquinas de Alvear y Brown, una de las zonas más castigadas por el colapso de las cloacas, desagües pluviales y napas freáticas, y donde, a pesar de esto, se siguen construyendo indiscriminadamente torres y edificios.
Vecinos de ese barrio,alertaron a Quilmes Unido que varias viviendas, comercios y el Archivo General de Expedientes del Poder Judicial , sito en la Calle Humberto Primo casi esquina Brown, Aysa estaba extrayendo líquidos Cloacales y materia fecal,tratando de mitigar el colapso de los conductos troncales de toda esta zona.
El Archivo General de Expedientes del Poder Judicial,nuevamente se estaba viendo azotado e inundado por excrementos y líquidos cloacales, al igual que el resto de los vecinos de la zona que vienen reclamando desde hace ya mucho tiempo este flagelo.
Miles de expedientes de causas judiciales archivadas y en curso ,se habrian perdido a consecuencia de esta inundación y lamentablemente la situación cada vez es peor. Mintras tanto en la zona ,se siguen permitiendo las construcciones de edificios y aprobando los análisis de impacto ambiental. Desde esta Asamblea nos preguntamos que impactos se evaluaran es estos certificados?
Lo alarmante, además, es que en estas manzanas conviven diariamente decenas de Restaurantes, Bares y hasta salones de fiestas infantiles con líquidos cloacales y materia fecal, con lo que la probabilidad de sufrir enfermedades infecciosas, enfermedades gastrointestinales y la temible hepatitis se multiplica y es cada vez mayor.
Reclamamos, una vez más, desde esta Asamblea de vecinos, a las secretarias de Obras y Servicios públicos, de Medio Ambiente, de Higiene y Salud y al Sr. Intendente, que suspenda YA las construcción de edificios en ejecucion ,no valide que se siga hacinando personas, exponiendo a los residentes actuales y a los futuros a esta humillante situación y comience a reconstituir los servicios domiciliarios plenos y a garantizar de una vez por todas los derechos a la salud y a la calidad de vida que se merecen los vecinos de Quilmes.
viernes, 24 de octubre de 2008
Asambleas flexibilizan su posición frente a las construcciones
Proponen consensuar la ordenanza que regule las construcciones, hasta que esté terminado el Plan de Ordenamiento Urbano en el Distrito. Pero no quieren dialogar con los constructores, sino con los concejales.
El Foro de Asambleas Vecinales por el Plan Urbano Ambiental se reunió esta semana con concejales y funcionarios del Departamento Ejecutivo. Tras plantearle sus inquietudes en torno al crecimiento indiscriminado de las construcciones, avanzaron en la posibilidad de consensuar una ordenanza que regule las obras.
El Foro, integrado por Quilmes Unido, Bernal Unido, los Vecinos Autoconvocados de Ezpeleta, los Vecinos de Smurfit Kappa, entre otros, expusieron largamente sus reclamos en torno a los problemas de infraestructura que están provocando la gran cantidad de nuevos habitantes en la zona céntrica.
Mario Sinisgalli, vocero de Quilmes Unido, expresó que fue una reunión interesante con los concejales y técnicos de la secretaría de Obras Públicas. Dejamos en claro que llevábamos la opinión de los vecinos avalada por 10 mil firmas, frente a unas voces que señalan que las asambleas no representamos a nadie. Esto no es así, sabemos que los representantes son los concejales, pero sí somos voceros de los vecinos .
Plantemos la problemática que viene afectándonos a los quilmeños, como consecuencia de las construcciones de edificios en forma desordenada. Y finalmente, desembocamos en la necesidad de consensuar un proyecto de ordenanza con el que bajó Obras Públicas al Deliberante. Si bien no estamos totalmente de acuerdo con ese proyecto, creemos que con algunas modificaciones que podemos proponer, podríamos acercarnos a un acuerdo o consenso con la situación .
ORDENANZA PROVISORIA
Obviamente siempre tenemos en mira el Plan de Ordenamiento Urbano Ambiental (POU), y esta ordenanza sólo pretendería tender un primer marco para el crecimiento de la ciudad, mientras que el POU se materializa. Podríamos consensuar una ordenanza que regule las construcciones hasta que el POU esté terminado, y entonces podamos planear el crecimiento de la ciudad en zonas no tan densamente pobladas .
Los inversores proponen cosas de máxima, y no quieren conciliar nada. Estamos en posiciones diametralmente opuestas, por eso no quisimos participar en la reunión con ellos. Pero si esperamos a que se termine de delinear el POU, mientras tanto los constructores volverán a construir sin límites y en cualquier lado. En ese caso, cuando terminemos el POU, será en vano, porque vamos a estar rodeados de edificios, y no el POU no sería más que una linda expresión de deseos .
Los inversores están preocupados por los 80 inmuebles que están construyendo nada más que en Quilmes. Les preocupa sus inversiones, y no quieren correr ningún riesgo profesional ni comercial, pero los riesgos lo estamos corriendo los vecinos, en nuestras propiedades que se devalúan cuando nos construyen un edificio al lado, y se colapsa nuestra calidad de vida .
Ayer estaba tomando un café en un barcito frente a la Plaza del Bicentenario, y era imposible estar en la vereda por el olor de la cloaca. Estas son cosas objetivas, que los constructores quieren ignorar, achacándole el problema a las empresas de servicios; pero estamos en la Argentina y tenemos que ver qué podemos hacer entre todos. Entiendo que la mayoría de ellos vive en countries y barrios cerrados, entonces qué les importa cómo se viva en Quilmes centro , concluyó.
________________________________________
Comentarios de los vecinos
| Jose M | 24/10/2008 13:17
Pregunto, Como se puede tener la desfachatez de querer ser Juez y Parte. Los señores constructores tienen que atenerse a las reglas de juego definidas por el Municipio y la comunidad , ellos son parte interesada del tema y por ende van a querer imponer lineamientos que les favorezca a sus negocios. Una vez definidas las reglas , ellos tendran que analizar como realizar sus proyectos dentro de los límites definidos para que sea redituable sus negocios, como lo hace cualquier empresario.
| Vecino | 24/10/2008 11:14
Y cual fue la propuesta de los señores constructores en el día de ayer???... Porque según entiendo ayer hubo una reunion entre concejales, técnicos de la secretaria de obras públicas y profesionales de la unión de la construcción... imagino que deben haber llevado alguna sesuda propuesta que ayude a resolver el desmadre que han ayudado a crear en la ciudad... o no han ido con las manos vacías ??? no llevado nada ??? o lo que es peor, no quisiera imaginar que están pretendiendo anular la ordenanza que limita las construcciones y volver a la época del todo vale de Villordo, no?... o si?... Me parece doña Rosa que si pensamos torcido seguro que la pegamos... !!! Lo que natura non da, Salamanca non presta.
Perspectiva Sur.
El Foro de Asambleas Vecinales por el Plan Urbano Ambiental se reunió esta semana con concejales y funcionarios del Departamento Ejecutivo. Tras plantearle sus inquietudes en torno al crecimiento indiscriminado de las construcciones, avanzaron en la posibilidad de consensuar una ordenanza que regule las obras.
El Foro, integrado por Quilmes Unido, Bernal Unido, los Vecinos Autoconvocados de Ezpeleta, los Vecinos de Smurfit Kappa, entre otros, expusieron largamente sus reclamos en torno a los problemas de infraestructura que están provocando la gran cantidad de nuevos habitantes en la zona céntrica.
Mario Sinisgalli, vocero de Quilmes Unido, expresó que fue una reunión interesante con los concejales y técnicos de la secretaría de Obras Públicas. Dejamos en claro que llevábamos la opinión de los vecinos avalada por 10 mil firmas, frente a unas voces que señalan que las asambleas no representamos a nadie. Esto no es así, sabemos que los representantes son los concejales, pero sí somos voceros de los vecinos .
Plantemos la problemática que viene afectándonos a los quilmeños, como consecuencia de las construcciones de edificios en forma desordenada. Y finalmente, desembocamos en la necesidad de consensuar un proyecto de ordenanza con el que bajó Obras Públicas al Deliberante. Si bien no estamos totalmente de acuerdo con ese proyecto, creemos que con algunas modificaciones que podemos proponer, podríamos acercarnos a un acuerdo o consenso con la situación .
ORDENANZA PROVISORIA
Obviamente siempre tenemos en mira el Plan de Ordenamiento Urbano Ambiental (POU), y esta ordenanza sólo pretendería tender un primer marco para el crecimiento de la ciudad, mientras que el POU se materializa. Podríamos consensuar una ordenanza que regule las construcciones hasta que el POU esté terminado, y entonces podamos planear el crecimiento de la ciudad en zonas no tan densamente pobladas .
Los inversores proponen cosas de máxima, y no quieren conciliar nada. Estamos en posiciones diametralmente opuestas, por eso no quisimos participar en la reunión con ellos. Pero si esperamos a que se termine de delinear el POU, mientras tanto los constructores volverán a construir sin límites y en cualquier lado. En ese caso, cuando terminemos el POU, será en vano, porque vamos a estar rodeados de edificios, y no el POU no sería más que una linda expresión de deseos .
Los inversores están preocupados por los 80 inmuebles que están construyendo nada más que en Quilmes. Les preocupa sus inversiones, y no quieren correr ningún riesgo profesional ni comercial, pero los riesgos lo estamos corriendo los vecinos, en nuestras propiedades que se devalúan cuando nos construyen un edificio al lado, y se colapsa nuestra calidad de vida .
Ayer estaba tomando un café en un barcito frente a la Plaza del Bicentenario, y era imposible estar en la vereda por el olor de la cloaca. Estas son cosas objetivas, que los constructores quieren ignorar, achacándole el problema a las empresas de servicios; pero estamos en la Argentina y tenemos que ver qué podemos hacer entre todos. Entiendo que la mayoría de ellos vive en countries y barrios cerrados, entonces qué les importa cómo se viva en Quilmes centro , concluyó.
________________________________________
Comentarios de los vecinos
| Jose M | 24/10/2008 13:17
Pregunto, Como se puede tener la desfachatez de querer ser Juez y Parte. Los señores constructores tienen que atenerse a las reglas de juego definidas por el Municipio y la comunidad , ellos son parte interesada del tema y por ende van a querer imponer lineamientos que les favorezca a sus negocios. Una vez definidas las reglas , ellos tendran que analizar como realizar sus proyectos dentro de los límites definidos para que sea redituable sus negocios, como lo hace cualquier empresario.
| Vecino | 24/10/2008 11:14
Y cual fue la propuesta de los señores constructores en el día de ayer???... Porque según entiendo ayer hubo una reunion entre concejales, técnicos de la secretaria de obras públicas y profesionales de la unión de la construcción... imagino que deben haber llevado alguna sesuda propuesta que ayude a resolver el desmadre que han ayudado a crear en la ciudad... o no han ido con las manos vacías ??? no llevado nada ??? o lo que es peor, no quisiera imaginar que están pretendiendo anular la ordenanza que limita las construcciones y volver a la época del todo vale de Villordo, no?... o si?... Me parece doña Rosa que si pensamos torcido seguro que la pegamos... !!! Lo que natura non da, Salamanca non presta.
Perspectiva Sur.
lunes, 20 de octubre de 2008
Hay sectores que pretenderian seguir construyendo "la destrucción del futuro".
Así es como el brillante Humorista Quino,describio en su espacio de la revista de Clarín el verdadero efecto que la construcción indiscriminada y sin control de Edificios y Torres, entre otras cosas,tiene sobre las ciudades que son víctimas de este flagelo.Evidentemente,constructores, que se cuentan con los dedos de una mano, no estarian dispuestos a crecer en un marco que sustente los derechos de los vecinos, de la comunidad y resguarde el medio ambiente, a expensas de recortar sus suculentas rentas.
La comunidad reclama que es hora de parar "la destrucción del futuro" como dice Quino , parar la continuidad de la construcción indiscriminada de los últimos años y permitir el nacimiento del Plan Urbano ambiental, que permita hacer sustentable el crecimiento de nuestra ciudad,para nosotros y para las próximas generaciones.
El Foro de Asambleas por el PUA presenta propuestas al Plan de Reordenamiento Urbano.
A continuación el comunicado del Foro de Asambleas por el PUA:
"El viernes 17 de octubre las Asambleas integrantes del Foro por el Plan Urbano Ambiental en Quilmes hicieron una presentación de diagnóstico y propuestas en la Secretaría de Planeamiento Estratégico, Obras, Servicios Públicos, Tierras y Viviendas de la Municipalidad.
Esta primera parte de la presentación del Foro consta del resumen de lo realizado hasta el momento, que incluye un marco de trabajo en el que estas asambleas concordaron en que debería darse un Plan Urbano Ambiental, un diagnóstico pormenorizado de las problemáticas - muchas de ellas comunes a todas las organizaciones - mientras que otras son temáticas específicas de algunos barrios.
Esta entrega incluye también un detalle de los problemas que cada una de las organizaciones trabaja en particular, con un detalle de las posibles soluciones, a las que se arriba luego de haber investigado por años y relevado casos en cada uno de los vecindarios afectados.
Este grupo de asambleas continuará reuniéndose periódicamente, avanzando en el trabajo conjunto, y seguirá haciendo sus presentaciones ante las autoridades, ya que – como lo han expresado en varias oportunidades – consideran que el desarrollo de un Plan urbano Ambiental debe basarse en una comunicación constante sobre lo que quiere cada vecino para su barrio, algo que las autoridades deben interpretar y llevar adelante, siempre teniendo como eje la participación y decisión ciudadana. Y sabiendo que el ordenamiento urbano es sólo parte de lo que se pretende: un Plan Urbano Ambiental.
Esta presentación en grupo será complementada por aquellas propuestas que cada una de las asambleas haga en particular, con el trabajo de base que se viene realizando en cada uno de los barrios."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
