Quilmes Unido preocupado por el riesgo de vida que generan los edificios en construcción

Aceleran los plazos para de entrega del petitorio contra la construcción indiscriminada Quilmes Unido preocupado por el riesgo de vida que generan los edificios en construcción.Los últimos episodios registrados en la Ciudad de Buenos Aires despertaron una honda inquietud no sólo en los principales referentes de Quilmes Unido, sino también entre los vecinos que se acercan cada miércoles a las reuniones en Mitre 815. Ya no sólo los problemas que traerán aparejados en materia de servicios públicos, de carencia de espacios de estacionamiento, o el impacto sobre las deficientes estructuras de salud y educación existentes son motivo de preocupación para los integrantes de Quilmes Unido.Mario Sinisgalli, el principal vocero de la agrupación vecinal, dialogó con PERSPECTIVA SUR y señaló que ese fue el clima que vivimos en la última reunión que tuvimos: la gente está preocupada, porque hay muchísimas familias que tienen un edificio en construcción junto a su vivienda, y no saben qué es lo que pude pasar .En ese sentido, Sinisgalli remarcó que ya no está en primer lugar el temor a lo que pueda pasar cuando los edificios estén terminados y habitados, sino los riesgos que se corren durante la construcción, y que vemos todos que pueden poner seriamente en riesgo la vida humana, además de los bienes materiales .El referente de Quilmes Unido citó como ejemplos recientes lo ocurrido en los últimos días en la Ciudad de Buenos Aires, que se suma a otros episodios de derrumbe de viviendas similares en esa misma zona, y a otros hechos registrados en La Plata.Pero sin ir más lejos, nosotros tenemos en nuestro distrito un episodio que fue el primero, o uno de los primeros, ocurrido en diciembre del año pasado en una casa de Alvear al 1100, donde varias dependencias de una casa de familia se desmoronaron en el socavón de una obra en construcción .Y hay otro hecho similar en la calle Brown, casi Colón , siguió Sinisgalli, al que se suman muchísimas denuncias por rajaduras, por roturas, y por otros daños provocados en las viviendas particulares por las empresas que llevan adelante las obras de construcción de edificios .BAJO UN MANTO DE SILENCIOLos hechos que tenemos en el distrito no trascienden a los medios nacionales, y en el ámbito local ni siquiera se ocupa toda la prensa, por lo que creemos que no son tantos, o que no son tan graves , dijo el referente de Quilmes Unido. Y remarcó que eso no quiere decir que los hechos no existan .Y la mejor prueba que tenemos es que a nuestras reuniones cada vez viene más gente, y es gente que además va rotando, por lo que cada miércoles (a las 20, en las reuniones) tenemos nuevas caras, nuevas denuncias .Lo que ocurre , dijo Sinisgalli, es que hay un verdadero atropello a los vecinos, no sólo por la impericia de quienes tienen a su cargo el control técnico de las obras, sino por la falta de control de las autoridades municipales a esas empresas .Estamos ante un Cromañón de las construcciones, y tenemos que agradecer que tenemos la suerte de que todavía no hemos tenido que lamentar ningún muerto, aunque sí heridos .ACELERAR EL PETITORIOAnte la creciente alarma vecinal, Sinisgalli dijo que tomamos la decisión de acelerar los tiempos para la entrega del petitorio a la Municipalidad, junto con el reclamo de una audiencia al intendente Sergio Villordo .Le vamos a pedir a cada una de las empresas un informe detallado del estado actual de los servicios, pero también a las autoridades comunales, quienes esperamos que estén tomando conciencia de la situación a la que no enfrentamos todos .No todo pasa por los intereses de algunos, por el bolsillo, sin atender a los más elementales recaudos técnicos , puntualizó Sinisgalli, y recordó que cuando iniciamos esta lucha sabíamos de un principio que no era algo fácil, que hay intereses muy importantes en juego. Pero tenemos la moral y el espíritu muy altos para seguir con esto .

Fuente:Diario Perspectivasur.

Construccion de torres y el debate sobre que ciudad se quiere

¿Qué ciudad se pretende? ¿Cómo se distribuye el acceso al suelo urbano? Las respuestas a estos interrogantes podrían alimentar la actual discusión pública sobre el boom de edificios altos en distintos distritos de la metrópolis Buenos Aires.
El boom de la construcción en la metrópolis Buenos Aires es uno de los tantos ítems destacados en el crecimiento sostenido de la economía argentina de los últimos cuatro años. Gran parte de este fenómeno se focaliza en edificaciones altas, densas, en los barrios acomodados de la región. Actualmente, el levantamiento de torres en Ciudad de Buenos Aires ha generado un conflicto entre organizaciones vecinales y empresas constructoras que debería derivar en un debate más profundo sobre qué ciudad se pretende.
La discusión comenzó a mediados del año pasado cuando vecinos de los barrios porteños de Caballito, Nuñez, Villa Urquiza, Palermo y Villa Pueyrredón, protestaron contra la construcción de altas torres en zonas caracterizadas por edificaciones bajas1. Mediáticamente, estas protestas tuvieron mayores repercusiones que otras ocurridas en otros distritos de la región metropolitana, como Quilmes, Vicente López, Lomas de Zamora, San Miguel, San Isidro o Tigre. En todos los casos, se exige que el criterio economicista no sea el único criterio atendible, sino que se considere las infraestructuras sanitarias, los espacios verdes, las identidades locales, el tramado urbano.
Ante distintas presentaciones judiciales, el Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires decidió decretar en noviembre del año pasado una suspensión de los permisos en seis barrios por un plazo de 90 días, que caducó el 15 de febrero pasado. Mientras tanto, envió a la legislatura un proyecto de Ley para reglamentar el Plan Urbano Ambiental, norma marco que definirá los parámetros para instituir futuros códigos de ordenamiento y edificación. Se trata de una vieja deuda institucional: el Plan está previsto por la Constitución porteña de 19962.
A la sanción del Plan le esperan una larga discusión en la Legislatura y en audiencia pública. Cuando se apruebe la norma se podrá saber con un poco de mayor precisión qué tipo de ciudad se promueve. Mientras tanto, se determinó que AySA (empresa estatal que gestiona la infraestructura sanitaria) otorgue certificados de factibilidad a los nuevos permisos de obra.
Discusiones de fondo
Hasta aquí, los últimos hechos que presenta la coyuntura metropolitana. Sin embargo, una mirada más enriquecedora debería incluir otros aspectos más estructurales: planificación urbana, uso y acceso al suelo, modelos de ciudad.
En charla con ID Metropolitano, Raúl Fernández Wagner3, investigador de la Universidad Nacional de Gral. Sarmiento, sostuvo que “las torres son un redituable negocio que un entramado de intereses y las corporaciones profesionales apoyan (faltando a su responsabilidad ética) cuyo producto genera una ciudad de peor calidad y poco sustentables”. Además, agregó que “el debate técnico (y político) debiera darse sobre la política de suelo urbano, la importancia del control público de la renta del suelo”. Asimismo, Wagner recordó que el conflicto se da mientras se destaca “la escasez de suelo urbanizado para los sectores medios y medios bajos”.
Uno de los temas presentes en el conflicto, tiene que ver con la preservación de las identidades barriales y el patrimonio cultural-histórico de las ciudades. En este sentido, el arquitecto David Kullock, integrante del Consejo del Plan Urbano Ambiental porteño, afirmó a ID Metropolitano que esos elementos “tienen que estar en juego cuando debatamos sobre el modelo de ciudad, pero considerando que la identidad barrial no es un dato fijo ni estático; por el contrario, es una construcción continua y colectiva (...) que debe evitar nostalgias”.
Sobre el mismo interrogante, Wagner afirmó que “sin negar los aspectos relacionados con el impacto en las infraestructuras, la cuestión central es que constituyen una topología de edificación que generan una planta baja cerrada, que destruyen la vida en las calles, las vuelven ‘no-lugares’ y sitios más inseguros”. Con respecto a los alcances de la discusión pública, Kullock lamentó la inexistencia de un debate integral, con alcances metropolitanos. “Se plantea, a lo sumo, en el contexto de la Ciudad de Buenos Aires, con total prescindencia de sus inserción metropolitana. No es extraño que así sea, dada la escasa vigencia que tiene la cuestión metropolitana en el imaginario, en los debates y en los medios”.
La perspectiva histórica El modelo de ciudad varía con el correr de las décadas. Un análisis histórico permite pensar de forma integral el desarrollo urbano ligándolo con los modos en que se distribuye el suelo y en que los sectores sociales acceden a él.
En este sentido, Wagner destacó que “el actual boom es el de la construcción de viviendas para el sector ABC1 [N. De R.: los sectores con mayores ingresos] o extranjeros. En las décadas del ’60 y el ’70 fue el boom de las clases medias y de las autoconstrucciones de casitas en los barrios populares”.
En una entrevista publicada en el ID Metropolitano de enero de este año4, Alfredo Garay5, subsecretario de Urbanismo y Vivienda de la Pcia. de Buenos Aires, marcaba los distintos patrones urbanos evidenciados en los últimos treinta años. “En los ’70 había tenido lugar una política, muy cuestionada por sus bajos estándares de calidad, centrada en la ‘ciudad autoconstruida’ que reconocía al trabajador como sujeto de crédito lo que le permitió el acceso popular a la vivienda”. A partir de los ’80 y, sobre todo, en los ’90, señala Garay que “desaparecen esas parecelas del mercado popular del suelo”, para definir un estado de situación “catastrófico” para los sectores con menores recursos.
Además del acceso al suelo, el modelo de ciudad establece parámetros de densificación. Las torres proponen una densificación en altura, con las consecuencias asociadas a la infraestructura sanitaria –las mismas redes deberían asistir a muchas más personas-, la comunicación urbana, la problemática ambiental. En este último aspecto, Wagner destaca que “las torres son la topología edilicia menos sustentable, con la más alta demanda de energía y producción de emisiones”. Por ello, el experto destaca “la promoción de edificaciones con alta compacidad y baja altura, como se dio mayoritariamente en la ciudad producida entre 1930 y 1970”.



1 “Protestas de vecinos contra las torres, con trasfondo político”, Clarín, 24/11/06. En noviembre distintas organizaciones vecinales protestaron en distintos barrios de Ciudad de Buenos Aires, Quilmes y San Vicente. 2 “Enviarán a la Legislatura la ley para regular la edificación en Capital”, Clarín, 08/02/07. “El dilema es cómo mover la torre”, Página 12, 08/02/07.3 Wagner es miembro del “Comité de expertos” de Fundación Metropolitana. En próximos IDM se publicará una columna de opinión de Wagner sobre acceso al suelo en la metrópolis Buenos Aires.4 Ver “El resultado de los '90 en términos de desarrollo del hábitat popular fue catastrófico", ID Metropolitano, enero ’07. http://www.metropolitana.org.ar/idm/idm_34/idm_34_nota_04.html 5 Garay es miembro del “Comité de Expertos” de Fundación Metropolitana.

Esto logran con la voracidad constructiva.

Pedro Goyena y Thorne, barrio de caballito, Ciudad Autonoma de BsAs.

El HCD acusó el impacto de la agrupación vecinal 'Quilmes Unido'

A instancias de un proyecto elaborado por el oficialismo, el Concejo Deliberante local aprobó la obligatoriedad de que se requieran a las empresas de servicios públicos, un 'certificado de aptitud' en relación a su capacidad de prestación, para toda construcción que supere los mil metros cuadrados.
Lo que desde la oposición fue calificado como 'un parche' a la deficiente legislación que existe en la materia, fue sin embargo analizado desde algunos sectores como un claro mensaje hacia 'Quilmes Unido', organización vecinal de reciente conformación, que preocupa a las autoridades municipales. Desde ahora, y según lo aprobado, toda obra que supere ese metraje, deberá presentar el correspondiente certificado de garantía de prestación de parte de 'Metrogás', 'Edesur' y 'AySA'. Para construcciones de menor cuantía, el requisito también existirá en la medida que el jefe comunal así lo disponga, merced al otorgamiento de facultades especiales en éste sentido de las que hoy se ha hecho acreedor. El Frente para la Victoria, y los unipersonales Marcelo Piedemonte, Carlos Rojas, Angel Herrera y Gladis Fariña, acompañaron la iniciativa, de la que se abstuvieron los bloques del PJ, ARI y Compromiso para el Cambio. Mientras Eduardo Miranda, por el macrismo, cuestionó la facultad discrecional que suma Villordo, el PJ y ARI hicieron de fondo, mencionando entre otras deficiencias, que la norma no contempla a las construcciones en las que se avanza bajo la forma de la 'ampliación' de construcciones previas. ENTES REGULADORES La norma tampoco contempla a quienes en realidad se debe consultar acerca de la capacidad operativa de las empresas: los entes reguladores. La empresas de servicios, históricamente deficientes de inversiones, deberán emitir certificados en los que en definitiva quedará plasmado que su estado no es el adecuado para una situación de demanda masiva, hecho muy poco probable. NO LOS DAN... Fuentes consultadas por éste medio aseguraron que las empresas de servicios no hacen extensión de certificados de la naturaleza que la norma obliga. Dado la celeridad con la que la ordenanza fue ideada y sancionada, se presume que las mismas no han sido debidamente consultadas en relación a la modalidad que comienza a regir en el distrito. CON DEDICATORIA... Desde muchos sectores se remarcó la urgencia en la sanción de la norma, votada a 24 de llevarse adelante la tercera reunión de la organización vecinal 'Quilmes Unido', una de cuyas principales preocupaciones quedó centrada en el posible 'colapso de los servicios' ante la avanzada inmobiliaria. No pocos analizan que el esfuerzo no es sino una 'intentona' por desarticular uno de los principales reclamos de los vecinos.

Producción: Andrea Frade

Repercusiones autazo

El reclamo fue contundente .El "autazo" se hizo sentir y escuchar en Quilmes centro.Un centenar de autos colmó las calles céntricas reclamando por un plan urbano ambiental, mientras que centenares de vecinos se sumaban con bocinazos, aplausos y sonrisas al paso de los autos. Numerosos vecinos fueron los que adhirieron anoche al autazo convocado por QuilmesUnido, en auto o a pie, con carteles, banderas, globos, pancartas y ruido.De esta forma reclamaron a las autoridades comunales se consulte a los vecinos del centro de la ciudad y se realice un plan de desarrollo urbano sustentable, que contemple la realización de obras de infraestructura, no sólo edificios-torre.Apenas media hora después de lo acordado, la columna de vehículos comenzó a salir de la esquina de Brandzen y Mitre. A último momento debieron cambiar el punto de reunión (que era Brandzen y Lavalle) debido a los fuertes rumores acerca de una patota contratada para infiltrarse en la columna de vecinos. Para evitar inconvenientes, se cambió el lugar de partida, y no se registraron inconvenientes.El microcentro tenía una presencia policial superior a la normal, según se podía advertir a simple vista. Sin embargo, más que el gran embotellamiento de tránsito que provocó la protesta, no se registró incidente alguno.Muchos de los autos tenían cartulinas con inscripciones, en las que se podía leer basta de abuso , por un plan urbano ambiental , queremos opinar , antes de que colapsen los servicios , entre otras cosas.Con cornetas, silbatos, y bocinazos, los vecinos se hicieron oír, mientras que al paso de los autos muchos habitantes de edificios salían a los balcones, sorprendidos, y muchos automovilistas reconocían la protesta y espontáneamente se sumaban al reclamo. En Rivadavia y Lavalle, se dieron cita los vecinos de a pie, y se pudo ver allí a representantes de numerosas instituciones de la ciudad, sociedades de fomento con reclamos concretos como las napas, pavimentos, y escuelas.Telefé transmitió en directo la movida quilmeña, al igual que Crónica TV, mientras que muchos se enteraron de la problemática por la intensa volanteada que se realizó en la peatonal, dando pormenores de la protesta.BALANCE.Al finalizar la manifestación, los organizadores señalaron su satisfacción por la adhesión despertada en los vecinos de la ciudad. Esperamos que con este 'autazo', muchos de los que no conocían nuestro reclamo se hayan enterado; los que ya lo conocían, valoren hoy más que antes que somos muchos más los que compartimos la misma visión; y que las autoridades comunales finalmente presten oídos al sentir de los habitantes de la ciudad, es decir, las personas a las que ellos deben representar .En cuanto a la continuidad del reclamo, señalaron que continuarán los sábados entregando volantes y recabando firmas en la peatonal Rivadavia. El contacto personal con el vecino es clave. Ni uno de las personas que contactamos negó validez a nuestro reclamo. Podían adherir con mayor o menor entusiasmo, pero nadie consideró descabellada la petición .Las firmas, justamente, son para acompañar un petitorio que se entregará a las autoridades comunales, reclamando la confección de un plan urbano ambiental, con consulta a los vecinos.

Fotos Autazo

Quilmes a Diario 20-03

Quilmes:Exitoso “autazo” de Quilmes Unido. Cerca de cien automóviles literalmente “taponaron” el centro quilmeño hacia las 20 de hoy, cuando la caravana organizada por Quilmes Unido, arribó a la Plaza San Martín. Carteles que rezaban “Basta de construcciones indiscriminadas”, “Queremos opinar” y “Plan urbano ambiental”, decoraron las calles de la ciudad, mientras la fila de autos que partió desde Mitre y Brandzen, con sus bocinas sonando, era seguida por quienes, desde la esquina de Lavalle y Rivadavia, llegaron a pie hacia la plaza. Dirigentes politicos, organizaciones vecinales como la Mesa de Enlace, la Federación de Entidades de Fomento, Vecinos Autoconvocados por las Napas, la comunidad de la Escuela de Bellas Artes y vecinos de espontánea presencia., fueron parte de la movilización.Asi, la primera de las manifestaciones callejeras de la organización, hizo sentir su peso. Bernal Unido, la pionera local en la lucha por la problemática derivada de las construcciones ilegales e indiscriminadas, aportó una gruesa columna, fácilmente visualizable por las tradicionales pecheras verdes que portan sus integrantes.Pudieron verse en la plaza a concejales y consejeros escolares del PJ, concejales del ARI, dirigentes de la UCR, y un importante grueso de dirigentes vecinales.Villa Luján acompañóVecinos de Villa Luján, entre quienes pudo verse a uno de los jóvenes que la gendarmería castigó duramente el pasado 2 de marzo a raiz del reclamo que sostienen a diario, acompañaron también a sus vecinos de Quilmes Centro, en un ejemplo claro de solidaridad.

www.quilmesadiario.com.ar

Perspectiva Sur, 16 de Marzo'07

Por un crecimiento urbano sustentable Quilmes Unido ultima detalles sobre el "autazo" del martes próximo.Reclaman una planificación del crecimiento de la ciudad, que garantice la calidad de vida de todos los habitantes. La protesta será en la noche del martes, a pie, con cacerolas y banderas verdes, o en auto a bocinazo limpio. La agrupación vecinal Quilmes Unido continúa organizando el autazo para el martes próximo, con la intención que la comunidad y las autoridades se enteren de la problemática que denuncian.En su reunión de esta semana, también se informó sobre la participación de Quilmes Unido y Bernal Unido en la reunión plenaria de Red Verde Ciudadana realizada el pasado lunes 12 en Capital Federal. Habían participado en la oportunidad, los vecinos de los barrios de La Paternal, Caballito, Palermo, Villa Urquiza y un representante de la Ciudad de Neuquén, todos afectados por la problemática de la agresión al medio ambiente por la construcción indiscriminada de edificios torre.En dicha reunión la Red Verde Ciudadana confirmó su participación en el autazo convocado por Quilmes Unido para el próximo martes a las 19 por las calles de la ciudad.En el encuentro semanal de los quilmeños, se continuó trabajando en la organización del autazo , y se decidió que el lugar de salida con los vehículos será la intersección de la calle Brandzen y Lavalle, para ir luego hacia la plaza San Martín frente a la Catedral. La gente que se concentre a pie, lo hará en la esquina de Rivadavia y Lavalle, y marchará por la peatonal hasta la plaza San Martín, confluyendo con los vehículos.El sábado próximo, entretanto, una vez más en la esquina de Rivadavia y Lavalle se instalará el stand de Quilmes Unido, y continuarán con la recolección de firmas para peticionar ante las autoridades municipales, y al mismo tiempo, se invitará a los vecinos a participar de la manifestación del día 20. En la oportunidad se entregará folletería alusiva, y se los invitará a sumarse con banderas verdes, y cacerolas para sumar ruido a la manifestación.Desde ya, se invita a todos los vecinos a sumarse a esta movida, participando con vehículos propios, de amigos y familiares, que compartan los objetivos de Quilmes Unido en defensa de una planificación urbana y por ende, del medio ambiente, la calidad de vida, los servicios e infraestructura urbana.IDEARIO:Cabe destacar que Quilmes Unido reclama la implementación de un Plan Urbano Ambiental con participación vecinal, que garantice un crecimiento urbano sustentable, organizado, que impida el colapso de los servicios.Se reitera que de ninguna manera Quilmes Unido se opone al progreso de la ciudad, ni a la ocupación de la mano de obra de la construcción, pero sí objeta que se prosiga con una urbanización que lleve al hacinamiento y al daño cierto de la calidad de vida de los quilmeños, así como a la demolición de casas que forman parte del patrimonio histórico de la ciudad. Por último, cabe señalar que la Red Verde Ciudadana convocó a una movilización para el próximo 29 de marzo en Capital Federal con llegada al obelisco, con la participación de todos los barrios afectados por la misma problemática.

www.perspectivasur.com.ar

Zonal Sur de Clarin Marzo' 07

Bernal y Quilmes contra la edificacion en torres “Basta de edificaciones sin control”, reza nuevamente un volante, esta vez perteneciente a la agrupacion “Quilmes Unido”, creada recientemente con la misma voluntad de su antecesora “Bernal Unido” , con el criterio de peticionar ante las autoridades comunales, provinciales y nacionales para evitar la construccion indiscriminada de edificios torre, al considerar que provocaran graves problemas en torno al suministro de servicios esenciales, a la vez que significan terminar con el criterio residencial de muchos barrios, que pierden asi su identidad fundacional.
Las fundamentaciones son ampliamente conocidas, tanto por los vecinos de Quilmes y Bernal, como por los numerosos barrios de la capital federal y de otros distritos bonaerenses que han conformado la denominada Red Verde Ciudadana , que integran casi 30 entidades vecinalistas que solo persiguen que el ciudadano tenga la potestad de decidir donde quiere vivir, sin sufrir el avasallamiento de normas que no existian cuando decidio instalarse en ese barrio, y que fueron cambiadas hoy por distintos intereses que vulneran los criterios sustentados cuando esa familia construyo o compro su vivienda.
La idea madre es defender con firmeza que no se construya en forma indiscriminada y sin atender a una planificacion acorde con los criterios apropiados a las circunstancias modernas, que tengan en cuenta la prestacion de servicios, la seguridad, el estacionamiento, los servicios educativos y de salud, la densidad poblacional, y la degradacion urbana producto de la ocupacion del espacio en forma agresiva.
Mientras los vecinos persisten en sus argumentaciones, muchas de ellas mas que sostenibles, no hay respuestas adecuadas del poder politico, que impiden por lo tanto satisfacer de alguna manera los requerimientos planteados y a la vez pergenar una solucion ajustada a las necesidades tanto de los ciudadanos reclamantes, como de quienes pretenden construir invirtiendo y generando trabajo.
Pero esto ultimo debe hacerse en un marco de planificacion urbana ajustada a no lesionar a quienes viven actualmente en zonas residenciales o centricas, permitiendo si la construccion, pero con alturas del edificio normales segun la zona, con factibilidad actualizada de agua, energia electrica, cloacas, telefonia, estacionamiento (no se deberian permitir edificios sin cocheras), seguridad, transporte, y todo lo que requiere la vida moderna, para que sea accesible a los actuales y a los futuros vecinos.
Porque se puede dar la circunstancia de que la permisividad de construir sin los requerimientos basicos, provoque a futuro que no solo se perjudiquen los actuales habitantes, sino que quienes creen que encuentran un lugar apropiado para vivir con su familia, tengan junto a quienes hoy reclaman, todos los problemas que estos ponen en la superficie, porque la saturacion poblacional provocara sin dudas carencias basicas en materia de servicios en todos los planos que hacen a una convivencia civilizada, con respuestas a las necesidades que los nuevos y los viejos ciudadanos necesitan para compartir un espacio urbano con alegria y no con el sufrimiento de carencias que se anunciaron y no fueron atendidas y que son una realidad que golpea.
Prevenir es la obligacion de quienes gobiernan. Estar atentos al progreso y darle la cabida que necesita, pero enmarcado en limites que no lo conviertan en un paso atras, en vez de ser un paso hacia el futuro.
Los vecinos que se agrupan hoy en Quilmes y Bernal y tambien en otros distritos y en la capital federal, coinciden en reclamar ser escuchados, con fundamentos tan sencillos que forman parte del sentido comun. No se puede pensar que quienes gobiernan quieran vivir en un barrio, en una ciudad, en un partido, donde las carencias producto de la imprevision los castiguen tambien a ellos.
texto: Julio Calle
jcallegente@yahoo.com.ar
www.zonalsur.com.ar

Inodoro Pereyra te recuerda.....

NO SE OLVIDE DEL AUTAZO DEL MARTES 20 MI PIMPOLLO, QUE DE LAS ANTIGUAS RUINAS DE QUILMES EL LLAMADO PROGRESO NOS VA A DEJAR UN QUILMES EN RUINAS.........

QUE LO PARIO ......(Mendieta)

Gracias Negro Fontanarrosa.

Sumate a la movilizacion y autazo del 20/03

JORNADA DE PROTESTA NACIONAL 29/3

Estimados Amigos:

En el Plenario de la RED realizado en el día de ayer se propuso la realización de una jornada de protesta nacional el 29 de Marzo, contra la construcción indiscriminada de edificios, consistente en una caravana de autos al Obelisco y en las principales ciudades del país (por ahora solamente está confirmada Neuquén).

La idea es que las Organizaciones de Capital concentren a las 18.30 hs. en Pueyrredón y Corrientes y que las de la zona sur del GBA marchen desde Constitución al Obelisco y las de la zona Norte, desde Libertador, para confluir todos en el Obelisco a las 19.30 hs.

Se va a redactar un documento (que será enviado a las Organizaciones para su aprobación), que explique la problemática existente en todo el país, así como propuestas de solución al problema.

La idea es que los vehículos, aparte de los carteles identificatorios de las Organizaciones, tengan bannderas, globos y/o cintas de color verde. Además, se va a averiguar el costo para la confección de remeras alusivas, así como también para la realización de volantes y/o carteles, que deberán ser pedidos y pagados por cada grupo.

Sería aconsejable que antes del viernes, las Organizaciones nos informen si adhieren y cuántos vehículos podrían aportar, para, en base a ello, decidir la realización del evento.

Asimismo, se recuerda el cronograma de eventos contra la construcción indiscriminada de edificios, de las organizaciones miembros (a fin de evitar superposiciones) y se invita a aprticipar de los mismos:

14 de Marzo: Jornada de APEVU en el Hotel Bauen.
17 de Marzo: Movilización de Vecinos de la Paternal.
20 de Marzo: Autazo en Quilmes - Bernal de las Asociaciones Bernal Unido y Quilmes Unido.
21de Marzo: Actos en Caballito Norte y Sur - SOS Caballito y Protocomuna Caballito.
A confirmar (20, 21 o 22 de Marzo): Jornada de APEVU en la Legislatura Porteña.
Gracias

Alejandra BUTTI 155327-3430
Osvaldo SIDOLI 154989-0089

www.verdeciudadana.blogspot.com

Basta de construcción sin planificación

Decile no a la destrucciónde la ciudad

Sumate al autazo

Martes 20 de Marzo, 19 hs.

Nos concentramos en Brandsen y Lavalle para recorrer las calles de la ciudad.
Si querés venir a pié, con una banderita verde y una cacerola... te esperamos a las 20 hs. en Lavalle y Rivadavia para marchar hasta la Plaza San Martìn e Iglesia Catedral.

PLAN URBANO AMBIENTAL con participación vecinal
Antes de que colapsen los servicios públicos... Antes de que el ruido nos deje sordos... No esperes a que otros lo hagan por vos.

Vecinos: digamos bien fuerte BASTA!!!

POR NUESTROS DERECHOS VII.-

El pueblo de Quilmes con derecho a voz y voto ha elegido a sus representantes (ediles) a quienes confía de manera primordial la defensa de sus intereses, con desempeños activos y eficientes, siendo acreedor por ello a estar informado de las actividades que desarrollan y especialmente de los asuntos de particular relevancia. Sin embargo, con motivo de la importancia que reviste la cantidad de edificios torre que van surgiendo a nuestro alrededor, no conocemos donde han tenido o tienen origen los mismos que se multiplican constantemente sin planificación coherente. No existe ninguna comunicación a la población sobre las obras de este tipo cuando se presentan en etapa de proyecto ni sabemos sobre que bases se otorga autorización pero sí, todos conocemos, que por sus características especiales y su avance representan perjuicios de toda índole.
Las autoridades no se hacen acertado eco de nuestras serias inquietudes y reclamos periodísticos, radiales y por volantes entregados en domicilio, que no son caprichosos ni tendenciosos sino justos, razonables y respetables.
Llegó el momento de requerir de aquellos que nos representan que se hagan cargo y rindan cuentas de los riesgos que desencadena la construcción indiscriminada de torres.
Queremos creer que no están dando la espalda ni haciendo oídos sordos a los que fuimos sus electores, que a su vez somos sus vecinos, correligionarios, amigos o familiares, ante la defectuosa consideración de este problema.
Queremos saber quienes apoyaron o incentivaron la proliferación de estas torres y quienes pusieron reparos o no compartieron su ejecución.
Es una manera de conocer quienes son verdaderamente nuestros representantes.
Queremos saber quienes estuvieron llevando la voz del vecindario en el tratamiento y discusión del tema.
Queremos conocer si alguno de los intervinientes en la deliberaciones es propietario y habitante desde hace 40, 50, 60, 70 o más años de una casa a la que estén cercando con paredones de 15, 20, 25 o más metros de altura para que digan lo que han hecho o lo que sienten cuando siendo hoy adultos están forzados a tomar decisiones indeseables e imprevistas a favor de su salud y bienestar ante el desarraigo que les imponen capitalistas foráneos y/o comerciantes inescrupulosos, conquistadores de apoyo.
Queremos conocer si el Municipio posee registros de donde provienen los habitantes de las torres, para establecer cuantos son de lugares ajenos a Quilmes y a todo lo nuestro y que vienen a contribuir a una superpoblación que aumenta la desproporción con la cantidad y calidad de los servicios de toda índole, con que se cuenta.
Más aún, queremos conocer si el Municipio registra de donde provienen los capitales y/o firmas encargadas de solventar estas grandes inversiones y que no son locales ya que sabemos de casos que llegan después de agotar las posibilidades en otros lugares para construir o están limitados para hacerlo; y de otros que incursionan en lo que consideran terreno propicio y libre de controles como está ocurriendo en Quilmes.
Somos conscientes de lo que decimos y estamos por el buen camino, el único que nos salvará de hipotecar nuestras raíces y también nuestro futuro.
Existe en nuestras vidas solamente un acontecimiento al que no podemos encontrarle solución ni revertirlo y no es el que nos ocupa.
La oportunidad es muchas veces mejor aliada que la fuerza y muchas veces se adelanta a la razón.
Se está ocasionando un perjuicio evidente que exige ya poner límites. El tema ha sido objeto de tratamiento sin agotarse los pro y las contras; debemos de pensar que se ha procedido con ligereza en el tortuoso camino de una solución que no llega y desde ya no aceptamos que la autoridad supere al razonamiento.
Quien con su propia creencia comparta lo expuesto está también dispuesto a exigir por la salud y por la vida que merecemos.
No perdamos tiempo, la oportunidad para nosotros es hoy, debemos sumar voces, sumar voluntades, sumar acción, sumar presencia y todo debe surgir organizadamente de las reuniones habituales que realizamos, donde el sentimiento y la decisión firme van de la mano de nuestra Agrupación Quilmes Unido, manos siempre listas para batir al compás de nuestra lema: Por nuestros derechos, ¡basta de torres en nuestra ciudad!

¿PSICOSIS URBANÍSTICA?

Paren de quitarnos el aire, el sol, nuestra intimidad, nuestros sueños de vivir hasta morirnos en nuestra casa en pos de una modernidad sin control. Se están derribando casas históricas, árboles centenarios, todo lo que se encuentra al paso para construir “hacia arriba”. El mercado inmobiliario vertical solo sabe de cifras. No se hacen estudios urbanísticos previos; claro, si los hicieran no podría construirse jamás sobre redes de agua y gas obsoletas. Quilmes es un polvorín, los caños de gas ya no soportan ni la presión de una mano. Tenemos en nuestra ciudad edificios pegados a estaciones de gas en pleno centro. Los edificios no deberían estar. Las estaciones, tampoco. Yo me pregunto, ¿nadie controla esto? ¿Qué pasa con los Entes que deberían cuidarnos de estas empresas que se apropian de nuestra tranquilidad? ¿Hasta cuando tenemos que ver pisoteados nuestros derechos? ¿Cómo podemos hacer para defendernos de este atropello?
En lo particular, construimos nuestra casa con mucho esfuerzo y pensando que la disfrutaríamos con nuestra familia hasta el fin de nuestros días. Hoy este sueño parece desvanecerse, nuestra casa, al igual que muchas otras, está cada vez más cerca de quedar encajonada entre frías estructuras de concreto.

HAGAMOS ALGO POR FAVOR.